Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9920
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPereira, Mônica Alves de Matos
dc.date.accessioned2023-12-21T18:54:37Z-
dc.date.available2023-12-21T18:54:37Z-
dc.date.issued2021-12-15
dc.identifier.citationPEREIRA, Mônica Alves de Matos. Inclusão em perspectiva: será a escola a “ponte” entre a pessoa com deficiência e o mundo trabalho? 2021. 176 f. Tese (Doutorado em Educação, Contextos, Contemporâneos e Demandas Populares) - Instituto de Educação/Instituto Multidisciplinar de Nova Iguaçu, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica/Nova Iguaçu, 2021.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9920-
dc.description.abstractEsta tese de doutorado problematizou a relação existente entre a formação na escola e inclusão no mundo do trabalho, ou seja, pensar se a escolarização que tem sido possível possibilita as pessoas com deficiência acessar o mundo do trabalho, em destaque neste estudo o mercado formal e informal. Nesse sentido optamos por adotar a Teoria Critica da Sociedade como suporte teórico-metodológico da pesquisa, à medida que a mesma se constituiu no próprio método da pesquisa. Definimos como objetivo geral caracterizar, com base na análise das políticas públicas de educação inclusiva, o processo de transição da educação formal (escola) para o mundo do trabalho da pessoa com deficiência. Para tanto, alicerçamo-nos sobre a experiência de quinze pessoas empregadas e/ou que ainda estão em formação, que puderam relatar suas experiências sobre os caminhos que escola regular e/ou a Universidade construíram para que pudessem ser incluídas no mercado de trabalho formal ou informal. Nossa discussão tratou da relação de proximidade entre as políticas de inclusão e as práticas pedagógicas, que destacam o mundo do trabalho como uma das etapas da formação humana. Nesse sentido, foram escolhidas como sujeitos da pesquisa pessoas com deficiência que ocupam diferentes funções em nossa sociedade e pessoas com deficiência que ainda estão se profissionalizando. Necessariamente, esta tese de doutorado articulou-se de maneira crítico-reflexiva por questões acerca da democratização da escola e do mundo do trabalho. Para tal, estabelecemos questões de estudo, concebidas à luz do pensamento de Adorno: quais são as políticas educacionais que se relacionam com a formação para o mundo do trabalho da pessoa com deficiência? A escola regular tem implementado tais políticas no processo de inclusão da pessoa com deficiência? Os dispositivos legais existentes no âmbito da relação educação e trabalho contribuem para inclusão social da pessoa com deficiência? De que forma? Como se estabelece, do ponto de vista legal/político, a passagem da escola para o mundo do trabalho da pessoa com deficiência? A escola regular alicerçou a construção de um “ideário trabalhista” para a pessoa com deficiência? Como têm sido essas experiências? Em qual segmento (formal ou informal) do mundo do trabalho a maioria das pessoas com deficiência se estabelece? As pessoas com deficiência inseridas no mundo do trabalho formal têm seus estudos valorizados? Os resultados da pesquisa revelam que escolas são “pontes” que permitem a transição da pessoa com deficiência para o mundo do trabalho, mas existem limites encontrados no processo educativo que dificultam esse “caminhar”. Nessa perspectiva, é possível afirmar que mudanças precisam ser implementadas, considerando os limites encontrados no processo educativo que encaminha para o mercado de trabalho, posto que uma vez eliminadas as barreiras que dificultam/obstaculizam essa transição, eliminam-se as consequênciaspor
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectInclusão escolarpor
dc.subjectMundo do trabalhopor
dc.subjectPolíticas públicaspor
dc.subjectTeoria críticapor
dc.subjectSchool inclusioneng
dc.subjectWorld of workpor
dc.subjectPublic policypor
dc.subjectCritical Theorypor
dc.titleInclusão em perspectiva: será a escola a “ponte” entre a pessoa com deficiência e o mundo trabalho?por
dc.title.alternativeInclusion in perspective: is the school the “bridge” between the person with a disability and the world of work?eng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherThis doctoral thesis problematized the relationship between education at school and inclusion in the world of work, that is, thinking about whether the schooling that has been possible enables people with disabilities to access the world of work, highlighted in this study the formal market and informal. In this sense, we chose to adopt the Critical Theory of Society as a theoretical-methodological support for the research, as it became the research method itself. We defined as a general objective to characterize, based on the analysis of public policies for inclusive education, the process of transition from formal education (school) to the world of work for people with disabilities. Therefore, we base ourselves on the experience of fifteen people who are employed and/or still in training, who were able to report their experiences on the paths that the regular school and/or the University built so that they could be included in the formal labor market or informal. Our discussion dealt with the close relationship between inclusion policies and pedagogical practices, which highlight the world of work as one of the stages of human formation. In this sense, people with disabilities who occupy different roles in our society and people with disabilities who are still becoming professional were chosen as research subjects. Necessarily, this doctoral thesis was articulated in a critical-reflective way for questions about the democratization of the school and the world of work. To this end, we established study questions, conceived in the light of Adorno's thinking: what are the educational policies that relate to training for the world of work of people with disabilities? Has the regular school implemented such policies in the process of inclusion of people with disabilities? Do the existing legal provisions in the scope of the education and work relationship contribute to the social inclusion of people with disabilities? In what way? How is the transition from school to the world of work for people with disabilities established, from a legal/political point of view? Did the regular school support the construction of a “work ideal” for people with disabilities? How have these experiences been? In which segment (formal or informal) of the world of work do most people with disabilities settle? Do people with disabilities inserted in the formal work world have their studies valued? The research results reveal that schools are “bridges” that allow the transition of people with disabilities to the world of work, but there are limits found in the educational process that make this “walking” difficult. From this perspective, it is possible to state that changes need to be implemented, considering the limits found in the educational process that leads to the labor market, since once the barriers that hinder/obstacle this transition are eliminated, the consequences are eliminatedeng
dc.contributor.advisor1Damasceno, Allan Rocha
dc.contributor.advisor1ID074.158.237-61por
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-0577-805Xpor
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0177717397152120por
dc.contributor.referee1Damasceno, Allan Rocha
dc.contributor.referee1ID074.158.237-61por
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-0577-805Xpor
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0177717397152120por
dc.contributor.referee2Silva Junior, Aureliano Lopes da
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6480978260525004por
dc.contributor.referee3Maciel, Álvaro dos Santos
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0583669577728120por
dc.contributor.referee4Lino, Lucilia Augusta
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0003-4219-1450por
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/6864986517265595por
dc.contributor.referee5Nozu, Washington Cesar Shoiti
dc.contributor.referee5IDhttps://orcid.org/0000-0003-1942-0390por
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/4755838697434676por
dc.creator.ID051.746.377-69por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5222540384193059por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Educaçãopor
dc.publisher.departmentInstituto Multidisciplinar de Nova Iguaçupor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Popularespor
dc.relation.referencesADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006. ADORNO, Theodor W. Educação e Emancipação. s.ed. São Paulo: Paz e Terra, 1995. _________. Palavras e Sinais. Tradução: Maria Helena Ruschel. Petrópolis: Vozes, 1995. __________. Três estudos sobre Hegel. Tradução de U. Razzante Vaccari. São Paulo: Unesp, 2007, p. 96-97. _________. Teoria da semicultura. Educação e Sociedade, Campinas, CEDES, 2005. _________. Tempo livre. In: ______. Indústria cultural e sociedade. 5. ed. Tradução de Maria Helena Ruschel. São Paulo: Paz e Terra, 2009. p. 71. _________. Teoria da Semiformação. In: PUCCI, B; A. ZUIN, A. (Orgs.). Teoria crítica e inconformismo: novas perspectivas de pesquisa. Campinas: Autores Associados, 2010. _________. Introdução à “A Personalidade Autoritária” [1950] *. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/208/o/Theodor_Adorno_-_Introdu%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_%E2%80%9CA_Personalidade_Autorit%C3%A1ria%E2%80%9D.htm?1349567439 Acesso em: 03 outubro. 2021. ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando. O método nas ciências naturais e sociais. São Paulo: Pioneira, 1998. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF. ________. Lei 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. ________. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8112cons.htm>. 162 ________. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8213cons.htm _________. Decreto nº 591, de 06 de julho de 1992. Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais - PIDESC. Adotado pela Assembleia Geral das Nações Unidas, em 19 de dezembro de 1966, e ratificado pelo Brasil em 24 de janeiro de 1992, aprovado no Brasil pelo Decreto Legislativo nº 226, de 12 de dezembro de 1991, e promulgado pelo decreto nº 591, de 6 de julho de 1992. ________. Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 8 de dezembro 1993. ________. Lei N° 10.098, de 23 de março de 1994. Estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadores de deficiência ou com mobilidade reduzida. ________. Decreto n° 1.744 de 8 de dezembro de 1995. Regulamenta o Benefício de Prestação Continuada devido à pessoa portadora de deficiência e ao idoso, de que trata a Lei n° 8.742, de 7 de dezembro de 1993, e dá outras providências. Diário oficial da União 1995 ________. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei no 9394/96). 20 de dezembro de 1996. ________. Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999. Aprova o regulamento da previdência social, e dá outras providências. Diário Oficial {da} República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 maio 1999. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto/D3048.htm>. ________. Neri, M. J, Camargo, M, Cortez M. R. MERCADO DE TRABALHO NOS ANOS 90: FATOS ESTILIZADOS E INTERPRETAÇÕES. Rio de Janeiro, Ipea, Texto para discussão, Nº 743, 2000. ________. Lei Federal n.º 10.172, de 9/01/2001. Brasília: MEC, 2001c. BRASIL. 163 ________. Resolução nº 2 que institui as Diretrizes Nacionais da Educação Especial na Educação Básica, Ministério da Educação/ SEESP, Brasília, 11 de setembro de 2001. _________. Parecer CNE/CP9/2001 - Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Brasília: MEC, 2001. BRASIL _________. MEC/SEESP. Educação inclusiva: Direito à Diversidade: Documento Orientador. SEESP: Brasília, 2004. ________. Decreto nº 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras, e o art. 18 da Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. ________. Programa Educação Inclusiva: direito à diversidade. Brasília, 2006. ________. Decreto nº. 6.094 de 24 de abril de 2007, Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. Brasília, DF. Abril de 2007. _________. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica. Educação Profissional Técnica de Nível Médio Integrada ao Ensino Médio. Documento Base. Brasília, 2007. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/setec>. Acesso em: 19 jun. 2020. ________. Decreto nº. 6.571, de setembro de 2008. Dispõe sobre o Atendimento Educacional Especializado, regulamenta o parágrafo único do Art. 60 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e acrescenta dispositivo ao Decreto no 6.253, de 13 de novembro de 2007. Diário Oficial da União. Brasília, 2008. ________. Lei nº 11892 de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2008. ________. Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília, janeiro de 2008. 164 ________. Diretrizes Operacionais para o Atendimento Educacional Especializado na Educação B Decreto N° 6.949, de 25 de agosto de 2009 – Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo facultativo, assinado em Nova York, em 30 de março de 2007. Organização das Nações Unidas – ONU. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6949.htm ________. Lei 12.470/2011 (LEI ORDINÁRIA) 31/08/2011. Que altera os arts. 20 e 21 e acrescenta o Art. 21-A à Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 - lei orgânica de assistência social, para alterar regras do benefício de prestação continuada da pessoa com deficiência. ________. Decreto nº 7611, de 17 de novembro de 2011. ________. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 30 ago. 2012. Seção 1, p. 1. ________. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. “Censo escolar da Educação Básica 2012, Resumo técnico”. Brasília, INEP, 2013 _______. Ministério do Trabalho e Emprego. Disponível em: <https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br>Acesso em 18 set. 2021. _______. Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). A inclusão de pessoas com deficiência no mercado de trabalho. 2. Ed. Brasília: MTE/SIT, 2007. ______. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação (PNE) e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília ________. Lei n. 13.146, de 6 de jul. de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13146.htm; acesso em: 24 novembro 2020. ________. Jaccoud, L, Mesquita, A. C, Paiva. A. B. O BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA NA REFORMA DA PREVIDÊNCIA: CONTRIBUIÇÕES PARA O DEBATE. Rio de Janeiro, Ipea, Texto para discussão, Nº 2301, 2017. 165 ________. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo da Educação Básica 2019: notas estatísticas. Brasília, 2020. ________. Decreto nº 10.502, de 30 de setembro de 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10502.htm. CÂMARA DOS DEPUTADOS DO BRASIL. PL 6159/2019. Disponível em:< https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2230632 >. Acesso em:10 de novembro de 2021 CARVALHO, R. E. Removendo barreiras para a aprendizagem: educação inclusiva. Porto Alegre: Mediação, 2006. CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis, RJ: Vozes, 1998, 611 p. COSTA, Valdelúcia Alves da & DAMASCENO, Allan Rocha. Políticas de Educação Especial: as demandas por inclusão na sociedade contemporânea. Anais eletrônicos do IV Congresso Brasileiro de Educação Especial. São Carlos, 2010. COSTA, Valdelúcia Alves da. Os processos de inclusão dos alunos com necessidades educativas especiais: políticas e sistemas. Rio de Janeiro: UNIRIO/CEAD,2007 ________. Formação e Teoria Crítica da Escola de Frankfurt: trabalho, educação, indivíduo com deficiência. Niterói, RJ: EDUFF, 2005. ________. A formação na perspectiva da Teoria Crítica da Sociedade: as experiências dos trabalhadores deficientes visuais do serviço federal de processamento de dados. 2001. Tese (Doutorado, Programa de Educação, História e Filosofia da Educação) –Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2001ª, p. 201 CROCHIK, José. Leon. O Desencanto Sedutor: A Ideologia da Racionalidade TECNOLÓGICA. Revista Inter Ação, 28(1), 15-35. (2007). https://doi.org/10.5216/ia.v28i1.1438 CROCHIK, José Leon. O conceito de preconceito e a perspectiva da teoria crítica. In: Perspectivas teóricas acerca do preconceito [S.l: s.n.], 2008. 166 ________. Preconceito, indivíduo e cultura. São Paulo: Robe Editorial; 1995 ________. Preconceito, indivíduo e sociedade. Temas psicol., Ribeirão Preto, v. 4, n. 3, p. 47-70, dez. 1996. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1996000300004&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 07 nov. 2021 CROCHÍK, J. L.; GIORDANO, R. TEORIA CRÍTICA, FORMAÇÃO, INDIVÍDUO E PRECONCEITO: UM OLHAR SOBRE AS ESCOLAS DA REGIÃO NORTE (PA/BR). Revista Inter Ação, [S. l.], v. 40, n. 3, p. 607–642, 2015. DOI: 10.5216/ia.v40i3.20931. Disponível em: https://www.revistas.ufg.br/interacao/article/view/20931. Acesso em: 3 nov. 2021. DAMASCENO, Allan Rocha. Educação inclusiva e organização da escola: projeto pedagógico na perspectiva da teoria crítica. Niterói, RJ:EDUFF, 2010. FRIGOTTO, Gaudêncio. A polissemia da categoria trabalho e a batalha das ideias nas sociedades de classe. Revista Brasileira de Educação, v. 14, n. 40, Campinas: Autores Associados, 2009. GLAT, Rosana. Somos iguais a vocês: depoimentos de mulheres com deficiência mental. Rio de Janeiro: Agir, 2009. GLAT, Rosana; PLETSCH. Márcia Denise. O método de história de vida em pesquisas sobre autopercepção de pessoas com necessidades educacionais especiais. Revista Educação Especial, Santa Maria, v. 22, n. 34, p. 139-154, maio/ago. 2009. HORKHEIMER, Max. Teoria tradicional e teoria crítica. In: Horkheimer, Max e Adorno, T.W, Textos escolhidos. Traduções Zeljko Loparic[et al] – 5. Ed. – São Paulo: Nova cultural, 1991 – (Os Pensadores) HORKHEIMER, M; ADORNO, T W. Preconceito. In: HORKHEIMER, M; ADORNO, T W. (Org.). Temas básicos de sociologia. São Paulo: Editora Cultrix, 1978. p. 172-183 HORKHEIMER, M. Filosofia e teoria crítica. São Paulo, Nova Cultural, 1989a. (Coleção Os Pensadores) 167 ________. Teoria tradicional e teoria crítica. São Paulo, Nova Cultural, 1989b. (Coleção Os Pensadores) ________. Eclipse da razão. 7ª edição. São Paulo; Centauro, 2007. Teoria tradicional e teoria crítica. In: Horkheimer, Max e Adorno, T.W, Textos escolhidos. Traduções Zeljko Loparic[et al] – 5. Ed. – São Paulo: Nova cultural, 1991 – (Os Pensadores) ________. Teoria crítica: uma documentação / Max Horkheimer; tradução Hilde Cohn. -- São Paulo: Perspectiva: Editora da Universidade de São Paulo, 2006- (Coleção estudos; 77) LIBÂNEO, J. C.; OLIVEIRA J. F.; TOSCHI M. S.; Educação escolar: políticas estrutura e organização. 2ª ed. São Paulo: Cortez, 2005. (Coleção Docência em Formação) LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. MARCUSE, Herbert. Os fundamentos da teoria dialética da sociedade. In: _____. Razão e revolução. São Paulo: Paz e Terra, 1988. ________. A ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1967. MAZZOTTA, Marcos J.S. Trabalho docente e formação de professores de educação especial. São Paulo: EPU, 1993. MARX, Karl; ENGELS, F. (1981). A ideologia alemã. 4. ed. Portugal: Presença; Brasil: Martins Fontes. MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Tradução de Regis Barbosa e Flavio R. Kothe. 2 ed. São Paulo: Nova Cultural, 1985 MATOSSO, J. A terceira revolução industrial e mundo do trabalho. In: A desordem do trabalho. 1995, p. 69-120. Pucci, B. (1994). Teoria crítica e Educação. In: Teoria Crítica e Educação. A questão da formação cultural na Escola de Frankfurt. Petrópolis, RJ. Editora Vozes. 168 SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclusão. Construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: WVA, 1999. UNESCO. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessidades educativas especiais. Brasília: CORDE, 1994.por
dc.subject.cnpqEducaçãopor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/71442/2021%20-%20M%c3%b4nica%20Alves%20de%20Matos%20Pereira.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6146
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2022-12-16T13:20:48Z No. of bitstreams: 1 2021 - Mônica Alves de Matos Pereira.pdf: 1372263 bytes, checksum: c088bf6b509ce391ba5212a9a4f5f2df (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-12-16T13:20:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - Mônica Alves de Matos Pereira.pdf: 1372263 bytes, checksum: c088bf6b509ce391ba5212a9a4f5f2df (MD5) Previous issue date: 2021-12-15eng
Appears in Collections:Doutorado em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Populares

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021 - Mônica Alves de Matos Pereira.pdf2021 - Mônica Alves de Matos Pereira1.34 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.