Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9893
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAntonio, Gerson José Yunes
dc.date.accessioned2023-12-21T18:46:20Z-
dc.date.available2023-12-21T18:46:20Z-
dc.date.issued2022-07-08
dc.identifier.citationANTONIO, Gerson José Yunes. Tipificação e predição do comportamento agroecológico da agricultura familiar de Nova Friburgo (Rio de Janeiro, Brasil) e de Lavalle, Maipú, Guaymallén e Las Heras (Mendoza, Argentina). 2022. 209 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária) - Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Gradução, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9893-
dc.description.abstractDiversos estudos demonstram que durante a década de 1990 os objetivos das políticas de desenvolvimento rural estiveram focados centralmente em mitigar a pobreza dos pequenos agricultores, tanto no Brasil, quanto na Argentina, enquanto que no princípio do século XXI, houve políticas agrícolas equivocadas nos dois países. Entretanto, os setores sociais que conformam a agricultura familiar foram ganhando protagonismo na agenda pública referente ao desenvolvimento rural sustentável, tanto por sua maior inserção políticoinstitucional como pela reformulação dos objetivos de programas de base social da agricultura familiar. O objetivo da tese foi analisar estratégia de recampesinização, advinda de práticas da socioagrobiodiversidade, junto a agricultores familiares em ambientes de montanha, para isso analisou as realidades de horticultores e floricultores, no Brasil e Argentina, na Região Serrana Fluminense, no município de Nova Friburgo, e na província de Mendoza, nos distritos/municípios de Maipú, Lavalle, Guaymellén e Las Heras, problematizando a relação do grau de campesinidade, sustentabilidade das práticas agrícolas; organização social e agenciamento do desenvolvimento rural. O procedimento metodológico considerou as pesquisas bibliográfica e documental, sistematização e interpretação das entrevistas com os(as) agricultores(as) e atores-chave, análise estatística e aplicação da metodologia fuzzy. Considerando o exposto, foi observado que as práticas agroecológicas nos sistemas de produção convencional e em transição são em geral “invisíveis”, mas sendo reconhecidas, podem ser o começo de um diálogo para o exercício e experimentação de novas práticas. Assim, conclui-se que a agricultura familiar em Nova Friburgo e em Mendoza pode contribuir para a retomada da sustentabilidade, entendendo-a como um processo de gestão e aprendizagem social, apoiada em bases organizacionais ativas e seus movimentos mobilizados em busca de outro modo de vida, com o consumo de alimentos saudáveis e respeito ao meio ambiente, seguindo os preceitos da agroecologia. Esta tese apresenta, como produtos importantes da pesquisa, modelo matemático desenvolvido com a aplicação da lógica fuzzy, que poderá ser utilizado por atores externos (pesquisa, ensino, ATER) para conhecer e interpretar a realidade; ferramentas inovadoras para identificação de características determinantes à transição agroecológica, como reflexão e promoção de mudanças comportamentais; meios de apoiar o planejamento de empreendimentos sustentáveis e contribuição para caracterização do perfil das famílias agricultoras.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectFamílias agricultoraspor
dc.subjectAgroecologiapor
dc.subjectLógica fuzzypor
dc.subjectFarming familieseng
dc.subjectAagroecologyeng
dc.subjectFuzzy logiceng
dc.titleTipificação e predição do comportamento agroecológico da agricultura familiar de Nova Friburgo (Rio de Janeiro, Brasil) e de Lavalle, Maipú, Guaymallén e Las Heras (Mendoza, Argentina)por
dc.title.alternativeTyping and predicting the agroecological behavior of family farming in Nova Friburgo (Rio de Janeiro, Brazil) and in Lavalle, Maipú, Guaymallén and Las Heras (Mendoza, Argentina)eng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherSeveral studies show that during the 1990s the objectives of rural development policies were centrally focused on mitigating the poverty of small farmers, in Brazil as much as in Argentina, while at the beginning of the 21st century, there were wrong agricultural policies in both countries.However, the social sectors that make up family farming have been gaining prominence in the public agenda regarding sustainable rural development, due to their greater political-institutional insertion and the reformulation of the objectives of socially-based programs for family farming.The objective of thesis was to analyze repeasantization strategy, arising from socio-agrobiodiversity practices, with family farmers in mountain environments, for this, it analyzed the realities of horticulturists and floriculturists, in Brazil and Argentina, in Região Serrana Fluminense, Nova Friburgo municipality, and Mendoza province, in the municipalities of Maipú, Lavalle, Guaymellén and Las Heras, questioning the relationship between the degree of peasantry and sustainability of agricultural practices; social organization and agency of rural development.The methodological procedure considered bibliographic and documental research, systematization and interpretation of interviews with farmers and key actors, statistical analysis and application of fuzzy methodology.Considering the above, it was observed that agroecological practices in conventional and transitional production systems are generally “invisible”, but being recognized, they can be the beginning of a dialogue for the exercise and experimentation of new practices. Thus, it is concluded that family farming in Nova Friburgo and Mendoza can contribute to the resumption of sustainability, understanding it as a process of management and social learning, supported by active organizational bases and their movements mobilized in search of another way of life, with the consumption of healthy foods and respect for the environment, following the precepts of agroecology.This thesis presents, as important research products, a mathematical model developed with the application of fuzzy logic, which can be used by external actors (research, teaching, technical assistance) to know and interpret the reality; innovative tools to identify determinant characteristics of agroecological transition, such as reflection and promotion of behavioral changes; means of supporting the planning of sustainable enterprises and contributing to characterization of the profile by farming families.eng
dc.contributor.advisor1Assis, Renato Linhares de
dc.contributor.advisor1ID795.249.667-00por
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-4228-5166por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0166932409679530por
dc.contributor.advisor-co1Martín Garcia, Facundo Damián
dc.contributor.advisor-co1IDAA162231por
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5479158173668723por
dc.contributor.advisor-co2Krykhtine, Fabio Luiz Peres
dc.contributor.advisor-co2ID032.442.257-13por
dc.contributor.advisor-co2IDhttps://orcid.org/0000-0002-3318-4892por
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2604566717629087por
dc.contributor.referee1Assis, Renato Linhares de
dc.contributor.referee1ID795.249.667-00por
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-4228-5166por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0166932409679530por
dc.contributor.referee2Carvalho, Igor Simoni Homem de
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0001-8292-7827por
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9076416889597788por
dc.contributor.referee3Torres, Joao Paulo Machado
dc.contributor.referee3ID837.020.327-20por
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3779152785564988por
dc.contributor.referee4Ramos Filho, Luiz Octávio
dc.contributor.referee4ID055.497.948-96por
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0002-4268-6595por
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/0194484031523826por
dc.contributor.referee5Feiden, Alberto
dc.contributor.referee5ID407.864.399-04por
dc.contributor.referee5IDhttps://orcid.org/0000-0001-8951-825Xpor
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/8440734154768904por
dc.creator.ID845.933.507-00por
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0003-4645-1643por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3830570179502284por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduaçãopor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuáriapor
dc.relation.referencesABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Campinas: HUCITEC/ANPOCS, 1992. ABRAMS, P. Historical sociology. N.Y., Ithaca, Cornell University Press, 1982. p. 2. AGUIRRE, P. Una historia social de la comida. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2016. 186 p. ALTIERI, M. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. 5a ed. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2005. ALTIERI, M. A. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA-FASE, 1989a. p. 237 ALTIERI, M. A. ¿Por qué estudiar la agricultura tradicional? Agroecología y Desarrollo. CLADES. v.1. 1991. p. 16-24. ALTIERI, M. A. Sustainable agriculture. In: Encyclopedia of Agricultural Science. Berkeley: Academic Press, v.4, 1994. p.239-247. ALTIERI, M. A.; TOLEDO, V. M. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, 2011. AMÂNCIO, C. O. G. O sabor agridoce da reforma agrária em Pernambuco: refletindo sobre a experiência de Chico Mendes II e Nova Canaã em Tracunhaém - PE. Tese, ICHS/ UFRRJ, Rio de Janeiro, jul. 2006. p. 48 e 76. AMBROSANO, E. J.; ROSSI, F.; GUIRADO, N.; SCHAMMASS, E. A.; MURAOKA, T.; TRIVELIN, P. C. O.; AMBROSANO, G. M. B. Adubação verde na agricultura orgânica. In: LIMA FILHO, O. F. de; AMBROSANO, E. J.; ROSSI, F.; CARLOS, J. A. D. (ed.). Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil: fundamentos e prática. Brasília, DF: Embrapa, 2014. v. 2 p. 47-80. ANDRADE, K. M.; PINHEIRO, H. R. Simulação de eventos extremos de precipitação na região Serrana do Rio de Janeiro no clima presente e futuro utilizando o modelo ETA- HADCM3. In: Simpósio Internacional de Climatologia (SIC), IV, 2011, João Pessoa, PB: Anais. Rio de Janeiro: SBMET, 2011. p. 1-5. ANDRADE, M. R. Notas para discussão sobre o diálogo de saberes: experiências inovadoras no ensino de ATER. In: 2o Seminário Nacional de Ensino em Extensão Rural – Santa Maria/RS, Fundação Itesp, São Paulo, dez. 2010. p. 4, 5 e 7. ANTONIO, G. J. Y.; ASSIS, R. L. de; AQUINO, A. M. Ferramentas para fortalecimento de organizações sociais em Nova Friburgo (Rio de Janeiro, Brasil). In: Anais: I Seminário Internacional de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável e IV Jornada 175 Questão Agrária e Desenvolvimento. Marechal Cândido Rondon - PR, 22-25 nov. 2017. p. 1- 13. ANTONIO, G. J. Y.; ASSIS, R. L. de; AQUINO, A. M. de. Vulnerabilidades e perspectivas da agricultura familiar frente à pandemia de COVID-19: experiências nos ambientes de montanha da Região Serrana Fluminense. Porto Alegre: Revista Brasileira de Agroecologia, v.15, n.4 esp., p.101-113. 2020. Disponível em: <http://revistas.aba- agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/23277/14334>. Acesso em 04 de abril de 2021. ANTONIO, G. J. Y. Constituição de tecnologias sociais a partir de processo de desenvolvimento territorial endógeno: a experiência de ações participativas junto a sistemas de produção familiares em ambientes de montanha em Nova Friburgo (RJ). Dissertação (Mestrado em Agricultura Orgânica). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2017. p. 64 e 81. ARACH, CHIFARELLI, MUSCIO, PINO, PREDA, PRIVIDERA, RAMISCH, VILLAGRA.Agricultura familiar. Notas teóricas y metodológicas para una investigación participativa desde una institución de desarrollo rural. López Castro, N y Prividera, G (Ed). Repensar la agricultura familiar. Aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana, Buenos Aires, Argentina: Ciccus, 2011. p. 17-32. ASSIS, R. L. de; ANTONIO, G. J. Y.; AQUINO, A. M. de. Ambientes de montanha: experiência de desenvolvimento endógeno e agricultura na região serrana do estado do Rio de Janeiro (Brasil). Cultura Científica, v. 17, p. 10-17, 2019. ASSIS, R. L.; AQUINO, A. M.; GUERRA, J. G. M.; Madeira, N.; TEIXEIRA, O.; RISSO, I. A. M. Experiências e estratégias na inserção da adubação verde em sistemas de cultivo de hortaliças na Região Serrana Fluminense. Circular Técnica. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2012. ASSIS, R. L. de; AQUINO, A. M. de. Geração participativa de conhecimentos entre pesquisadores e agricultores familiares na região serrana fluminense: a experiência da Embrapa com o núcleo de pesquisa para agricultores. In: GOLLO, A.; STRAUCH, G.; PEREIRA, M. C. de B.; BARBOSA, T. M. Caminhos agroecológicos do Rio de Janeiro: caderno de experiências agroecológicas. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2014. p. 133- 142.Disponível em: <https://aspta.org.br/wp-content/uploads/2014/05/caminhos- agroecologicos-do-rio-de-janeiro-caderno-de experiencias-agroecologicas.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2019. ASSIS, R. L. de; AQUINO, A. M. Pesquisa participativa na região serrana fluminense: experiência do Núcleo de Pesquisa e Treinamento para Agricultores da Embrapa em Nova Friburgo. In: PRADO, R. B.; TURETTA, A.P.D.; ANDRADE, A.G. (Org.). Manejo e conservação do solo e da água no contexto das mudanças ambientais. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2010. p. 239-253. ASSIS, R. L. de; AQUINO, A. M. de. Pesquisa participativa em ambiente de montanha: a experiência da Embrapa na Região Serrana Fluminense. In: NASCIMENTO, P. P.; SICOLI, A. H.; MARTINS, M. A. G.; BALSADI, O. V.; SILVA JÚNIOR, C. D. Inovações em 176 desenvolvimento territorial: novos desafios para a Embrapa. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2011. p. 363-377. ASSIS, R. L. de. Globalização, desenvolvimento sustentável e ação local: o caso da agricultura orgânica. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Brasília, DF, v. 20, n. 1, p. 79-96, 2003. ASSIS, R. L. de; LÓPEZ NETTO, A.; AQUINO, A. M. de. Construção participativa do conhecimento agroecológico em ambientes de montanha: experiência na Região Serrana Fluminense. In: Desenvolvimento sustentável em ambientes de montanha: estratégias e experiências. AQUINO, A. M. de; LÓPEZ NETTO, A.; ASSIS, R. L. de. (eds.). Programa Rio Rural, Niterói – RJ, 2018. ASSIS, R. L. de; MADEIRA, N.; AQUINO, A. M. de; TEIXEIRA, O; PEREIRA, M. da S.; GUERRA, J. G. M.; RISSO, I. A. Experiências e estratégias na inserção da adubação verde em sistemas de cultivo de hortaliças na Região Serrana Fluminense. Circular Técnica 32. Embrapa Agrobiologia. Seropédica, RJ. 2012. ASSIS, R. L. de; ROMEIRO, A. R. Agroecologia e Agricultura Orgânica: controvérsias e tendências. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v. 6, p. 67-80, 2002. AUTOSSUFICIÊNCIA. In: Dicio. Disponível em: <https://www.dicio.com.br/ autossuficiencia/>. Acessoem: 1 jul. 2017. A VOZ DA SERRA. Ed. digital, Colunas, de 30 de novembro de 2017. Título do periódico: Batata baroa: a batata da baronesa. Jornal eletrônico, Nova Friburgo, 2021. BAAS, S. M.; KWAKERNAAK, H. Rating and ranking of multiple-aspect alternatives using fuzzy sets, Automatica, v. 13, Issue 1, 1977. pp. 47-58. BALDINI, C.; CASTRO, A. S.; CATALDI, V. I.; MARTÍN, L. D. La transición agroecológica. Un proceso de construcción colectiva. Congreso Argentino de Agroecologia, Mendoza, 2019. BARBOZA, R. S. Caracterização das bacias aéreas e avaliação da chuva oculta nos contrafortes da Serra do Mar. 2007. 56 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2007. BARBOZA, R. S. Interceptação vertical na Serra do Mar. 2004. 48 f. Monografia (Engenharia Florestal). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2004. BARROS, R. C. Agricultura e sustentabilidade ambiental: a qualidade da água dos rios formadores da bacia do Rio Grande - Nova Friburgo/RJ. Tese (Doutorado em Geografia). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004. 244 p. BAVA, S. C. Tecnologia social e desenvolvimento local. In: DE PAULO, A.; MELLO, C. J.; FILHO, L. P. do; KORACAKIS, T. (ed.). Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Fundação Banco do Brasil, Rio de Janeiro, 2004. p.116. 177 BEDDINGTON, J. Food security: Contributions from science to a new and greener revolution. 2010. Philosophical Transition of the Royal Society B Biological Sciences. 365, 61–71. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0201 BENENCIA, R. Transformaciones en la horticultura periurbana bonaerense en los últimos cincuenta años. El papel de la tecnología y la mano de obra. 2002. Disponible: <roberto-benecencia.pdf>. Verificado: 18 set. 2019. BENKO, G. O novo debate regional: posições em confronto. In: BENKO, Georges; LIPIETZ, Alain (orgs.). As regiões ganhadoras: os novos paradigmas da geografia econômica. Portugal: CELTA Editora LDA, 1998. BENYUS, J. Biomimicry: innovation inspired by nature. Nueva York: HarperCollinsPublishers.1997. BERKES, F; COLDING, J.; FOLKE, C. Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management. Ecological Applications, 2000. 10 (5): 1251-1262. BILELLO, G.; PÉREZ, R.; GIORDANO, G.; HUINCA, D. Productores ganaderos familiares y modernización. VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios yAgroindustriales. Buenos Aires, noviembre, 2011. BIRKINSHAW, P. Freedomofinformation and openness: fundamental human rights. Administrative Law Review, v. 58, n. 1, 2006. p. 177-218. BLACK, J. Transparent Policy Measures. In: BLACK, J. (ed.). Oxford Dictionary of Economics.Oxford: Oxford University Press, 1997. BLISKA JUNIOR, A. Plasticultura e cultivo protegido: informação e planejamento são indispensáveis. In: LAGE, R. Casa da Agricultura. Ano 14, n. 2, abr-jun. 2011. BORBA, M. F. S.; TRINDADE, J. P. P. Laboratório de estudos em agroecologia e recursos naturais da Embrapa Pecuária Sul: articulando produção e conservação. Bagé, Embrapa Pecuária Sul, 2010. p. 24. BRANDÃO, F. C. Programa de Apoio às Tecnologias Apropriadas – PTA: avaliação de um programa de desenvolvimento tecnológico induzido pelo CNPq. Dissertação (Mestrado em desenvolvimento sustentável). UnB, Brasília, 2001. BRANDENBURG, A. Agricultura familiar; ONGs e desenvolvimento sustentável. Curitiba: Ed. UFPR, 1999. BRASIL. Lei no 11.326, de 24 de julho de 2006, Lei da Agricultura Familiar, Brasília, 2006. BRASIL. Lei no 12.188, de 11 de janeiro de 2010. Institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural para a Agricultura Familiar e Reforma Agrária – Pnater e o Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agricultura Familiar e na Reforma Agrária. Diário Oficial da União da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 12 jan. 2010. 178 BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Fundamentos teóricos, orientações e procedimentos metodológicos para a construção de uma pedagogia de ATER. Brasília: MDA/SAF, 2010. 45 p. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Sistema de gestão estratégica: identidade territorial. Brasília: MDA/SDT, 2011. Disponível em: <http://sge.mda.gov.br/ind/ind_re/doc/Manual_identidade_07_03_2011.pdf>. Acesso em: 07 set. 2018. BRIGNOL, V. Representações do risco causado pelo uso de agrotóxicos sobre a saúde e o ambiente, por agricultores convencionais e orgânicos da região do Brejal, Petrópolis (RJ). Rio de Janeiro, 2012, 74 f. Dissertação. Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública, 2012. BUANAIM, A. M.; SOUZA FILHO, H. M. Agricultura familiar, agroecologia e desenvolvimento sustentável: questões para debate. Brasília: IICA, 2006. BUSTOS, R. Procesos de diferenciación y exclusión social de actores sociales de la agricultura de Mendoza.Buenos Aires: FLACSO. INEDITA, 2007. CABRAL, C. de M.; GALLAR, D. H.; VARA, I. S. Diálogos e convergências entre a Agroecologia e a cultura popular camponesa para a transição agroecológica. Revista Brasileira de Agroecologia, v.14, n. 2 Esp., 2019. CALDERANO FILHO, B. Levantamento de solos e avaliação da aptidão agrícola das terras da microbacia Janela das Andorinhas no município de Nova Friburgo - RJ. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Embrapa Solos, v. 27, 2003. p. 01-51. CAMPOLIN, A. I.; FEIDEN, A. Metodologias participativas em agroecologia. 1a ed. Corumbá: Embrapa Pantanal, 2011. CANDIOTTO, L. Z. P. Pluriatividade: aspectos históricos e conceituais. Revista Faz Ciência, v. 9, n. 10, jul.-dez. 2007. p. 191-208. CANIELLO, M. Sociabilidade e padrão ético numa cidade do interior: carnaval, política e vida cotidiana em São João Nepomuceno - MG. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro, UFRJ/PPGAS/Museu Nacional, 1993. p. 9. CANIELLO, M.; PIRAUX, M.; BASTOS, V. V. S. Identidade e participação social na gestão do programa Territórios da Cidadania: um estudo comparativo. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, vol. 21, n. 1, 2013. p. 84-107. CANUTO, J. C. Metodologia da pesquisa participativa em Agroecologia. Seminário Estadual de Agroecologia. São Luiz: abr. 2005. CAPORAL, F. R. Agroecologia: uma nova ciência para apoiar a transição a agriculturas mais sustentáveis. 1.ed. Brasília: MDA/SAF, v.1. 2009. 179 CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Análise multidimensional da sustentabilidade: uma proposta metodológica a partir da Agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustententável, Porto Alegre, v.3, n.3, Jul/Set 2002. CAPORAL, F. R.; RAMOS, L. F.; COSTABEBER, J. A.; PAULUS, G.; CAPORAL, D. S. Extensão Rural e Agroecologia: temas sobre um novo desenvolvimento rural, necessário e possível. Coord. CAPORAL, F. R. Brasília: 2009. 398 p. CARDOSO DE OLIVEIRA, R. Identidade, Etnia e Estrutura Social. São Paulo: Pioneira, 1976. CARNEIRO, M. J. Pluriatividade da agricultura no Brasil: uma reflexão crítica. In: SCHNEIDER, S. (Org). A Diversidade da Agricultura Familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2006. p. 165-168. CARNEIRO, M. J.; ROCHA, B. N. Limites e possibilidades da construção de “territórios de desenvolvimento” na região serrana do Rio de Janeiro - Capítulo 11. In: CAZELLA, A. A.; BONNAL, P.; MALUF, R. S. (Org). Agricultura familiar: multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, 2009. CARNEIRO, P. D. P.; MACHADO, M. A. S.; ALVES, R. D.; SALIM, M. Metodologia fuzzy aplicada para predição do comportamento empreendedor. XXXII Encontro da Associaão Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração - ANPAD. Rio de Janeiro, 06-08set. 2008. CARVALHO, H. M. (Org.). Chayanov e o campesinato. In: COSTA, F. A. Chayanov e a especificidade camponesa. São Paulo: Expressão Popular, 2014. p. 192 e 193. CASTELS, M.; BORJA, J. As cidades como atores políticos. Novos estudos CEBRAP: Dossiê Cidades, n. 45, jul. 1996. CASTRO, E. G. de. Juventude rural no Brasil: processos de exclusão e a construção de um ator político. Ed. Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud alianza de la Universidad de Manizales y el CINDE. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. v. 7, n. 1, 2009. CEA Rei Alberto I. Roteiros do 2o plano de estudo – 1o ano do curso Técnico em Agropecuária e do curso de Administração de Empresas. Nova Friburgo, 2017. CENTRO DE DOCUMENTAÇÃO D. JOÃO VI. Documentos sobre a colonização suíça em Nova Friburgo. 2019. Disponível em: <http://www.djoaovi.com.br/index.php?cmd=section:manuscritos; file:///C:/Users/ User/ Downloads /acervo_manuscritos_colonizacao_suica.pdf>. Acesso em: 24 fev. 2019. CEPAL. Comisión Económica para América Latina y el Caribe/ONU. 2002.Acuerdo de Escazú. Disponible: <https://observatoriop10.cepal.org/es/tratados/acuerdo-regional-acceso- la-informacion-la-participacion-publica-acceso-la-justicia-asuntos>. Verificado: 20 abr. 2020. CHAMBERS, R.; CONWAY, G. Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st century. IDS DiscussionPaper 296, dec. 1991. p. 1. 180 CHAMBOULEYRON, J. La cultura del agua: de la acequia colonial a los grandes embalses. Mendoza, cultura y economía. Buenos Aires, 2004. p. 125. CHAVANCE, B. John Commons’s organizational theory of institutions: a discussion. JournalofInstitutionalEconomics, 8: 1, 2012, p. 27–47. CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad econômica campesina. Trad. Rosa Maria Rússovich. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión, 1974. p. 10-17. CLIMATE-DATA. Dados climáticos. Disponível em: < https://pt.climate-data.org/america- do-sul/>. Acesso em 14 set 2019. CONHECIMENTO. In: Significados.Disponível em: <https://www.significados. com.br/conhecimento/>. Acesso em: 1 jul. 2017. CONICET. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Zonas de aridez en Mendoza. 2000. Disponible: <https://www.mendoza-conicet.gob.ar/ladyot/catalogo/cdandes /cap02.htm>. Verificado: 13 set. 2019. CÓNSOLI, D.; ZULUAGA, J.; DROVANDI, A.; BERMEJILLO, A.; REARTE, E. Influencia del cambio climático en la disminución de caudales y evolución de los contaminantes del agua de riego del Cinturón Verde de Mendoza. Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial. Proyección 23, vol. XII, 2018. pp.154-174. CORNELY, S. A. Metodologia participativa - algumas questões teórico-metodológicas. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano., III – 1. São Paulo, 1993. p. 99. CÔRREA, M. J. B. O cotidiano de Nova Friburgo no final do século XIX: práticas e representação social. Rio de Janeiro: Educam, 2a edição, 2010, 504p. COSMOVISÃO. In: Dicio. Disponível em: <https://www.dicio.com.br/cosmovisao/>. Acesso em: 1 jul. 2017. COSTABEBER, J. A. Acción coletiva y processos de transición agroecológica en Rio Grande do Sul, Brasil. (Tese de Doutorado emAgroecologia, Campesinato e Historia), ISEC-ETSIAN, Universidad de Córdoba, Espanha,1998. COSTABEBER, J. A.; MOYANO, E. Transição agroecológica e ação social coletiva. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre: v. 1, n. 4, out./dez. 2000. p. 50-60. COSTABEBER, J. A. Transição agroecológica: rumo à sustentabilidade. Agriculturas: Experiências em Agroecologia, AS-PTA, v. 3, n. 3, Rio de Janeiro, 2006. p. 2-4. COSTA, S. I. R. B. Tecnologias alternativas: repensando a agricultura familiar. 1a ed. Curitiba: Appris, 2015. 273 p. 181 CRAVIOTTI, C. La agricultura familiar en Argentina: Nuevos desarrollos institucionales, viejas tendencias estructurales. Craviotti (Comp.). Agricultura familiar en Latinoamérica: Continuidades, transformaciones y controversias, Buenos Aires, Argentina: Ciccus, 2014. p. 175-204. DAGNINO, R. A tecnologia social e seus desafios. In: Tecnologia social, uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil. 2004. DAGNINO, R. A. Org. Tecnologia social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas: Komadi, 2010. DALMORO, M.; VIEIRA, K. M. Dilemas na construção de escalas tipo Likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Revista Gestão Organizacional, v. 6, Ed. Esp, 2013. p. 162, 163. DAMASCENO, M. N.; BESERRA, B. Estudos sobre educação rural no Brasil: estado da arte eperspectivas. Educação e Pesquisa, São Paulo, v.30, n.1, p. 73-89, jan./abr. 2004. DEBEIR, J.C.; DELEAGE, J.P.; HEMERY, D. Les servitudes de la puissance: une histoire de l‘energie flammarion. Paris, 1986. DEPONTI, C. M. Indicadores para avaliação da sustentabilidade em contextos de desenvolvimento rural local. Monografia (Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural). UFRGS, Porto Alegre, 2001. p. 109. DEVEREUX, S. Ten worst famines of the 20th century. IDS Working Paper. n. 105. Brighton, Institute of Development Studies, 2000. ELLUL, J. Le système technicien. Paris, Calmann-Lévy, 1977. ELSTER, J. Peças e engrenagens das ciências sociais. Trad. Antonio Trânsito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994. p. 29-59. ENERGIA. In: Sofisica. Disponível em: <http:// http://www.sofisica.com.br/conteudos/ Mecanica/Dinamica/energia2.php>. Acesso em: 1 jul. 2017. ESCALA. In: Significados. Disponível em: <https://www.significados.com.br/escala/>. Acesso em: 1 jul. 2017. FADA. Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina. Producción agropecuaria. Disponible: <http://agro.unc.edu.ar/~economia/wp-content/uploads/2018/03/El-campo- argentino-en-n%C3%BAmeros-2017.pdf>. Verificado: 26 set. 2019. FEDER, G.; WILLETT, A.; ZIJP, W. Agricultural extension: generic challenges and some ingredients for solutions. World Bank Policy Research Working Paper. n. 2129, may 31, 1999, 38 p. Disponível em: <http://http://documents.worldbank.org/curated/en/733741468765867797/Agricultural- extension-generic-challenges-and-the-ingredients-for-solutions>. Acesso em 22/06/2020. 182 FERGUSON, F. The anti-politics machine: development, depolitization and bureaucratic power in Lesotho. Cambridge, Cambridge University Press, 1990. FERNANDES, G. B.; ROMANO, J. O. Aliança pela Agroecologia na América Latina: potencialidades e desafios. In: Agroecologia e os objetivos do desenvolvimento sustentável. AS-PTA, v. 13, n. 3. Rio de Janeiro, set. 2016, p. 4-8. FERNANDEZ, L. 2018. Políticas públicas para la agricultura familiar en Argentina durante el período 1990‐2015.Nuevos y conocidos elementos en la agenda de debate. Disponible: <https://www.unse.edu.ar/2018/trabajoysociedad/30%20FERNANDEZ%20LISANDRO%20 Agricultura%20familiar.pdf>. Verificado: 07 set. 2019. FISHER, R. A. The Design of Esperiments. Edinburgh: Oliver and Boyd., 8th edition, 1966. FLIGSTEIN, N. Habilidade social e teoria dos campos. In: MARTES, A. C. B. (org), Redes e Sociologia Econômica, EDUFSCAR, São Carlos, 2009. p. 69-106. FOCILLON, H. Vie des formes, suivi de Éloge de la main. 7.a éd., PUF. Paris, 1981. FORÇA DE TRABALHO. In: Infopedia. Disponível em:<https://www.infopedia.pt/$forca- de-trabalho>. Acesso em: 1 jul. 2017. FREIRE, P. Pedagogia do oprimido.17a ed. Paz e Terra, Rio de Janeiro, 1987. p. 33. FREITAS, L. E. The megadisaster of the Rio de Janeiro mountain region and collective action for facing natural threats and reduce environmental disasters. GEOHECO, IGEO, Federal University of Rio de Janeiro – UFRRJ. In: Mountains 2018 – III Workshop on Sustainable Development in Mountain Environments. Nova Friburgo, RJ, 2018. FROSSARD, A. C. Pedagogia da alternância e articulação dos agentes formativos de técnicos em agropecuária: interação entre educação do campo e desenvolvimento rural sustentável em Nova Friburgo (Brasil) e Lobos (Argentina). Tese. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2014. 171 p. GADGIL, M.; GUHA, R. Los hábitats en la historia de la humanidad. In: MOLINA, M. G.; ALIER, J. M. (eds.). Historia y ecologia. Marcial Pons, Madrid, 1993a. p. 49-110. GADGIL, M.; GUHA, R. This fissured land: an ecological history of India. Oxford UniversityPress, 1993b. GAGO, A. D. Las nuevas tendencias de la desigualdad, polarización y exclusión: el impacto de la acumulación vigente en la región de Cuyo, Argentina. Santiago de Chile: CEIR, 2003. GALILEO, V. Hidrología mendocina: contribuición a su conocimiento. Ediciones culturales de Mendoza. Mendoza, 2005. 183 GALLIEZ, I. L. W. O protagonismo e o Rio Rural: uma análise da participação dos agricultores no programa de microbacias hidrográficas do Estado do Rio de Janeiro. Dissertação. Seropédica: UFRRJ, Rio de Janeiro. 2014. p. 19. GARCÍA, M. Uso y acceso a la tierra en el marco del nuevo modelo productivo de la horticultura platense. En V Jornadas de Investigación y Debate. Trabajo, propiedad y tecnología en el mundo rural argentino. Universidad Nacional de Quilines, 2008. GARGOLOFF, N. A. Manejo, conocimiento y valoración de la agrobiodiversidad en fincas familiares de la plata: su relación con un manejo sustentable de los agroecosistemas. M. Sc. Tesis Doctoral Cs. Agrarias y Forestales, UNLP, La Plata. 297 pp. GARGOLOFF, N. A.; POCHETTINO, M. L. Agrobiodiversidad y Conocimiento Ambiental Local. Cap. 13. Biodiversidad, agroecología y agricultura sustentable. SARANDÓN, S. J. (Coord.).1a ed. EDULP. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, 2020. GASPARINI, M. F.; FREITAS, C. M. de. Trabalho rural, saúde e ambiente: as narrativas dos produtores de flor frente aos riscos ambientais. Ambiente e Sociedade, São Paulo, 2013, v. 16, n. 3, p. 23-44. GIUSTI, E.; MARSILI-LIBELLI, S. A fuzzy decision support system for irrigation and water conservation in agriculture. Environmental Modelling & Software, n. 63, 2015. p. 73-86. GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da Universidade, UFRGS, 2000. GLIESSMAN, S. R.; ROSADO-MAY, F. J.; GUADARRAMA-ZUGASTI, C.; JEDLICKA, J.; COHN, A.; MENDEZ, V. E.; COHEN, R.; TRUJILLO, L.; BACON, C.; JAFFE, R. Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecosistemas, v. 16, n. 1, jan. 2007. p. 13- 23. GOBIERNO ARGENTINO. Situación de la Producción Orgánica en la Argentina durante el año 2010. Disponible: <https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/5- 12informe_estadstico_2010.pdf>. Verificado: 21 out. 2020. GOBIERNO ARGENTINO. Situación de la Producción Orgánica en la Argentina durante el año 2018. Disponible: <https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/situacion_de_la_po_en_la_argentina_2018.p df>. Verificado: 21 out. 2020. GODOI, E. P. de; MENEZES, M. A. de; MARIN, R. A. (Orgs.). Apresentação à coleção. In: Diversidade do campesinato: expressões e categorias: estratégias de reprodução social. v. 2. São Paulo: Ed. UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural – NEAD, MDA, 2009. GOMES, M. A. O. Desenvolvimento de um processo participativo. Disponível em: <http://www.facilitadordegrupos.com.br/marcosortiz/>. Acesso em: 1 jun. 2017. 184 GRIGORESCU, A. International Organizations and Government Transparency: Linking the International and Domestic Realms.International Studies Quarterly, v. 47, n. 4, 2003.p. 643-667. GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e estado no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, n. 52, n. 1, 2014. p. S125-S146. GRISEL, P. N. La possibilité d'une transition agroécologique? Une analyse des déterminants économiques, écologiques et institutionnels de l’adoption de pratiques agricoles alternatives dans une communauté d'agriculteurs familiaux au Brésil.Thése. Paris: Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, 2013. p.499. GRISEL, P. N.; ASSIS, R. L. Adoção de práticas agrícolas sustentáveis: estudo de caso de um sistema de produção hortícola familiar em ambiente de montanha. Brasília: Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 29, n. 1. jan./abr. 2012. p. 149-156. GTAE, 2018. Agroécologie: méthodes pour évaluer ses conditions de développement et ses effets. Actes de l'atelier d'échanges et construction méthodologique. 14-15 décembre 2017. AFD/FFEM, 52 p. GUEDES, C. A. M.; SILVA, R. Agri-food geographical indications, policies, and social management: Argentina, Brazil, and the Spanish experience in the European context. Análise Social, v. XLIX, 2012. p. 408-429. GUEDES, C. A. M.; TEIXEIRA, M. R. Inovações e internacionalização na cadeia produtiva do etanol no Brasil: avaliação e perspectivas. In: SOBER 47 Congresso. Desenvolvimento Rural e Sistemas Agroalimentares: O agronegócio no contexto de integração das nações (Cd). Porto Alegre: UFRGS, 2009. GUSMAN, N.; GOMÉZ, A. Las estrategias familiares de vida de agricultores familiares integrantes del grupo “El Bolsón de Verduras” en el norte de Mendoza. Tesis. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Univ. Nac. de Cuyo. Mendoza, 2013. 157 p. HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, vol. I, 1997. HAMMEL, A. C.; CAMPOS, A. de S. M.; XAVIER, L.; JANATA, N. E.; CHRISTOFFOLI, P. I.; GADELHA, R.; LOPES, T. C. V. (Org.) Agroecologia: guia metodológico para educadores(as) das escolas do campo. 1a ed. Tubarão – SC: Copiart, 2019. 88 p. HEALD, D. Varieties of transparency. In: HOOD, C.; HEALD, D. (eds.). Transparency: the key to better governance. New York: Oxford University Press, 2006. p. 25-43. HERNÁNDEZ, J. M. Reflexiones finales - Capítulo XII. In: La agroecologia en la construccion de alternativas hacia la sustentabilidad rural. set. 2009. p. 352. HERRERA, R. J.; GARCIA-BERTRAND, R., 2018. The Agricultural Revolutions, in: Ancestral DNA, Human Origins, and Migrations. Elsevier, pp. 475–509. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804124-6.00013-6 185 HIRAMATSU, O. A. C. Concentración y resistencias en la producción hortícola del Oasis Norte y Centro de Mendoza. Argentina. 2019. (Tesis de doctorado). Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. 240 p. HIRAMATSU, O. A. C.; IVARS, J. D. Subsunción formal de formas de organización de trabajo recíprocas: el caso de las “turnas” en la horticultura de Mendoza en Argentina. Sociologando. BoletínCientifico Sapiens Research, vol. 8(1), 2018. p. 71-83. HISSA, H. R. Políticas Públicas para o Desenvolvimento Rural Sustentável: Estudo de Caso do Programa Rio Rural. Tese (Doutorado). Seropédica: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2020. 174p. IANNETTA, M.; COLONNA, N. Land care in desertification affected areas. 2007. Disponível em: <http://www2.icnf.pt/portal/pn/biodiversidade/ei/unccdPT/ond/lucinda/b3_ booklet_final_pt_rev3>. Acesso em: 20 abr. 2020. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2016. Limite municipal de Nova Friburgo. Disponível em: <https://metadados.inde.gov.br/geonetwork/srv/api/records/ 4ea1386e-bca4-43d9-bac3-25b85003be55>. Acesso em: 30 nov. 2021. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.Censo Agro 2017. Disponível em:<https://agro_2017_rj.pdf>. Acesso em: 27 dez. 2019. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Censo Agropecuário 2009. Disponível em: <https://ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9827- censo-agropecuario.html ?edicao=9830&t=destaques>. Acesso em: 14 set. 2019. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Dados censitários da população de Nova Friburgo de 2016. Disponível em: < https://www.ibge.gov.br/cidades-e- estados/rj/nova-friburgo.html>. Acesso em: 27 abr. 2019. IDR. Estimación de lasuperficie cultivada com hortaliças de verão, Mendonça, temporada 2018-2019. Disponible: <http://estimacion_sup_cultivada_hortalizas_2018_2019>. Verificado: 13 set. 2019c. IDR. Estimación de la superficie cultivada comhortaliças de inverno, Mendonça, temporada 2018-2019. Disponible: <http://estimacion_sup_cultivada_hortalizas_2018_2019>. Verificado: 13 set. 2019d. IDR. Fidamercosur. Disponible: <http://fidamercosur.org/site/index.php/historial-de- experiencias/431-argentina-produccion-de-flores-en-mendoza>.Verificado: 13 set. 2019a. IDR. Instituto de Desarrollo Rural de Mendoza. Disponible: <http://www.idr.org.ar/>. Verificado: 15 set. 2019b. IGN Instituto Geográfico Nacional. 2021. Municipios de Mendoza. Disponible: <https://mapa.ign.gob.ar/?zoom=8&lat=-34.3729&lng=- 67.1856&layers=argenmap,municipio,departamento_FA001>.Verificado: 30 nov. 2021. 186 INCA. Posicionamento do Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva acerca dos agrotóxicos. Nota. Ministério da Saúde, 2015. INDEC. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Censo Nacional Agropecuario 1988, 2002, 2008, 2018. Disponible: <https://cna2018.indec.gob.ar>.Verificado: 25 set. 2019. INDEC. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Censo nacional de población, hogares y viviendas 2010: censo del Bicentenario, resultados definitivos, v. 1, serie B, n. 2, 1a ed. Buenos Aires: INDEC, 2012. 378 p. INDEX MUNDI 2016 – Datapédia. Predefinição: Faixas etárias do Brasil. Disponível em: <https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03D-CFs1k2uvigdx_cw2u-HWekjLQ%3A15 84784192940&ei=QON1XvT_OJGs_QaShaDwBQ&q=predefini%C3%A7%C3%A3o%3Afa ixas+et%C3%A1rias+do+brasil&oq=faixa+et%C3%A1ria+ibge&gs_l=psy-ab.1.2.0i71l8.0.0. .7776...0.2..0.0.0.......0......gws-wiz.pKKVni6S05Y>. Acesso em: 21 mar. 2020. INFOBAE. Resolución n. 125. Disponible: <https://www.infobae.com/economia/2018/03/11/la-historia-secreta-de-la-resolucion-125- contada-por-sus-protagonistas-diez-anos-despues/>.Verificado: 15 dez. 2019. ITAMARATY. Brics Brasil 2019. Disponível em: <http://brics2019.itamaraty.gov.br/sobre- o-brics/o-que-e-o-brics>. Acesso em: 26 out. 2020. IVARS. J. D. Productores en la encrucijada ambiental global Poder y racionalización en la apropiación y uso del agua en el oasis del río Mendoza, Argentina. 2014. Tese (Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas) Universidad Nacional de Quilmes, 2014. JOHNSON, R.; ESCOSTEGUY, A. C.; SCHULMAN, N. O que é, afinal, estudos culturais? Org./Trad. Tomaz Tadeu da Silva. 3a ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2004. 240 p. JUÁREZ, P.; GISCLARD, M.; GOULET, F.; CITTADINI, R.; ELVERDIN, J.; PATROUILLEAU, M. M.; ALBALADEJO, C.; GONZALEZ, E. (2015). Argentina: Políticas públicas, desarrollo rural e inclusión social. En: Políticas públicas y agriculturas familiares em América Latina y el Caribe: nuevas perspectivas. Sabourin, Samper y Sotomayor (Coord.). pp. 43-76. KÖPPEN-GEIGER. Classificação Climática de Köppen-Geiger, 2000. Disponível em: <https://portais.ufg.br/up/68/ClassificacaoClimatica_Koppen.pdf>. Acesso em: 14 set. 2019. KRASNER, S. D. Causas estruturais e consequências dos regimes internacionais: regimes como variáveis intervenientes. Revista de Sociologia e Política, v. 20, n. 42, jun. 2012. p. 93- 110. LAFFITTE, J. 20 años de Mondongo. ALTA, septiembre, 2019. p. 142. LAMARCHE, Hugues. (Coord.) Agricultura familiar - do mito à realidade. Campinas: Unicamp, 1998. 348 p. 187 LATTUADA, M. 2014. Políticas de desarrollo rural en la Argentina. Conceptos, contexto y transformaciones. Revista Temas y Debates, n 27, p. 13-47. Disponible:<http://www.scielo.org.ar/pdf/tede/n27/n27a01.pdf>. Aceso em: 23 set. 2019. LEFF, E. Epistemologia ambiental. 3a ed. São Paulo: Cortez, 2002. LEVIGARD, Y. E. A interpretação dos profissionais de saúde acerca das queixas do sistema nervoso no meio rural: uma aproximação ao problema das intoxicações por agrotóxicos. 90 f. Dissertação. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública, 2001. LICEAGA, G.; D'AMICO, M. P.; MARTÍN, D. Tensiones y conflictos en la dinámica actual de los territorios rurales mendocinos. Programa Interdisciplinario de Estudios Agrarios; Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios; n. 39; 2013; p. 137-172 LIMA, V. C. S. L. Desenvolvimento Territorial Endógeno em Ambientes de Montanha: estudos de caso em Nova Friburgo (RJ) e no Alto Camaquã (RS). 112 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária). Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós- Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, RJ. 2016. LONG, N. Development sociology: actorperspectives. London and New York: Routlege,2001. 293 p. LONG, N.; PLOEG, J. D. van der. Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. SCHNEIDER, S; GAZOLLA, M. (Orgs). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais. Editora UFRGS. Porto Alegre-RS, 2011, p. 21-48. LÓPEZ NETTO, A. Políticas públicas para o desenvolvimento rural sustentável em ambientes de montanha no Brasil e na Argentina. Tese. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2013. 183 p. LOS ANDES. Ed. no 46.919, de 6 de septembre de 2019. Titular de diario: Una raza en pronta extinción. Jornal, Mendoza, página 4, 2019a. LOS ANDES. Ed. no 46.922, de 9 de septembre de 2019. Titular de diario: Buscan colocar en el exterior 150 millones de litros de vino a granel. Jornal, Mendoza, página 2, 2019b. LOUREIRO, M.; TEIXEIRA, M.; PRADO, O. Construção de instituições democráticas no Brasil contemporâneo: transparência das contas públicas. Revista Organização & Sociedade, v. 15, n. 47, 2008.p. 107-119. MADEIRA, N. R.; LIMA, C. E. P. O Sistema de Plantio Direto em Hortaliças: aspectos gerais e uso nos ambientes de montanha da região serrana do Estado do Rio de Janeiro. In: Desenvolvimento sustentável em ambientes de montanha: estratégias e experiências. AQUINO, A. M. de; LÓPEZ NETTO, A.; ASSIS, R. L. de. (eds.). Programa Rio Rural, Niterói – RJ, 2018. MADURO-ABREU, A. Análise dos dados SGE – 37 Células SDT/CNPq. Brasília, MDA/SDT/SGE, 2012, dat. 188 MANZANAL, M.; ARZENO, M.; GONZÁLEZ, F.; PONCE, M.; VILLARREAL, F. Agricultura familiar y soberanía alimentaria: diversidades territoriales de las políticas públicas en Misiones y Buenos Aires, Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.En: Revista Eutopia, n° 6, 2014. p. 11-24. MANZANAL, M.; SCHNEIDER, S. Agricultura familiar y políticas de desarrollo rural en Argentina y Brasil: análisis comparativo, 1990-2010. Revista Interdisciplinaria de EstudiosAgrarios, n°34, Buenos Aires, Argentina, 2011. pp. 35-71. MAPA.Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Informações sobre unidades de produção orgânica. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/assuntos/importacao- e-exportacao/exportacao-1>. Acesso em: 10 nov. 2018. MARAFON, G. J.; GONÇALVES, E. S. Interfaces e potenciais consórcios paisagísticos no espaço rural friburguense. In: I Workshop Internacional de Conservação Ambiental e Ecoturismo de Nova Friburgo. PMNF, Nova Friburgo, 15-17 jan.2019. MARTEL, L. Agradezco el lugar que tengo en el cine hoy. ALTA, septiembre, 2019. p. 164. MARTÍN, F.; ROJA, F.; SALDI, L. Domar el agua para governar: concepciones socio- políticas sobre la naturaleza y la sociedade en contextos de consolidación del Estado provincial mendocino hacia finales del siglo XIX y principios del XX. In: Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, Córdoba (Argentina), n° 10, 2010. MATOS, A. K. V. de. Revolução Verde, Biotecnologia e Tecnologias Alternativas. 2010. Campinas: Cadernos da FUCAMP, v.10, n.12, p.1-17. Disponível em: <http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/cadernos/article/view/134/120>. Acesso em: 25 jun 2021. MAyT. Ministerio de Agroindustria y Tecnología. 2018. Disponible: https://<Agriculture_in_Mendoza.pdf>. Verificado: 13 set. 2019. MAyT. Ministerio de Agroindustria y Tecnología. 2019. Disponible: https://<Agriculture_in_Mendoza.pdf>. Verificado: 13 set. 2019. MERCADO, I. L. El rol del Estado en la definicíon del perfil productivo del Oasis Sur de Mendoza: desde 1940 hasta la actualidad. Tesis. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Univ. Nac. de Cuyo. Mendoza, 2014. 183 p. Disponible: <https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/6494/tesis-fcpys-cp-2014-mercado.pdf>. Verificado: 27 set. 2019. MERCOSUL. Composição, objetivos e estrutura institucional. 2019. Disponível em: <http://www.mercosul.gov.br/saiba-mais-sobre-o-mercosul>. Acesso em: 26 out. 2020. MIRANDA, F. Q.; COMIM, J. J.; SOGLIO, F. K. Del. Razões da adoção de estratégias agroecológicas por famílias do assentamento Itapuí, Nova Santa Rita /RS. In: A produção acadêmica do mestrado profissionalizante em agroecossistemas, UFSC/2013. Revista Cadernos de Agroecologia, ABA, v. 8, n. 1, 2013. p. 84-95. 189 MONTEIRO, J. M. G.Lições aprendidas sobre como enfrentar os efeitos de eventos hidrometeorológicos extremos em sistemas agrícolas.(Embrapa Solos. Documentos, 177). Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2014. MOREIRA, J. C.; JACOB, S. C.; PERES, F.; LIMA, J. S.; MEYER, A.; OLIVEIRA-SILVA, J. J.; SARCINELLI, P. N.; BATISTA, D. F.; EGLER, M.; FARIA, M. V. C.; ARAÚJO, A. J. de; KUBOTA, A. H.; SOARES, M. de O.; ALVES, S. R.; MOURA, C. M.; CURI, R. Avaliação integrada do impacto do uso de agrotóxicos sobre a saúde humana em uma comunidade agrícola de Nova Friburgo, RJ. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 2002, v.7, n.2, p.299-311. MORIN, E. Introduction à une politique de l’homme. Paris, Schil, 1965. MORORÓ, V. M. de A. Práticas e representações de jovens rurais frente ao turismo em Três Picos – Nova Friburgo (RJ). 146 f. Dissertação. Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018. MUNARIM, A.; LOCKS, G. A. Educação do campo: contexto e desafios desta política pública. Olhar de professor, Ponta Grossa, 15(1): 77-89, 2012.Disponível em: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68423875007>. Acesso em: 20 fev. 2021. MUSSETTA, P., y BARRIENTOS, M. (2015). Producer's vulnerabilities to Global Environmental Change: climate, water, economy and society. En: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. 47(2): pp.145-170. NARASIMHAN, R. A fuzzy subset characterization of a site selection problem. Decision Sciences, v. 10, n. 4, 1979. p. 618-628. PROD. RES. v. 29, n. 11, 1991. pp. 2313-2330. Taylor and Francis Ltd, 1991. NICOULIN, M. La Genèse de Nova Friburgo: émigration et colonisationsuisse au Brésil: 1817-1827. 4. éd. Fribourg: Éditions Universitaire Suisse, 1981. 364 p. NOGUEIRA, M. Agricultura familiar y políticas públicas en la Argentina de los últimos años: algunas reflexiones en torno a una relación compleja. Trabajo y sociedad, n° 21. 2013. Disponible: <http://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/21%20NOGUEIRA%20agricultura %20 familiar.pdf>. Verificado: 07 set. 2019. OXFORD LANGUAGES. Prospectiva. Disponible: <https://www.lexico.com/es/definicion/ prospectiva>. Verificado: 12 fev. 2021. PACÍFICO, D. A.; SOGLIO, F. K. D. Transição para agricultura de base ecológica: um processo social. Revista Brasileira de Agroecologia, 5(2): 50-64. Porto Alegre, 2010. PAPAGEORGIOU, E. I.; MARKINOS, A.; GEMPTOS, T. Application of fuzzy cognitive maps for cotton yield manager in precision farming. Expert Systems with Applications, n. 36, 2009. p. 12399-12413. 190 PARIS, J. M. G. Value chain analysis for decisión-making on the mountain and northwest region of the state Rio de Janeiro, Brazil. Master’s Thesis. Institute for Technology and Resources Management in the Tropics and Subtropics, Cologne, 2015. 230 p. PAZ, R.; JARA, C. (2014). Censos y registros de la agricultura familiar en Argentina: esfuerzos para su cuantificación". Revista Eutopia, n. 6, Facultad Latinoamericana de CienciasSociales, Quito, Ecuador, 2014. p. 75-91. PEIXOTO, M.A extensão privada e a privatização da extensão: uma análise da indústria de defensivos agrícolas. Tese. CPDA, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2009. 331 p. PERES, F.; ROZEMBERG, B.; ALVES, S. R.; MOREIRA, J. C.; SILVA, J. J. O. Comunicação relacionada ao uso de agrotóxicos em região agrícola do Estado do Rio de Janeiro. Revista de Saúde Pública, São Paulo, 2001, v. 35, n. 6, p. 564-570. PESAGRO-RIO. Empresa de Pesquisa Agropecuária do Estado do Rio de Janeiro. Centros Estaduais. Disponível em: <http://www.pesagro.rj.gov.br/unidades.html>. Acesso em: 25 fev. 2020. PETERSEN, P. Introdução. In: Construção do Conhecimento Agroecológico: Novos Papéis, Novas Identidades. Caderno do II Encontro Nacional de Agroecologia. jun. 2007. p. 13. PETERSEN, P. (Org.). Agricultura familiar camponesa na construção do futuro. Introdução. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2009. PETERSEN, P.; SILVEIRA, L. As políticas públicas e as lutas pela emancipação da agricultura familiar: reflexões a partir do semiárido brasileiro. In: Agroecologia e os objetivos do desenvolvimento sustentável. AS-PTA, v. 13, n. 3. Rio de Janeiro, set. 2016, p. 65-72. PLACKETT, R. L. Karl Pearson ans Chi-square test. Longman Group Ltda. International Statistical Review, 51 (1983), pp 59-72. PLOEG, J. D. van der. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: UFRGS, 2008. p. 42-304. PONTE, J. R. De los caciques delagua a la Mendoza de las acequias: cinco siglos de história de acequias, zanjones e molinos. Ediciones Ciudad y Territorio. Mendoza, 2005. PONTE, J. R. Historia del regadío: las acequias de Mendoza, Argentina. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, vol. X, n. 218 (7), 2006. Disponible: <http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-218-07-htm>. Verificado: 19 set. 2019. PRIETO, M. del R.; ABRAHAM, E. M. Procesos de ocupación del espacio y uso de los recursos en la vertiente nororiental de Los Andes centrales argentino-chilenos. Cuadernos Geográficos, 22-23: 1994. p. 219-238. 191 PRODUTIVIDADE ECOLÓGICA. In: Sociobiologia.Disponível em: <http://www. sobiologia.com.br/conteudos/bio_ecologia/ecologia9 php>. Acesso em: 1 jul. 2017. PUPO, M. de A. V. Por uma ciência popular da vida: educação do campo, agroecologia e tradição biocultural. 2018. [s.n.]. (Doutor em Ensino de Ciências e Matemática). Programa de Pós-Graduação Multiunidades em Ensino de Ciências e Matemática, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP, 2018. REAF. Reunión especializada sobre Agricultura Familiar en el MERCOSUR, 2010. Disponible: <http://www.mda.gov.br/reaf/pageflip/pageflip-view?pageflip_id=5959529>. Verificado: 13 out. 2019. REMMERS, G. El desarrollo endógeno en zonas rurales: acertando en un blanco móvil. In: GUZMÁN CASADO, G.; GONZÁLES DE MOLINA, M.; SEVILLA GUZMÁN, E. (ed.). Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Madrid, Mundiprensa, 2000. p. 534. RIGNEL, D. G. S.; CHENCI, G. P.; LUCAS, C. A. Uma introdução a lógica Fuzzy. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação e Gestão Tecnológica, vol. 1, n. 1. Franca – SP, 2011. RIO RURAL/BIRD. Manual Operacional do Programa Rio Rural-BIRD. Niterói - RJ: SEAPEC, 2009. ROSELINE, P. T.; GANESAN, N.; TAURO, C. J. M. A study of applications of Fuzzy Logic in various domains of Agricultural Sciences. International Journal of Computer Applications, 2015. pp. 15-18. ROSS, T. J. Fuzzy Logic with engineering applications. 3rd Edition. UK: John Wiley and Sons Ltd, 2010. RUIZ-BALLESTEROS, E.; HERNÁNDEZ-RAMÍREZ, M. Tourism that Empowers? Commodification and Appropriation in Ecuador's Turismo Comunitario. Critique of Anthropology, [s.l.], v. 30, n. 2, 2010. SABOURIN, E.; NIEDERLE, P. Agricultura familiar na América Latina: das políticas agrícolas diferenciadas aos instrumentos de promoção da soberania e segurança alimentar e nutricional e da agroecologia In: Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas. Org. MALUF, R. S., FLEXOR, G. 1a ed. Rio de Janeiro: E-Papers, 2017. SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2008. SAHLINS, M. Cultura e razão prática. Trad. Sérgio Tadeu de Niemeyer Lamarão. Ed. Zahar. Antropologia Social. 1979, p. 167-203 SALLES, R. E.; ASSIS, R. L. de; AQUINO, A. M. de. Conservação do solo na horticultura das regiões de Nova Friburgo (Brasil) e Buenos Aires (Argentina). Chapecó: Revista Grifos, 2022, v.31, n.56, p.124-143. 192 SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4a ed. Coleção Milton Santos, n. 1. São Paulo: EDUSP, 2006. SARANDÓN, S. J. El papel de la agricultura, en la transformación social-ecológica de América Latina. Friedrich-Ebert-Stiftung. Cuadernos de la transformación, n. 11. 2020. SATTLER, C.; STACHOW, U.; BERGER, G. Expert knowledge-based assessment of farming practices for different biotic indicators using fuzzy logic. Journal of Enviromental Management, n. 95, 2012. p. 132-143. SCHALTENBRAND, G. Conciencia, sucesión e infinito. In: La mente y el tiempo. Caracas, Monte Ávila, 1973. p. 39. SCHIAVONI, G. Describir y prescribir: la tipificación de la agricultura familiar en la Argentina". Manzanal y Neiman (Ed). Las agriculturas familiares del Mercosur. Trayectorias, amenazas y desafíos. Buenos Aires, Argentina: Ciccus, 2010. p. 43-60. SCHMITT, C. J. As políticas em favor da agroecologia na trajetória do Ministério do Desenvolvimento Agrário: uma mirada retrospectiva. In: Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas. Org. MALUF, R. S., FLEXOR, G. 1a ed. Rio de Janeiro: E-Papers, 2017. p. 287-298. SCHMITT, C. J. Transição agroecológica e desenvolvimento rural: um olhar a partir da experiência brasileira. In: SAUER, S.; BALESTRO, M. (Org.). Agroecologia e os desafios da transição ecológica. Rio de Janeiro: Editora Expressão Popular, 2009. SCHMITT, C. J. Tecendo as redes de uma nova agricultura; um estudo socioambiental da Região Serrana do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado). Faculdade de Sociologia. Porto Alegre: UFRGS, 2001. SCHNEIDER, S.; GAZOLLA, M. Os atores do desenvolvimento rural: perspectivas teóricas e prática sociais. Porto Alegre: UFRGS, 2012. p.11-20. SCHRIEWER, J. Aceitando os desafios da complexidade: metodologias de educação comparada em transição. In: Souza, D. B.; Martinez, S. A. (Orgs.). Educação comparada: rotas de além-mar. São Paulo: Xamã, 2009. p. 63-104. SCOTT, J. Formas cotidianas das resistências camponesas. Revista Raízes. Campina Grande, v. 21, n. 01, jan./jun. 2002. SCOTT, R. P. Famílias camponesas, migrações e contextos de poder no Nordeste: entre o “cativeiro” e o “meio do mundo”. Parte III, 9. In: Diversidade do campesinato: expressões e categorias: estratégias de reprodução social. v. 2. GODOI, E. P. de; MENEZES, M. A. de; MARIN, R. A. (Orgs.). São Paulo: Ed. UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural – NEAD, MDA, 2009. SEGADY, T. W. Values, Neo-Kantianism and the development of Weberian methodology. New York: Peter Lang, 1987. (American University Studies, series V, v. 41). p. 71. 193 SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. Edição 3, São Paulo: Companhia das Letras. 2010. p. 95-96. SEVILLA GUZMÁN, E. El marco teórico de la Agroecologia. In: GUZMÁN, E. S. Perspectivas agroecológicas: desde el pensamiento agrário. Servício de Publicaciones. Córdoba: Universidade de Córdoba, 2006. p. 221-248. SEVILLA GUZMÁN, E. (2015): La participación en la construcción histórica latino- americana de la Agroecología y sus niveles de territorialidad, Política y Sociedad, 52 (2), p. 351-370. SEYFERTH, G. Campesinato e o Estado no Brasil. MANA 17(2), 2011. p. 414. SIAT-INTA. Recomencación para septiembre, octubre y noviembre. Informe, 2019. Disponible: <https://inta.gob.ar/documentos/informe-siat-septiembre-octubre-y-noviembre- 2019>. Verificado: 15 set. 2019. SILVA, F. de C. T. Estudos comparados como método de pesquisa: a escrita de uma história curricular por documentos curriculares. Revista Brasileira de Educação, v. 21, n. 64, jan- mar. 2016. p. 209-211. SILVA, I. O. Mercados construídos e em construção e suas contribuições para o fortalecimento da Agricultura Familiar em Nova Friburgo (Brasil) e Mendoza (Argentina). 2018. 134p.Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária). Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2018. SILVA, J. F. G. (Coord.) A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas: IE/Unicamp, 1996. p. 170. SILVA, R. A. C. Inteligência artificial aplicada à ambientes de Engenharia de Software: uma visão geral. Universidade Federal de Viçosa, 2005. SILVA, V. P. da; FOLEGATTI, M. V.; DUARTE, S. N. Irrigacao por aspersão e localizada. ESALQ-USP. Disponível em: <http://www2.feis.unesp.br/irrigacao/curso1.htm>. Acesso em: 15 mai. 2020. SMIL, V. Energy in world history. Westview Press. 1994. SOVERNA, S.; BERTONI, L. La transición en las políticas públicas para la agricultura familiar Argentina de los programas a la nueva institucionalidad. XVII Jornadas Nacionales de Extensión Rural y IX del Mercosur El encuentro en la diversidad, Fac. de Cs. Agrarias – UNR.- Zavalla, Santa Fe, 2014. STELLA, A.; KAGEYAMA, P. Y.; NODARI, R. Políticas públicas para a agrobiodiversidade. In: Agrobiodiversidade e diversidade cultural. Brasília: MMA, 2006. p. 42. 194 TENÓRIO, F. G. A trajetória do programa de estudos em gestão social (PEGS). In SILVA JR, J. T.; MÂISH, R. T.; CANÇADO, A. C.; SCHOMMER, P. C. Gestão Social: Práticas em debate, teorias em construção. Fortaleza: Imprensa Universitária, 2008. TENÓRIO, F. G. (Org.). Cidadania e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: FGV; Ijuí: Ed. Unijuí, 2007. TILMAN, D.; CASSMAN, K.G.; MATSON, P.A.; NAYLOR, R.; POLASKY, S. Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature. vol. 418, 2002. p. 671-677. TITTONELL, P. Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Univ. Nac. de Cuyo. n. 51(1), 2019. p. 231- 246. TOLEDO, O. C.; COSENZA, C. A. N. Metodologia de avaliação de desempenho baseada em Lógica Fuzzy. Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia – COBENGE. Brasília, 14- 17 set. 2004. TOLEDO, O. M. Um caso de aplicação da Lógica Fuzzy: o Modelo Coppe-Cosenza de hierarquia Fuzzy. Dissertação. COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2004. TOLEDO, V. M.; ALARCÓN-CHÁIRES, P.; BARÓN, L. La modernización rural de México: un análisis socioecológico. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México: Instituto Nacional de Ecología y Universidad Nacional Autónoma de México, 2002. TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N.; A memória biocultural: a importância ecológica das sabedorias tradicionais. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2015. TOLEDO, V. M. Campesinidad, agroindustrialidad, sostenibilidad: los fundamentos ecológicos e históricos del desarrollo rural. Cuadernos de trabajo 3: 1-45. Grupo Interamericano para el Desarrollo Sostenible de la Agricultura y los Recursos Naturales. México, 1995. TOUATI, F.; AL-HITMI, M.; BENHMED, K.; TABISH, R. A fuzzy logic based irrigation system enhanced with wireless data logging applied to the state of Qatar. Computersand Electronics in Agriculture, n. 98, 2013. p. 233-241. TREVISAN, A. L. Comunicação ou extensão em EAD? In: FONTANA, M. V. L. Org. Línguas na EAD: construção coletiva. Santa Cruz do Sul, EDUNISC, 2013. p. 17-18. Disponível em: <www.unisc.br/edunisc> Acesso em: 22 jul. 2019. TURNER, B. L.; CLARK, W. C.; KATES, R. W.; RICHARDS, J. F.; MATHEUS, J. T.; MEYER, W. B. (ed.). The Earth as transformed by human action: global and regional changes inthe biosphere over the past 300 years. Cambridge University Press, 1990. 304 p. VALENZUELA-RENDÓN, M. The fuzzy classifier system: motivations and first results. In: SCHWEFEL, H. P.; MÄNNER, R. (eds.). Parallel Problem Solving from Nature. Computer Science, vol. 496. Springer, Berlin, 1991. 195 VARÃO, C.; BATISTA, C.; MARTINHO, V. Métodos de amostragem. Metodologia de investigação I. Departamento de Educação. Lisboa: FCUL, 2006. VASHCHENKO, Y.; FAVARETTO, N.; BIONDI, D. Fragilidade ambiental nos picos Camacuã, Camapuã e Tucum, Campina Grande do Sul, PR. Curitiba: Revista Floresta, v. 37, n. 2, mai./ago. 2007. VELASCO, M. La horticultura enMendoza. La técnica agrícola, la estructuraagraria y el valor económico de las hortalizas. Boletín de Estudios Geográficos, vol. X, No 39. Mendoza: FFyL. Universidad Nacional de Cuyo, 1963. VELASCO, M.; OSTUNI, J.; FURLANI, M. Estudio de geografía agraria de Carrizal y Ugarteche. Boletín de Estudios Geográficos, vol. XIII, No 50. Mendoza: FFyL. Universidad Nacional de Cuyo, 1966. VIA CAMPESINA DO BRASIL. Prefácio, 2008. In: Diversidade do campesinato: expressões e categorias: estratégias de reprodução social. v. 2. GODOI, E. P. de; MENEZES, M. A. de; MARIN, R. A. (Orgs.). São Paulo: Ed. UNESP; Brasília, DF: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural – NEAD, MDA, 2009. VIEIRA, J, V. Mudanças climáticas e produção de hortaliças: projeções, impactos, estratégias adaptativas e mitigadoras. Apres. Brasília, DF: Embrapa, 2015. p. 11. VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo, Martins Fontes, 1999. VILLALBA, R.; BONINSEGNA, J. (ed.). Cambios climáticos regionales en el contexto del calentamiento global en Gobierno de Mendoza. Informe Ambiental. Mendoza: Secretaría de Ambiente, Gobierno de Mendoza, 2009. pp. 103-113. WANDERLEY, M. N. B. O agricultor familiar no Brasil: um ator social da construção do futuro. In: PETERSEN, P. (Org.) Agricultura familiar camponesa na construção do futuro. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2009. p. 33-39. WANDERLEY, M. N. B. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Rio de Janeiro: Estudos Sociedade e Agricultura, UFRJ, v. 21, 2004. p. 45. WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato brasileiro. XX Encontro Anual da ANPOCS (GT Processos Sociais Agrários), Caxambú, out., 1996. WEBER, M. Metodologia das ciências sociais. Trad. Augustin Wernet. 5a ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2016. p. 506-513. WEBER, M. A ‘objetividade’ do conhecimento na ciência social e na ciência política. Metodologia das Ciências Sociais - parte 1. 2a ed. São Paulo, Cortez; Campinas, Editora da Unicamp, 1993 [1904]. p. 112. WEBER, M. Economy and society: an outline of interpretive sociology. ROTH, G.; WITTICH, C. (eds.). Berkeley; Los Angeles; London, University of California Press, 1978 [1921]. p. 207; 385-398; 901-940. WEBER, M. Estruturas do poder. In: Ensaios de Sociologia. GERTH, H. H.; WRIGHT MILLS, C. (orgs.). Trad.Waltensir Dutra. 5a ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1982 [1921] (Biblioteca de Ciências Sociais). p. 187-210. WEZEL, A.; BELLON, S.; DORÉ, T.; FRANCIS, C.; VALLOD, D.; DAVID, C. Agroecology as a science, a movement and a practice: a review. Paris: INRA, 2009. WILKEN, G. C. Good farmers: traditional agricultural resource management in Mexico and Central America. Berkeley, 1987. WILLE, M. F. C.; MARQUES, R. A. M.; SILVA, H. F. N.; STOLTZ, T.; BRANCO, V. Aproximações entre o processo de adaptação de Piaget e os modos de conversão do conhecimento de Nonaka&Takeuchi. 2017. Disponível: <https://periodicos .ufsc.br/index.php/eb/article/viewFile/1518-2924.2012v17nesp1p24/22721>. Acesso em: 16 jan. 2019. WOLFF, E. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1970. p.150. WOORTMANN, E. F. O sabor camponês: práticas ecológicas tradicionais e inovações. Parte II, 4. In: Diversidade do campesinato: expressões e categorias: estratégias de reprodução social. v. 2. GODOI, E. P. de; MENEZES, M. A. de; MARIN, R. A. (Orgs.). São Paulo: Ed. UNESP; Brasília, DF: NEAD, MDA, 2009. WOORTMANN E. F.; WOORTMANN, K. O trabalho da terra: a lógica e a simbólica. Brasília: Editora da Universidade de Brasília. 1997. WOORTMANN, K. Com parente não se neguceia: o campesinato como ordem moral. In: Anuário Antropológico, Brasília, 1987. Rio de Janeiro: Edunb, Tempo Brasileiro, 1990. p. 11- 73. YANG, C. C.; PRASHER, S. O.; LANDRY, J. A.; RAMASWAMY, H. S. Development of aherbicide application map using artificial neural networks and fuzzy logic. Agricultural Systems, n. 76, 2003. p. 561-574. YAZIGI, A. F. Dinero, política y transparencia: el imperativo democrático de combatir la corrupción.9 th International Anti-Corruption Conference (IACC), 1999. p. 10-15. YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2005. p. 212. ZADEH, L. A. Fuzzy sets, Information and Control, v. 8, 1965. p. 338-353. ZUCCOLOTO, R.; TEIXEIRA, M. A. C.; RICCIO, E. L. Transparência: reposicionando o debate. Revista Contemporânea de Contabilidade. UFSC, Florianópolis, v. 12, n. 25, jan./abr. 2015. p.137-158.por
dc.subject.cnpqEngenharia Agrícolapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/74605/2022%20-%20Gerson%20Jos%c3%a9%20Yunes%20Antonio.Pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6883
dc.originais.provenanceSubmitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2023-08-30T11:56:09Z No. of bitstreams: 1 2022 - Gerson José Yunes Antonio.Pdf: 4582414 bytes, checksum: 947d84b4d36446f67d646410fd48fcb5 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-30T11:56:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2022 - Gerson José Yunes Antonio.Pdf: 4582414 bytes, checksum: 947d84b4d36446f67d646410fd48fcb5 (MD5) Previous issue date: 2022-07-08eng
Appears in Collections:Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2022 - Gerson José Yunes Antonio.Pdf2022 - Gerson José Yunes Antonio4.48 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.