Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9868
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVianna, Márcio de Albuquerque
dc.date.accessioned2023-12-21T18:46:07Z-
dc.date.available2023-12-21T18:46:07Z-
dc.date.issued2017-03-29
dc.identifier.citationVIANNA, Márcio de Albuquerque. A agricultura familiar em Seropédica-RJ: gestão social, participação e articulação dos atores do polo de conhecimento local em agropecuária. 2017. 226 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária) - Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2017.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9868-
dc.description.abstractO estudo discute o enfraquecimento da agricultura familiar em Seropédica-RJ, cujas grandes transformações socioeconômicas ocorreram nas duas ultimas décadas. Por se tratar de um município próximo da capital do estado e da região portuária de Itaguaí e que, apesar de possuir histórico de produção da seda no século XIX, com assentamentos rurais no século XX e com a instalação de um polo de produção de conhecimento em agropecuária no local, mostra diminuição da atividade rural, resultando no êxodo, o que pode comprometer a segurança alimentar. Nesse cenário são apresentadas as suposições: (a) o crescimento econômico na região é percebido como uma ameaça à perda da identidade rural de Seropédica; (b) a ação comunicativa na interação de agricultores familiares com os poderes públicos locais nos conselhos municipais juntamente com o polo de instituições de ensino, pesquisa e extensão do local, pode ser um meio de promover o fortalecimento da atividade rural; (c) a organização em associações de agricultores pode favorecer a busca por uma racionalidade substantiva capaz de construir um campo de poder forte, no qual as famílias participem das decisões políticas estatais e interajam mais significativamente com as entidades de pesquisa e extensão. Os objetivos delineados são: (i) identificar as principais leis, políticas públicas, estudos anteriores e programas voltados para o desenvolvimento rural local; (ii) identificar os principais atores que propõem ações de desenvolvimento do território, a fim de reconhecer os campos de poder; (iii) verificar como se dá a ação comunicativa, a interdependência e as interações dos agricultores com o poder público e com as instituições de pesquisa e extensão do local; (iv) verificar se há a tendência de preservação e fortalecimento da atividade pelo empoderamento de grupos de famílias estruturados em associações que buscam uma racionalidade substantiva com base nos princípios da agroecologia ao valorizar os conhecimentos tradicionais construídos e difundidos localmente. Os procedimentos metodológicos de abordagem qualitativa e de caráter exploratório adotaram análise dos documentos de leis, programas e projetos para a agricultura familiar; é uma pesquisa etnográfica que realizou entrevistas semiestruturadas com atores do local. Houve a observação participante com registro das questões abordadas nas reuniões dos conselhos municipais e do colegiado territorial. Verificou-se dificuldades de permanência de agricultores devido às transformações socioeconômicas e ambientais atuais, assim como a fraca participação nas articulações discutidas nos conselhos municipais acerca da necessidade da inclusão dos agricultores em projetos de pesquisa e extensão para inclusão nas políticas públicas visando o seu fortalecimento. Percebeu-se também uma tendência de resistência de arranjos produtivos locais de agricultores orgânicos que contou no passado com o apoio de pesquisas e extensão em agroecologia, porém em projetos pontuais, descontínuos e desarticulados entre as instituições que compõem o polo, o que evidencia grande contradição. Entretanto, há recentemente a implantação de projetos integradores com o referido polo, ainda que em estágio embrionário, que buscam focar nos mercados alternativos, na inclusão em políticas públicas e na valorização do conhecimento local baseado na agroecologia. É preocupante a reprodução socioeconômica das famílias para que resistam ao processo de especulação imobiliária vigente na região. Entretanto, Seropédica apresenta um grande potencial para a criação de laços fortes como ocorre nas associações em redes com maior governança participativa, as quais defendem os seus direitos de cidadania e lutam pela sustentabilidade ambiental, social e econômica, pelo acesso às políticas públicas e por uma sociedade mais justa, inclusiva e igualitária no município.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectdesenvolvimento territorial sustentávelpor
dc.subjectarranjos produtivos locaispor
dc.subjectpolíticas públicaspor
dc.subjectlocal productive arrangementseng
dc.subjectpublic policyeng
dc.subjectsustainable territorial developmenteng
dc.titleA agricultura familiar em Seropédica-RJ: gestão social, participação e articulação dos atores do polo de conhecimento local em agropecuáriapor
dc.title.alternativeFamily agriculture in Seropédica-RJ: social management, participation and articulation of actors of the local knowledge pole in agricultureeng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherThe study discusses the weakening of family agriculture in Seropédica-RJ, whose major socioeconomic transformations occurred in the last two decades. Because it is a municipality near the capital of the state and the port region of Itaguaí and that, despite having a history of silk production in the 19th century, with rural settlements in the 20th century and with the installation of a knowledge production center in Agriculture, has shown a decrease in rural activity, resulting in the exodus, which could jeopardize food security. In this scenario, the following assumptions are presented: (a) economic growth in the region is perceived as a threat to the loss of Seropédica's rural identity; (b) communicative action in the interaction of family farmers with local public authorities in municipal councils, together with the poles of educationa,l research and extension institutions of the area, can be a means to promote the strengthening of rural activity; (c) the organization in farmers' associations may favor the search for a substantive rationality capable of building a strong power field in which families participate in the political decisions of the State and interact more significantly with the research and extension entities. The objectives described are: (i) to identify the main laws, public policies, studies and previous programs focused on local rural development; (ii) identify the main actors who propose territorial development actions to recognize the fields of power; (iii) to verify how communicative action, interdependence and interactions of farmers with the public power and the research and extension institutions of the place occur; (iv) to verify if there is a tendency of preservation and strengthening of the activity by the empowerment of groups of families structured in associations that seek a substantive rationality based on the principles of agroecology when valuing the traditional knowledge constructed and diffused locally. The methodological procedures of qualitative and exploratory approach adopted an analysis of the documents of laws, programs and projects directed to family agriculture; It is an ethnographic research that conducted semistructured interviews with local actors. At the same time, there was a participant observation with registration of the issues dealt with in the meetings of the municipal councils and the territorial collegiate. There were difficulties in the permanence of the families of the farmers due to the current socioeconomic and environmental transformations, as well as the poor participation in the articulations discussed in the municipal councils on the necessity of inclusion of the farmers in projects of research and extension for the inclusion in the public policies aiming their fortification. It was also observed a tendency of resistance by the permanence of local productive arrangements of organic farmers who counted in the past with the support of research and extension in agroecology, but in punctual, discontinuous and disjointed projects between the institutions that make up the knowledge production. , Which shows great contradiction. However, there have been recently the implementation of integrative projects with this pole, even at an embryonic stage, that seek to focus on alternative markets, inclusion in public policies and valorization of local knowledge based on agroecology. It is worrying the socioeconomic reproduction of families to resist the process of real estate speculation in the region. However, Seropédica presents a great potential for the creation of strong ties, as it happens in associations in networks with greater participative governance, that defend their rights of citizenship and fight for the environmental, social and economic sustainability, for the access to public policies. Fair, inclusive and egalitarian in the municipalityeng
dc.contributor.advisor1Villela, Lamounier Erthal
dc.contributor.advisor1ID826.012.677-04por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0265624345647321por
dc.contributor.referee1Pereira, Denise de Alcântara
dc.contributor.referee2Oliveira, Lia Maria Teixeira de
dc.contributor.referee3Silva, Eliane Maria Ribeiro da
dc.contributor.referee4Pereira, José Roberto
dc.creator.ID037.105.227-27por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1194444335975667por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentPró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduaçãopor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuáriapor
dc.relation.referencesABRAMOVAY, R. Conselhos além dos limites. In: Revista Estudos Avançados, São Paulo, v.15, nº 43, set/dez. 2001. ______. O futuro das regiões rurais. Porto Alegre. Editora UFRGS, 2003. ______. Para uma teoria dos estudos territoriais. In: ORTEGA, A. C. FILHO, N.A. (org.). Desenvolvimento Territorial, Segurança Alimentar e Economia Solidária. Alínea editora. Campinas, 2007. ______. Para uma teoria dos estudos territoriais. In: VIEIRA, P. F., CAZELA, C. C., CARRIÈRE, J. P. (Orgs.). Desenvolvimento territorial sustentável no Brasil: subsídios para uma política de fomento. Florianópolis: Aped/Secco, 2010. AGROSINO, M. Etnografia e observação participante. Artmed, São Paulo, 2009. ALCANTARA, D. Itaguaí e Seropédica: nós nas redes – Conflitos e transformações da paisagem. Artigo do anais da VI oficina de Arquitetura da Paisagem e III oficina Quapa-SEL RJ, p. 1-25. 2011 ______. Sobre as águas do Piranema: potencialidades e fragilidades na ocupação de um território em transformação. In Anais do APPURBANA, UFPA, Belém, 2014. ALCOZ, L. M. La participación delos entes locales em La elaboración de normas autonômicas y estatales. 1ª edição, Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, 2009. ANDRADE, E. R, JUNIOR, N.N.G. e SILVA, R.P. A balança comercial do agronegócio brasileiro e a questão fundiária. Academic Journal. Vol. 1, number 1. November, 2013. ANDRADE, L. T., SOUZA, D. B. e FREIRE, F. H. M. Homicídios nas regiões metropolitanas. Observatório das Metrópoles. Ed. Letra Capital, 2013. ALTIERI, M. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3ª Ed. São Paulo: Expressão Popular, 2012. ASSIS, R. L. Desenvolvimento rural sustentável no Brasil: perspectivas a partir da integração de ações públicas e privadas com base na agroecologia. Econ. Apl. Vol. 10. Ribeirão Preto. Jan./Mar. 2006. BAMPI, L. Governo etnomatemático: tecnologias do multiculturalismo. 200f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003. BOISIER, Sergio. ¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización? In: Revista de La Cepal, n. 86, agosto, 2005. Disponível em http://www.eclac.cl/publicaciones/ xml/1/22211/G2282eBoisier.pdf . Acesso em 12 de setembro de 2005. 208 BONNAL, P. e MALUF, R. S. Do uso das noções de multifuncionalidade e território nas políticas agrícolas e rurais no Brasil. In: E.N. LIMA, N.G. DELGADO e R.J. MOREIRA (orgs.), Mundo Rural IV – configurações rural-urbanas: poderes e políticas, R. Janeiro, EDUR/Mauad, 2007. BÖRZEL, T. A. Organizando Babel: redes de políticas públicas. in. DUARTE, F.; QUANDT, C.; SOUZA, Q. (eds.). O tempo das redes. São Paulo: Perspectiva, 2008, p. 217-256. BOURDIEU, P. Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires: Folios, 1983 BRANDÃO, Antônio. Teorias, estratégias e políticas regionais e urbanas recentes: anotações para uma agenda do desenvolvimento territorializado. In: Revista Paranaense de Desenvolvimento. Curitiba, v. 107, p. 57-76, 2004 BRASIL. Diagnóstico Territorial: Território Baía da Ilha Grande – Rio de Janeiro. Ministério do Desenvolvimento Agrário - Secretaria do Desenvolvimento Territorial. União das Associações e cooperativas Usuárias do Pavilhão 30. CONTRATO: 0240547-67/2007. PROGRAMA PRONAT, novembro de 2011. ______. Políticas públicas para a agricultura familiar. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), 2013. ______. Aquisição de Produtos Para a Agricultura Familiar para a Alimentação Escolar. Manual, 2014. ______. Decreto Nº 7.794, de 20/08/2012. Institui a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (Planapo). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/decreto/d7794.htm Acesso em: 18 jul. 2016. ______. LEI Nº 11.326, DE 24 DE JULHO DE 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Brasília, 2006. ______. Plano Nacional de Agroecologia e Agricultura Orgânica (PLANAPO). 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2012/decreto/d7794.htm. Acesso em 18 de julho de 2016. CANÇADO, A. C. Fundamentos Teóricos da Gestão Social. Tese de Doutorado, UFLA, Lavras, 2011. CANÇADO, A. C., PEREIRA, J. R. e TENÓRIO, F. G. Gestão Social: epistemologia de um paradigma. Curitiba, PR: CRV, 2013. CARVALHO, I. S. H., BERGAMASCO, S. M. P. P. Sociologia rural e Etnociências: convergências e diálogos interdisciplinares. In Anais do V Encontro Nacional da ANPPAS, Florianópolis, SC, 2010. CASTELLS, M. A sociedade em rede. 2º vol. 12ª ed. São Paulo: Paz e Terra. 2009. 209 CAZELLA, A; BONNAL, P; MALUF, R. Olhares disciplinares sobre território e desenvolvimento territorial. In: CAZELLA, A; BONNAL, P; MALUF, R. Agricultura Familiar: multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, 2009. CHASSOT, Attico. Alfabetização Científica: questões e desafios para a educação. Ed. UNIJUÍ, 2000. CRUIKSHANK, B. The will to empower: democratic citizens and other subjects. New York: Cornell University, 1999. COSTA, L. F. C. e MARINHO, R. J. A. A formação do moderno sindicalismo dos trabalhadores rurais no Brasil. In: COSTA. L. F; FLEXOR, G.; SANTOS, R. (Orgs.). Rio de Janeiro: Mauad X; Seropédica, RJ: EDUR, 2008. DALLABRIDA, V. R. Território, governança e desenvolvimento territorial: indicativos teórico-metodológicos, tendo a Indicação Geográfica como referência. São Paulo: LiberArts, 2016. D’AMBROSIO, U. Etnomatemática – Elo entre as Tradições e a Modernidade, Belo Horizonte, Ed. Autêntica, 2001. DELGADO, N. G. As relações entre a macroeconomia e a política agrícola. Provocações para um debate interrompido. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CDPA/UFRRJ, n. 14, 2000, p. 173-180 DIEGUES, A. C.; ARRUDA, R.S.V; SILVA, V.C.F; FIGOLS, F.A.B. e ANDRADE, D. Os saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. Ministério do Meio Ambiente. COBIOcoordenadoria da biodiversidade, NUPAUB-núcleo de pesquisas sobre populações humanas e áreas úmidas brasileiras, USP. São Paulo, 2000. D´OLNE CAMPOS, M. Etnociência ou etnografia de saberes, técnicas e práticas. In: Seminário de Etnobiologia e Etnoecologia do Sudoeste, 1ª ed., Anais. Rio Claro: UNESP. p. 47-92, 2001. ECHEVERRI, R. Emergência e evolução do programa de desenvolvimento sustentável dos territórios rurais e nos territórios da cidadania. In: FAVARETO, A. Políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil: avanços e desafios. Série esenvolvimento Rural Sustentável; v.12. Brasília: IICA, 2010. EMBRAPA. Sistema de produção para a cultura de quiabo no Estado do Rio de Janeiro. Circular nº 59, Itaguaí, RJ, 1976. ESCOBAR, A. El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. In: Daniel Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización. Caracas, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, 17:31, 2005. ESTEVA, G. Desenvolvimento. In: SACHS, Wolfgang (editor). Dicionário do desenvolvimento: guia para o conhecimento como poder. Trad. Vera Lúcia M 210 JOSCELYNE, Susana de GYALOKAY e Jaime E. CLASEN. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 59-83. FAVARETO, A. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. São Paulo: Iglu: FAPESP, 2007. Capítulo 2 – Ruralidade, p. 85-111. FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Brasília, UNB, 2001. FAIRCLOUGH, N. El analisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. In: Wodak, R., & Meyer, M. (Orgs.). Métodos de analisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, pp.179-203, 2003. FEIDEN , A. Agroecologia: Introdução e Conceitos. In Agroecologia: Princípios e Técnicas para uma agricultura orgânica sustentável. AQUINO, Adriana Maria de; ASSIS, Renato Linhares de. (ed. téc.) 1a Ed. Brasília, DF. EMBRAPA Informação Tecnológica, 2005. FERNANDES, D. L., PINTO, D. S., OLIVEIRA, L. M. T. Mudanças sociais e ambientais no Assentamento Rural Sol da Manhã – Seropédica-RJ, por meio do despertar agroecológico. VIII Congresso Brasileiro de Agroecologia – Porto Alegre/RS, 2013. FERREIRA, A. P., CAMPELO, E. F. C., FRANCO, A. A. e RESENDE, A. S., Uso de leguminosas arbóreas fixadoras de nitrogênio na recuperação de áreas degradadas pela mineração de areia no pólo produtor de Seropédica/Itaguaí. Documentos EMBRAPA Agrobiologia. Seropédica, 2007. FERNANDES, L. J. O remédio amargo: as obras de saneamento da baixada fluminense (1930-1950). Rio de Janeiro. ICHS-UFRRJ, Dissertação de Mestrado, 1998. FLEURY, S. e OUVERNEY, A. L. M. . Gestão de Redes: a estratégia de regionalização da Política de Saúde. Rio de Janeiro: FGV, 2007. FONTANELLA, B. J. B.; RICAS, J. e TURATO, E. R. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. In: Cad. Saúde Pública. vol.24 nº1, Rio de Janeiro, Jan. 2008. FOUCAULT. M. Segurança, Território e População: curso dado no Collége de France, 1977-1978. São Paulo: Martins Fontes, 2008. Aula de 11 de janeiro de 1978, pp. 3-38 e Aula de 8 de fevereiro de 1978, pp. 155-180. ______. A ordem do discurso. Ed. Loyola, 5ª edição, 1999. FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Ed. Paz e Terra, 17ª edição, 1987. ______. Extensão ou comunicação? Rio de Janeiro, Ed. Paz e Terra. 8ªed. 1983. FREY, K. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. In: Planejamento e Políticas Públicas. Rio de Janeiro: IPEA, 2000, p. 211-259. 211 FRÓES, J. N. S. O Brasil na rota da seda: uma contribuição para a recuperação, o enriquecimento e a divulgação da memória de Seropédica, Itaguaí e do Estado do Rio de Janeiro. RJ: Editora Universidade Rural, 2ª edição, 2004. FURTADO, C. Em busca de novo modelo: reflexões sobre a crise contemporânea. R. Janeiro, Paz e Terra, 2002. GEERTZ, C. O saber local: Novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis, Vozes, 1999. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4ª edição. São Paulo: Atlas, 1994. GILL, R. Análise do discurso. In: BAUER, Martin W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 2ª edição. Petrópolis: Vozes, 2003. P. 244- 270. GONÇALVES, M. A. S. Teoria da ação comunicativa de Habermas: possibilidades de uma ação educativa de cunho interdisciplinar na escola. Rev Educ Soc 1999; 20 (66):125- 40. GOLINSKI, J. Análise do desenvolvimento econômico e tecnológico dos assentamentos rurais do município de Seropédica-RJ, sob uma concepção de territorialidade. Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias. Campos dos Goytacazes, RJ, 2008 (Dissertação de Mestrado). GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. In: American Journal of Sociology, University Chicago Press, Chicago, v. 78, Issue 6, p.1930-1938, 1973. GRISA, C. As ideias na produção de políticas públicas: contribuições da abordagem cognitiva. In: BONNAL, PHILLIPE e LEITE. Análise comparada de políticas agrícolas: uma agenda em transformação. Rio de Janeiro: MAUAD X, 2011, P. 139-172. GRAZIANO DA SILVA, José. O Novo Rural Brasileiro. Campinas, IE/UNICAMP. 1999 (2ª edição) GUEDES, C. A. M. e ROSÁRIO, J. L. Informação e conhecimento: Os impactos na reorganização do mercado e do trabalho. In: Desenvolvimento em Questão. Ano 3, Nº. 5. Jan./Jun. 2005, 9/34. 2005. GUEDES, C. e SILVA, R. Denominações Territoriais Agroalimentares, Políticas e Gestão Social: Argentina, Brasil e a experiência espanhola no contexto europeu. In: VII Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrários y Agroindustriales - realizadas na Universidade de Buenos Aires de 1 a 4 de novembro de 2012. HAESBAERT, R. A desterritorialização: entre as redes e os aglomerados de exclusão. In: CASTRO, I. E., GOMES, P. C. C., CORREA, R. L. Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro. Bertrand Brasil, p. 165-201, 1995. ______. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. 7ª ed. – Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012. 212 HABERMAS, J. Modernidad: um proyecto incompleto. In: CASULLO. Nicolas (Comp.) El debate modernidad/posmodernidad. Buenos Aires: El Cielo Por Asalto, 1995, 5ª ed. ______. Teoría de la acción comunicativa: complementos e estúdios previos. Madrid: Cátedra, 1989. ______. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Editora Unesp, 2014. HALL, Stuart. Identidade cultural na pós-modernidade. DP&A Ed., 2006. IANNI, O. A era do globalismo. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1997. IBGE, Instituto Brasileiro de Pesquisa e Estatística. Censo demográfico 2010 – resultados do universo. Rio de Janeiro, IBGE, 2001. IBGE, Instituto Brasileiro de Pesquisa e Estatística. Censo Agropecuário 2006 – resultados do universo. Rio de Janeiro, IBGE, 2007. IBGE, Instituto Brasileiro de Pesquisa e Estatística. Censo demográfico 2010 – resultados do universo. Rio de Janeiro, IBGE, 2011. KNIJNIK, Gelsa. Exclusão e Resistência: Educação Matemática e Legitimidade Cultural. Ed. Artes Médicas, Porto Alegre, 1996. LAURENTI, A. C. Terceirização dos trabalhos agrários e o "novo rural". ORNAs, ocupações rurais não-agrícolas. In anais: oficina de atualização temática. Londrina, PR: IAPAR, 2000. LEITE, S. P. e ÁVILA, R. V. Reforma agrária e desenvolvimento na América Latina: rompendo com o reducionismo das abordagens economicistas. In: RER, Rio de Janeiro, Vol. 45, nº 03, p. 777-805, jul/set, 2007. LEITE, S. P., DELGADO, N, TIBURCIO, B., MIRANDA, C. Políticas públicas, atores sociais e desenvolvimento territorial no Brasil. Brasília: IICA, Série Desenvolvimento Rural Sustentável v.14, 2011. Disponível em http://www.iica.int/Esp/regiones/sur/brasil/Lists/Publicacoes/DispForm.aspx?ID=133. Acesso em 15/10/2012. LINHARES, D. L., PINTO, D. .S e OLIVEIRA, L. M. T. Mudanças sociais e ambientais no Assentamento Rural Sol da Manhã – Seropédica-RJ, por meio do despertar agroecológico. In Anais do VIII Congresso Brasileiro de Agroecologia – Porto Alegre/RS – 25 a 28/11/2013 LTEIF, A. P. A. S. A., AMODEO, N. B. P., DIAS, M. M. e NETO, J. A. F. A Construção Social da Agroecologia no Assentamento Tapera, em Riacho Dos Machados, MG. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 28, n. 1, p. 367-394, jan./abr, 2011. LUSTOSA, R. A. Grupo de Agricultura Ecológica (GAE): Uma ferramenta pedagógica transdisciplinar na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, 2011. 213 MALUF, R. S. Atribuindo sentido(s) ao desenvolvimento econômico. In: Estudos Sociedade e Agricultura. 15, 53-86, 2000. MARQUES, E. C. Redes sociais e poder no Estado brasileiro: aprendizados a partir de políticas urbanas. Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol. 21 nº. 60 fevereiro/2006. MARQUES, E. D. Impactos da mineração de areia na bacia sedimentar de sepetiba, RJ: estudo de suas implicações sobre as águas do Aqüífero Piranema. Tese de Doutorado. UFF, Niterói, 2010. MATTOS, C. L. G. A abordagem etnográfica na investigação científica. In MATTOS, C.L.G. e CASTRO, P.A., (orgs). Etnografia e educação: conceitos e usos [online]. Campina Grande: EDUEPB, 2011. pp. 49-83. ISBN 978-85-7879-190-2. Disponível em SciELO Books http://books.scielo.org. Acessado em 04/04/17. MAZZOTI, A J. A. e GEWANDSZNAJDER, F. O Método nas Ciências Naturais e Sociais: Pesquisa Quantitativa e Qualitativa. Ed. Pioneira, São Paulo, 1998. MENDES, F. C. Políticas e inovações para a agricultura Urbana: estudo dos casos de Nova Iguaçu (Rio de Janeiro-Brasil), Rio Cuarto (Córdoba Argentina) e Sevilha (Andalucía-Espanha). Tese de Doutorado. PPGCTIA, UFRRJ, Seropédica, 2012. MINAYO, M. C. Técnicas de análise de material qualitativo. In: O desafio do conhecimento – pesquisa qualitativa em saúde. 9ª edição, São Paulo: Hucitec, p. 303-360, 2006. MOREIRA, R. J. Cultura, política e o mundo rural na contemporaneidade. In: Revista Estudos Sociedade e Agricultura, número 20, abril de 2003. ______. Natureza, ciência e saberes I: Identidade social e técnico agropecuário. Rio de Janeiro: CPDA/REDES – NEAD/INCRA, 2005. MOREIRA, R. J. e COSTA, L. F. C. (Org.) . Globalismos, localismos e identidades sociais. Rio de Janeiro: Imprinta Express, 2007. MUSSO, P. A filosofia da rede. In: Tramas da Rede: novas dimensões filosóficas, estéticas e políticas de comunicação. PARENTE, A. (org). Editora: Sulina, 2004. NABUCO, M. R. e PORTO, S. I. Como planejar e executar o abastecimento alimentar municipal. In: BELIK, W. e MALUF R. S. Abastecimento e Segurança Alimentar: os limites da liberalização. Campinas, SP: IE/UNICAMP, 2000. NASCIMENTO, C. A. S. Uma análise sobre a política pública do Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos (SCFV), em um território marcado pela mudança: o caso do município de Itaguaí (RJ). Dissertação de Mestrado, PPGDT/UFRRJ, 2016. NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. In: Estudos Avançados. 2001, vol. 15, n.43, PP. 83-100. NEY, V. S. P. Atividades agrícolas e não-agrícolas no meio rural do Estado do Rio de Janeiro. (Tese de doutorado) UENF, Campo dos Goytacazes, 2010. 214 PACQUEUR, B. A Guinada Territorial da Economia Global. In: Política e Sociedade, n. 14, p. 78-106, abr. 2009. PASSADOR, C. S. Projeto Escola do Campo: Casas Familiares Rurais do Estado do Paraná. In: FARAH, M. F. S. & BARBOZA, H. B. (orgs.). Novas Experiências em Gestão Pública e Cidadania. São Paulo: Editora FGV, 2000. PALMEIRA, M. Modernização, Estado e questão agrária. In: Estudos Avançados. São Paulo, 1999, p. 87-108. PAULA, P. D., GUERRA. J. G. M., RIBEIRO, R. L. D., CEZAR, M. N. Z., GUEDES, R. E., POLIDORO, J. C. Rendimento agronômico do consórcio entre cebola e alface em sistema orgânico de produção. Seropédica, RJ: Embrapa Agrobiologia, 2005. (Comunicado Técnico). PERICO, R. E. Identidade e território no Brasil. IICA, Brasília, 2009. PETERSEN, P. e ROMANO, J. O. Abordagens participativas para o desenvolvimento local. Rio de Janeiro: AS-PTA/Actionaid-Brasil, 1999. PETERSEN, P. Agroecologia em construção: terceira edição em um terceiro contexto. In: ALTIERI, M. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. São Paulo, Expressão popular, Rio de Janeiro: AS-PTA, 2012. POLANYI, K. A grande transformação: as origens de nossa época. Rio de Janeiro. Ed. Campus, 1980. PUCCI, B. Teoria Crítica e Educação: contribuições da Teoria Crítica para a formação do professor. Comunicações: Caderno do Programa de Pós-graduação em Educação da UNIMEP. Piracicaba, ano 07, nº 02, dezembro de 2000. QUEIROZ, M. A. A difusão da agricultura orgânica de base agroecológica: uma discussão sobre as experiências de Río Cuarto (Argentina) e Seropédica (Brasil). UFRRJ – PPGCTIA, 2014 (Tese de Doutorado). RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: FGV, 1981. ______. Administração e contexto brasileiro: esboço de uma teoria geral da administração. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 1983. RAMOS, D. A. L., VIANNA, M. A. e VILLELA, L. E. O (Des) Envolvimento Territorial: a Luta dos Agricultores Familiares de Seropédica-RJ por sua Inclusão no Programa Nacional de Alimentação Escolar. In Anais do 3º SEDRES – Seminário de Desenvolvimento Regional, Estado e Sociedade: A questão regional, uma questão (de) política, Blumenau, 2016. RIO DE JANEIRO, Estudos Socioeconômicos dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro – Seropédica, Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro – Secretaria Geral de Planejamento – TCE, 2015. 215 ROCHA, A. S. “As representações ideais de um território”: dinâmica econômica e política, agentes e a produção de sentidos na apropriação territorial da Baixada Fluminense pós 1990. Tese de doutorado. Programa de Pós Graduação em Geografia, UFRJ, 2014. ROCHA, D. e DEUSDARÁ, B. Análise de conteúdo e análise do discurso: aproximações e afastamentos na (re) construção de uma trajetória. Alea, dez 2005, v.7, no.2, p.305-322. ROMANO, J. Política nas políticas: um olhar sobre a agricultura brasileira. EDUR: Mauad, 2009. ROMANO, J. O. e DELGADO, N. G. Os planos municipais de desenvolvimento rural como processos sociais. In: MOREIRA, R.J. e COSTA, L.F.C. Mundo rural e cultura. Rio de Janeiro: Mauad, 2002, p. 179-204. SACHS, I. Desenvolvimento includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2008. SANTOS, B. S. O fórum Social Mundial: manual de uso. 2004. Disponível em http://www.boaventuradesousasantos.pt/documentos/fsm.pdf. Acesso em 03/10/14. SANTOS, M. Técnica, Espaço, Tempo: Globalização e meio técnico-científico informacional. Hucitec, São Paulo, 1994. SANTOS, M. H. de C. Governabilidade, Governança e Democracia: criação da capacidade governativa e relações Executivo-Legislativo no Brasil Pós-Constituinte. In: DADOS – Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro, volume 40, n° 3, 1997. pp. 335-376. SANTRANDEU, A. e LOVO, I. C. Panorama da agricultura urbana e periurbana no brasil e diretrizes políticas para sua promoção: Identificação e Caracterização de Iniciativas de AUP em Regiões Metropolitanas Brasileiras. Documento Referencial Geral. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Belo Horizonte, 2007. SEN, A. Desenvolvimento como liberdade, S. Paulo, Cia. das Letras, 2000. SEROPÉDICA (cidade). Projeto de Lei do Plano Diretor Participativo do Município de Seropédica. Lei 328/06 aprovada em 03 de dezembro de 2006. Disponível em <http://www.seropedicaonline.com/wp-content/uploads/2014/08/Plano-Diretor.pdf>. Acesso em 11/03/2015. SERVA, M. A racionalidade substantiva demonstrada na prática administrativa. In: RAE - Revista de Administração de Empresas, São Paulo: 1997, v.37, n.2, p. 18-30, abr/jun. SERVA, M., JAIME JÚNIOR, Pedro. Observação participante e pesquisa em administração: uma postura antropológica. In: Revista em Administração de Empresa, 1995, v. 35, n. 1, p. 64-79. 216 SEVERO, L.S. e PEDROZO, E. A. A citricultura orgânica na região do vale do Caí (RS): racionalidade substantiva ou instrumental? In: RAM – Revista de Administração Mackenzie, Volume 9, n. 2, 2008, p. 58-81. SIQUEIRA, E. R., RABANAL, J. E. M, FONTES, M. A., SIQUEIRA, P. Z. R., FILHO, E. S. R. e SANTANA, J. U. R. A construção do conhecimento agroecológico por meio de redes de intercâmbios no território. In I Seminário sobre alimentos e manifestações culturais tradicionais. Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão-SE, 2012. SOUZA, J. A. N., PENHA, T. A. M. e SANTOS, R. A. V. Construindo uma economia rural não agrícola no nordeste: Emprego, determinantes e políticas. In: Anais do XX Fórum BNB de Desenvolvimento. XIX Encontro Regional de Economia. Anpec, 2015. Site: http://www.bnb.gov.br/artigos-do-xix-encontro-regional, acesso em 15/09/16. SOUZA, P. S. A., FIGUEIREDO, E. A. J., SILVA, R. C. D e BARROS, R. C. Interação rural urbana na região metropolitana do Rio de Janeiro: um estudo da agricultura nos municípios de Seropédica e Queimados. In: Anais do VII Congresso Brasileiro de Geógrafos. Vitória, ES, 2014. SOUZA, Q. e QUANDT, C. Metodologia de análise de redes sociais. In: DUARTE, F.; QUANDT, C.; SOUZA, Q. (eds.). O tempo das redes. São Paulo: Perspectiva, 2008, p. 31- 63. TENÓRIO, F .G. Gestão social: uma perspectiva conceitual. RAP, Rio de Janeiro, 32(5):7- 27, set./out. 1998. ______. Cidadania e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: FGV, Ijuí: Unijuí, 2007. ______. A modernidade e a pós-modernidade servida em dois jantares. Rio de Janeiro: Cadernos EBAPE, v.7, 2009. ______. Escopo teórico. In TENÓRIO, F. G. (Org.) Cidadania e desenvolvimento local: critérios e análise. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2012. ______. Gestão Social: conceito. In: TENÓRIO, F. G. e KRONEMBERGER, T. S. (Orgs.). Gestão social e conselhos gestores. Rio de Janeiro: FGV Editora, v.3, 2016. TOLENTINO, V. R., FRADE, C. O. e BENEVENUTO, M. A. D. R. Segurança alimentar, agroecologia e cooperativismo solidário: diálogos com a práxis da agricultura familiar. In: PERRUSO, M. A. e LOBO, R. Educação do campo, movimentos sociais e diversidade – a experiência da UFRRJ. Gráfica e Editora F&F, Rio de Janeiro, 2014, p. 273-306. TUBBS, D., MARQUES, E. D., GOMES, O. V. e FILHO, E. V. S. Impacto da Mineração de Areia sobre a Química das Águas Subterrâneas, Distrito Areeiro da Piranema, Municípios de Itaguaí e Seropédica, Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Geociências, 41(3): 472-485, setembro de 2011. VAINER, C. B. As escalas do poder e o poder das escalas: o que pode o poder local? Cadernos IPPUR, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 13-32, dez. 2002. 217 VEIGA, J. E. A face territorial do desenvolvimento. In: Interações. Revista Internacional de Desenvolvimento. Local. v.3, n.5, pp. 5-19, Setembro, 2002. Disponível em http://www3.ucdb.br/mestrados/RevistaInteracoes/n5_jose_eli.pdf. Acesso em 08 de abril de 2004. ______. Destinos da ruralidade no processo de globalização. In: Estudos Avançados. 2004, vol. 18, n. 52, PP. 51-67. VERGARA, S. C. Métodos de coleta de dados no campo. São Paulo: Atlas, 2009. VIANNA, M. A., VILLELA, L. E. e VIDAL, M. Desterritorialização e articulação entre atores locais: o caso dos conselhos municipais de segurança alimentar e desenvolvimento rural de Seropédica-RJ. In: Anais do XVI ENANPUR, 2015. VIANNA, M. A., KRAEMER, C. F. B., VILLELA, L. E. O papel dos conselhos municipais e dos atores locais para o fornecimento da alimentação escolar pela agricultura familiar em Seropédica-RJ. In: Anais do IX Encontro Nacional de Pesquisadores em Gestão Social/ENAPEGS. Porto Alegre, 2016. VILLELA, L. E. Desenvolvimento territorial sustentável e desafios postos por megaempreendimentos: o caso do município de Itaguaí – RJ. Cad. EBAPE.BR vol.9 no.3 Rio de Janeiro Setembro de 2011. Disponível em <http://dx.doi.org/10.1590/S1679-39512011000300009> Acessado em 08/10/2012 ______. Escopo metodológico. In: TENÓRIO, F. G. (Org) Cidadania e desenvolvimento local: critérios e análise. Rio de Janeiro: Ed FGV: 35-49, 2012. VILLELA, L. E. e PINTO M.C. Governança e gestão social em redes empresariais: análise de três arranjos produtivos locais (APLs) de confecções no estado do Rio de Janeiro. RAP — Rio de Janeiro 43(5):1067-1089, Set./out. 2009 VILLELA, L.E., COSTA, E.G. e CANÇADO, A.C. Perspectivas da agropecuária do município de itaguaí face a megaprojetos em implementação no local. In: Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 16, n. 2, p. 208-219, 2014. WEBER, M. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva (v.1). Editora Universidade de Brasília. São Paulo: Imprensa oficial do Estado de São Paulo, 1999. YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. São Paulo: Bookman, 2001. ZALUAR, A. e CONCEIÇÃO, I. S. Favelas sob o controle das Milícias no Rio de Janeiro que paz? São Paulo em Perspectiva, v. 21, n. 2, p. 89-101, jul./dez. 2007. ZAPATA, T. Desenvolvimento territorial à distância. Florianópolis: SeaD/UFSC, 2007por
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/64682/2017%20-%20Marcio%20de%20Albuquerqe%20Vianna.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4551
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2021-04-19T00:37:27Z No. of bitstreams: 1 2017 - Marcio de Albuquerqe Vianna.pdf: 5053001 bytes, checksum: d14c9d134edb446ef52873449a846c15 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2021-04-19T00:37:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017 - Marcio de Albuquerqe Vianna.pdf: 5053001 bytes, checksum: d14c9d134edb446ef52873449a846c15 (MD5) Previous issue date: 2017-03-29eng
Appears in Collections:Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017 - Marcio de Albuquerqe Vianna.pdf3.96 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.