Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9525
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGomes, Carla Morsch Porto
dc.date.accessioned2023-12-21T18:40:10Z-
dc.date.available2023-12-21T18:40:10Z-
dc.date.issued2020-08-28
dc.identifier.citationGOMES, Carla Morsch Porto. A formação de um novo mercado global de terras no Brasil: land grabbing e “última fronteira agrícola” - MATOPIBA. 2020. Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2020.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9525-
dc.description.abstractDesde 2007-08, quando se fez sentir globalmente os efeitos e desdobramentos da crise multidimensional do capitalismo, muitos investidores migraram para o já aquecido setor extrativo (agropecuário, energético e mineral), devido ao chamado “boom” dos preços internacionais das commodities, iniciado em 2000. Essa dinâmica representou um ajuste abrupto nos padrões globais de investimento que teve e, ainda tem, como um dos eixos centrais, a compra/arrendamento de terras em escala mundial, conformando um fenômeno que se convencionou chamar de Global Land Grabbing, Acaparamiento de Terras, Land Rush e, no contexto brasileiro, “Estrangeirização” de Terras. A magnitude dos investimentos levaram à formação de um “mercado global de terras” (e recursos naturais) que têm produzido alterações profundas na economia política da terra e dos recursos naturais dos países do chamado Sul Global, mas também por reforçar uma divisão internacional do trabalho que há muito tempo tem elaborado um “destino” agroexportador e dependente econômica e politicamente para muitos desses países, deslocando massivamente a disputa territorial, historicamente circunscrita ao território nacional, à escala global. O Brasil tem sido apontado como o quinto destino global desse tipo de investimento. Frente a essas questões e à complexidade dos processos em curso, o objeto de análise desta tese centra-se no funcionamento do atual mercado global de terras no Brasil, procurando compreender a maneira com que esse mercado se estrutura, quais são os seus principais drives e as estratégias de cooperação (e conflitos) com as elites agroexportadoras locais, utilizando a região denominada MATOPIBA (acrônimo das iniciais dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) como estudo de caso. O MATOPIBA nos mostra uma representação muito importante das consequências do funcionamento do mercado global de terras e do land grabbing em uma região em expansão; são mais de 1,700 milhões de hectares nas mãos de estrangeiros, ou seja, parte importante da expansão dessa fronteira é estimulada por agentes financeiros e grandes empresas transnacionais do setor agrícola. Durante a pesquisa de campo, não observamos nenhuma contradição importante entre os interesses das empresas agrícolas e financeiras internacionais e da elite agroexportadora local. Ao contrário, esses atores estão inseridos e assessorados pela mesma rede e mecanismos de grilagem de terras, exploração do trabalho e a violência contra as populações do campo.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectland grabbingpor
dc.subjectfinanceirização da terrapor
dc.subjectagronegóciopor
dc.subjectMATOPIBApor
dc.subjectÁrea do conhecimentopor
dc.subjectSociologiapor
dc.subjectLand financializationeng
dc.subjectagribusinesseng
dc.subjectBrazileng
dc.subjectField of knowledgeeng
dc.subjectSocial scienceseng
dc.titleA formação de um novo mercado global de terras no Brasil: land grabbing e “última fronteira agrícola” - MATOPIBApor
dc.title.alternativeA new global land market in Brazil: land grabbing and the “last agricultural frontier” - MATOPIBAeng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherSince 2007-08, when the effects and consequences of the multidimensional crisis of capitalism were felt globally many investors migrated to the already heated extractive sector (agriculture, energy and mineral), due to the so-called “boom” of international commodity prices, started in 2000. This dynamic represented an abrupt adjustment in the global investment patterns that had and still has, as one of the central axes, the purchase / lease of land on a global scale, forming a phenomenon that was conventionally called Global Land Grabbing, Land Rush and, in the Brazilian context, “Estrangeirização” de Terras. The magnitude of the investments led to the formation of a “global market for land” (and natural resources) that has produced profound changes in the political economy of land and natural resources in the countries of the so-called Global South, not only for reinforcing an international division of labor that has long worked out an agro-export and economically and politically dependent “destination” for many of these countries massively displacing the territorial dispute historically circumscribed to the national territory on a global scale. Brazil has been identified as the fifth global destination for this type of investment Faced with these issues and the complexity of the ongoing processes, the object of analysis of this thesis focuses on the functioning of the current global land market in Brazil, seeking to understand the way in which this market is structured, what are its main drives and the cooperation strategies (and conflicts) with local agro-exporting elites, using the region called MATOPIBA (acronym for the initials of the states of Maranhão, Tocantins, Piauí and Bahia) as a case study. The MATOPIBA region shows us a very important representation of the global land market and land grabbing functioning in an expanding region; there are more than 1.700 million hectares in the hands of foreigners, that is, an important part of the expansion of this frontier is stimulated by financial agents and large transnational companies in the agricultural sector. During the field research, we did not see any major contradiction between the interests of international agricultural and financial companies and the local agroexporting elite. On the contrary, these actors are inserted and advised by the same network and mechanisms of land grabbing, labor exploitation and violence against rural populations.eng
dc.contributor.advisor1Leite, Sergio Pereira
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2051768895007839por
dc.contributor.referee1Leite, Sergio Pereira
dc.contributor.referee2Kato, Karina Yoshie Martins
dc.contributor.referee3Romano, Jorge Osvaldo
dc.contributor.referee4Sauer, Sergio
dc.contributor.referee5Wesz Junior, Valdemar João
dc.creator.ID061.860.589-48por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3621892858122861por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadepor
dc.relation.referencesACTION AID. Impactos da expansão do agronegócio no MATOPIBA: COMUNIDADES E MEIO AMBIENTE. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora Action Aid, 2017. v. 1. 82p. ADECOAGRO. Home - Adecoagro. Disponível em: <http://www.adecoagro.com/pt/index.html>. Acesso em: 11 jan. 2019. ADECOAGRO. Prospecto preliminar de distribuição pública das 1ª (primeira) e 2ª (segunda) séries da 18ª (décima oitava) emissão de certificados de recebíveis do agronegócio da Ecoagro. 2019. AGENCIAPUBLICA. Nos baixões do Piauí, paga-se o preço do progresso do Matopiba. 2018a. Disponível em: https://apublica.org/2018/05/nos-baixoes-do-piaui-paga-se-o-preco-do-progresso-do-matopiba/ AGREX. Agrex. Disponível em: http://www.agrex.com.br/. Acesso em: 21 janeiro de 2018. AGRÍCOLA XINGU. Agrícola Xingu. Disponível em: <http://www.xinguagri.com/>. Acesso em: 10 jan. 2019. AGRIFIRMA BRAZIL LIMITED. Agrifirma Brasil - Home. Disponível em: <http://www.agrifirma.com.br/index.html>. Acesso em: 7 jan. 2019. AGRINVEST COMMODITIES. Agrinvest Commodities. Disponível em: https://agrinvest.agr.br/>. Acesso em: 11 jan. 2019. ALMEIDA, M. C.; GUIDA, L. C. Renda da terra e setor sucroenergético brasileiro: as eestratégias territoriais da Adecoagro. In: BERNARDES et al., (Org.). Globalização do Agronegócio e Land Grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017, 184 p. p. 159-177. ALVIM, A. M; Maraes, S. L. Os investimentos diretos estrangeiros no agronegócio (2003-2008). Ind. Econ FEE, nº40 v. 03, Porto Alegre, 2013, p. 105-120. ALVES, Vicente E. L. et al. Modernização e regionalização nos cerrados do Centro- Norte do Brasil: Oeste da Bahia, Sul do Maranhão e do Piauí e Leste de Tocantins. 1. ed. Rio de Janeiro: Consequência, 2015. v. 01. 360p. ALVES, Vicente E. L. A presença das grandes empresas do agronegócio nos cerrados nordestinos: o caso da Bunge Alimentos no sul do Piauí. Boletim Campineiro de Geografia, v. 2, p. 241-261, 2012. ALVES, Vicente E. L. O mercado de terras nos cerrados piauienses: modernização e exclusão. Agrária (São Paulo. Online), v. 10/11, p. 73-98, 2009. ALIMONDA, H. Apontamentos sobre a historicidade dos sistemas agrícolas latino-americanos. In: LEITE, S.P; BRUNO, R. O rural brasileiro na perspectiva do século XXI. Garamond. Rio de Janeiro, 2019. ANDREFF, W. Multinacionais globais. Bauru: EDUSC, 2000, p. 198. AIBA. Aiba apresenta suas propostas para a futura agência de desenvolvimento do Matopiba. Bahia, 2015. Disponível em: http://aiba.org.br/noticias/aiba-apresenta-suas-propostas-para-a-futura-agencia-de-desenvolvimento-do-matopiba/#.WXZrnYjyu00 Acesso em: 15 de agosto de 2019. ARAGÃO, D. M. C.; SANTOS, T. M. A Governança Global do Desenvolvimento e a Despolitização do Land Grabbing: There is no alternative?'. Estudo Internacionais, v. 5, p. 57-73, 2017. ARENCIBIA, S. Las empresas translatinas y sus efectos en el desarrollo de la región. In: De la Economía Internacional vol. 2, 2012. ARRIGHI, G. O Longo Século XX. Rio de Janeiro: Contraponto; São Paulo: Editora UNESP, 2016. 408p. ARRIGHI, G.; MOORE, J. W. Capitalist Development in World Historical Perspective. In: ALBRITTON, Robert et. al. (ed.). Phases of Capitalist Development.Boom, Crises and Globalizations. 1º edição. London, 2001. BANCO CENTRAL. Relatório de Inflação, 2003. Disponível em: http://www.bcb.gov.br/htms/relinf/port/2003/09/ri200309b5p.pdf . Acesso em: 20 de setembro 2019. BANCO MUNDIAL. Rising global interest in farmland: Can it yield sustainable and equitable benefits? Washington Capital, 07 de setembro de 2010 – disponível em siteresources.worldbank.org/ INTARD/Resources/ESW_Sept7_final_final.pdf (acesso em 04/05/2015). BBC. As polêmicas sobre os planos do governo para facilitar venda de terras a estrangeiros, 2017. Disponível em: http://www.bbc.com/portuguese/brasil-39214595 Acesso em: 23 de agosto de 2019. BELIK, W. Agroindústria e reestruturação industrial no brasil: elementos para uma avaliação. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.11, n.1/3, 1994 p.58-75 BENETTI, M. D. Globalização e Desnacionalização do Agronegócio Brasileiro no pós 1990. Documentos FEE n. 61. Porto Alegre, 2004. BERNSTEIN, H. Dinâmicas de classe da mudança agrária. São Paulo: Editora Unesp, 2011. BERNARDES. J. et al., Apresentação. In: BERNARDES, J. A. et al., Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. BORRAS, S. M. et al. The Rise of the Flex Crops and Commodities: implications for research. The Journal of Peasant Studies, 43:1, 2016. BORRAS, S. M. Governing the Global Land Grab: Competing political tendencies.Land & Sovereignty in the Americas Series, No. 2. Oakland, CA: Food First/Institute for Food and Development Policy and Transnational Institute, 2013. BORRAS, S. M. Land grabbing and global capitalist accumulation: key features in Latin America. Canadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d'études du développement. Vol. 33, nº. 4, 2012, p. 402-416. BORRAS, S. M. Land grabbing in Latin America and the Caribbean viewed from broader international perspectives. Santiago, Escritório regional da FAO, 14 de novembro de 2011 (versão preliminar). BORRAS, S.; FRANCO, J. Competing political tendencies in global governance of land grabbing. Discussion paper. Amsterdam, TNI, dezembro de 2012. BOURDIEU, P. Sobre o Estado. São Paulo: Companhia das Letras, 2014. BOURDIEU, P. O poder simbólico. Editora Bertrand Brasil. Rio de Janeiro, 1999. BOURDIEU, P. "O campo econômico". Política & Sociedade, 6: 15-58 (tradução de "Le champ économique". Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 119: 48-66, 1997), 2005. BOURDIEU, P. Efeitos do Lugar - In BOURDIEU, P. (Org.) Miséria do Mundo. Petrópolis: Vozes, 1997. BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. São Paulo: Papirus, 1996. BRASIL. Advocacia-Geral da União. Parecer no LA – 01. Brasília: AGU, 2010 BRASIL. Presidência da República. Lei no 5.709, de 7 de outubro de 1971. Regula a Aquisição de Imóvel Rural por Estrangeiro Residente no País ou Pessoa Jurídica Estrangeira Autorizada a Funcionar no Brasil, e dá outras Providências. Brasília, 1971. BRASIL. Câmara dos deputados. Projeto de Lei 20159/2012. Regula a aquisição de terras por pessoa jurídica Estrangeira no País. Brasilia, 2012 BERNSTEIN, H. A dinâmica de classe do desenvolvimento agrário na era da globalização. Sociologias, Porto Alegre, v. 13, n. 27, p. 52–81, 2011. BRESSER-PEREIRA, L. C.. A crise financeira global e depois. Um novo capitalismo? (Novos Estudos). Novos Estudos CEBRAP (Impresso), v. 86, p. 51-72, 2010. BOECHAT, C. A. et al. Land grabbing e crise do capital: possíveis interseções dos debates. Geographia (UFF), v. 19, p. 75, 2017 BROADCASTAGRO. Entrevista Blairo Maggi, 2016. Disponível em: http://ruralpecuaria.com.br/agrovideo/broad-agro-entrevista-o-ministro-da-agricultura-blairo-maggi.html Acesso em: 15 março de 2018. BROOKFIELD BRAZIL AGRILAND FUND. Presentation to SDCERA Board of Retirement. Brookfield Asset Management Inc Inc. Canadá. 2010. BROOKFIELD ASSET MANAGEMENT. Real Assets: The New Essencial. 2013. Disponível em: <http://www.farmlandinvestmentpartnership.com/wp-content/uploa ds/2014/08/128_AA-BAM_WhitePaper_Nov_2013.pdf > Acesso em: 30 de novembro de 2019. BROOKFIELD ASSET MANAGEMENT. Nota aos investidores. http://www.cvm.gov.br/decisoes/2015/2015324_R1.html Acesso em: 23 maio de 2019. BRUNHOFF, S. Finança, capital e Estado. In: Brunhoff et al. (org.) A finança capitalista. Ed. Alameda, São Paulo, 2010 BRUNO. R. L. Elites agrárias, patronato rural e bancada ruralista. Texto de conjuntura (projeto de cooperação técnica UTF/BRA/083/BR). Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: http://oppa.net.br/acervo/textos-fao-nead-gpac/Texto%20de%20conjuntura%2009%20-%20Regina%20BRUNO.pdf Acesso em: 11 de maio de 2018. BUAINAIN, A.M. et al. (2017). Dinâmica da economia e da agropecuária no Matopiba. Texto para discussão n. 2284. Brasília: IPEA. BUNGE. Bunge. Disponível em: http://www.bunge.com.br/ Acesso em: 10 de abril de 2018. BUNGE ÁLCOOL E AÇÚCAR. Bunge. Disponível em: http://www.bunge.com.br/Negocios/Acucar_Bioenergia.aspx CADE. Conselho Administrativo de Defesa Economica. Disponível em: http://www.cade.gov.br/servicos/perguntas-frequentes/perguntas-gerais-sobre-defesa-da-concorrencia. Acesso em: 23 junho de 2019. CAFÉPOINT. BA: financiamento amplia produção de café irrigado. 2009. Disponível em: https://www.cafepoint.com.br/noticias/giro-de-noticias/ba-financiamento-amplia-producao-de-cafe-irrigado-50964n.aspx. Acesso em: 06 de julho de 2018. CAMPO. Empresa Campo. Disponível em: http://www.campo.com.br/proceder/ Acesso em: 13 de abril de 2018. CANAL RURAL. Projeto de lei que flexibiliza venda de terras brasileiras a estrangeiros volta a tramitar, 2015. Disponível em: http://www.canalrural.com.br/noticias/rural-noticias/projeto-lei-que-flexibiliza-venda-terras-brasileiras-estrangeiros-volta-tramitar-56100. Acesso em: 23 de agosto de 2018. CARDOSO, E. S. Pesca extrativa e piscicultura no Centro-Norte do Brasil. In: Vicente Eudes Lemos Alves. (Org.). Modernização e regionalização nos cerrados do Centro-Norte do Brasil. 1ed.Rio de Janeiro: Consequência Editora, 2015, v. 1, p. 65-86. CARNEIRO, R. M. Commodities, choques externos e crescimento: reflexões sobre a América Latina. Santiago: CEPAL, 2012. CCB. China Construction Bank. Disponível em: http://www.br.ccb.com/ Acesso em: 11 de abril de 2018. CEAGRO. Ceagro. Disponível em: http://www.ceagro.com/ Acesso em: 22 de outubro de 2019. CERDAS, G. A participação do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) no financiamento da produção de etanol na América Latina e no Caribe. Informe elaborado para Action Aid Brasil. Rio de Janeiro, 2011. CGG. Cantagalo General Grains. Disponível em: http://www.cggtrading.com/ Acesso em: 03 de maio de 2019. CHAIN REACTION RESEARCH. JJF Holding Land-Grabbing Case Intensifies Soy Traders’ Exposure to Cerrado Deforestation. 2019. Disponível em: https://chainreactionresearch.com/report/jjf-holding-land-grabbing-case-intensifies-soy-traders-exposure-to-cerrado-deforestation/ Acesso em: 25 de outubro 2019. CHAUÍ, M. S. A ideologia da competência. 1. ed. São Paulo: Autêntica Editora, 2014. CHERQUES, H. R. T. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. RAP (Revista Brasileira de Administração Pública), v. 40, p. 27, 2006. CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã. 1996. CHESNAIS, F. O capital portador de juros: acumulação, internacionalização, efeitos econômicos e políticos. In: CHESNAIS, François (Org.). A finança mundializada. São Paulo: Boitempo, 2005. CHOUQUER, G. Terres portugueses: entre faim de terres et appétit d’espace. Paris: Ed Errance, 2012. CLAPP, J. Financialization, Distance and Global Food Politics. Journal of Peasant Studies, v.41, n.5, 2014. COMISSÃO PASTORAL DA TERRA. Relatório de Conflitos no campo, 2017. Disponível em: https://cptnacional.org.br/publicacoes/noticias/cpt/4497-publicacao-conflitos-no-campo-brasil-2017-disponivel-para-download. Acesso em: 14 de maio de 2018. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos v. 6 - Safra 2018/19 - Décimo segundo levantamento, Brasília, p. 1-126, setembro, 2018. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de café. v. 5 - Safra 2018 - N.1 - Primeiro levantamento, 2018. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira : cana-de-açúcar v. 3 - Safra 2016/17 N.4 - Quarto levantamento, 2017. CORREIO BRASILIENCE. Projeto que permite compra de terras por estrangeiros causa tensão, 2015. Disponível em: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2015/10/13/internas_polbraeco,502249/projeto-que-permite-compra-de-terras-por-estrangeiros-causa-tensao.shtml Acesso em: 23 julho de 2019. COTULA, L et al. Land Grab or Development Opportunity? Agricultural Investment and International Land Deals in Africa, IIED/FAO/IFAD, London/Rome, 2009. CORRÊA, Arnaldo L.; RAÍCES, Carlos. Derivativos Agrícolas. 2ª ed. São Paulo: Globo, 2010. CRESUD. Cresud. Disponível em: https://www.cresud.com.ar/ Acesso em: 12 de março. CUNHA, TASSIO BARRETO. A produção no Oeste da Bahia controlada por estrangeiros e a sua vinculação/subordinação ao capital. Campo. Território, v. 11, p. 05-34, 2016. DELGADO, G. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2012. DELGADO, G. Capital financeiro e agricultura no Brasil: 1965-1985. Campinas: Ícone, 2015. DELGADO, G. Apropriação Financeira na crise. Correio da Cidadania. 2015. Disponível em: https://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=11016:2015-08-11-17-27-52&catid=72:imagens-rolantes. Acesso em outubro de 2019. DEOLHONOSRURALISTAS. Agrotóxicos proibidos são apreendidos na BA em fazenda da gigante japonesa Agrícola Xingu. 2018. Disponível em: https://deolhonosruralistas.com.br/2018/04/19/agrotoxicos-proibidos-sao-apreendidos-na-ba-em-fazenda-da-gigante-japonesa-agricola-xingu/ Acesso em: 12 de março de 2019. DELL'ANGELO, M. et al. The Global Water Grabbing Syndrome. Ecological Economics, v. 143, p.276-285, 2018 DATALUTA. Relatório Brasil 2016. Banco de Dados da Luta pela Terra. Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projeto de Reforma Agrária (NERA), 2017. DATALUTA. Dataluta. Disponível em: http://www2.fct.unesp.br/nera/index.php Acesso em: 23 de outubro de 2018. DIAP - Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar. Banca Ruralista aumenta com reforço de novos parlamentares, 2014. DINHEIRO RURAL. A empresa que nasceu gigante. 2014. Disponível em: https://www.dinheirorural.com.br/secao/agronegocios/empresa-que-nasceu-gigante. Acesso em: 04 de janeiro de 2019. DOESP. Ata Agrex. 2014. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/75384439/dosp-empresarial-22-08-2014-pg-5 Acesso em: 08 de outubro de 2018. DUMÉNIL, Gérard; LÉVY, Dominique. A Crise do Neoliberaismo. São Paulo: Boitempo, 2014. EDELMAN, Marc. Messy hectares: questions about the epistemology of land grabbing data.The Journal of Peasant Studies, v. 40, n. 03, p. 485-501, 2013. EMBRAPA. Delimitação territorial do MATOPIBA. Disponível em: <https://www.embrapa.br/>. Acesso em: 24 mai. 2015. EPSTEIN, G. Financialization and world economy. Cheltenham, UK: Eduward Elgar Publishing, 2005. ESTADÃO. Cofco Intenacional. 2019. Disponível em: https://especiais.estadao.com.br/canal-agro/tag/cofco-international-brasil/ Acesso em: 20 de agosto de 2018. ESTADÃO. Favorável à venda de terras, ministro da Agricultura quer restrições para áreas de soja e milho, 2017. Disponível em: http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,blairo-quer-restricoes-para-soja-e-milho,70001669077. Acesso em: 10 maio de 2018. ESTADÃO. Projeto sobre venda de terras fica com ruralista. 2016. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,projeto-sobre-venda-de-terras-fica-com-ruralista,10000086104. Acesso em: 02 de outubro de 2018. ESTADÃO. Incra acende sinal de alerta contra compra de terras por estrangeiros. 2007. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/329489/noticia.htm?sequence=1 Acesso em: 13 de julho de 2018. ESTADÃO. P2 Brasil vende empresa de armazenagem Nova Agri pra Toyota Tsusho. 2015. Disponível em: https://www.patria.com/media/clipping/p2-brasil-vende-empresa-de-armazenagem-novaagri-para-toyota-tsusho Acesso em: 12 de março de 2019. ESTADÃO. CNJ denuncia uso de ''laranjas'' para compra de terra, 2011. Disponível em: http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,cnj-denuncia-uso-de-laranjas-para-compra-de-terra-imp-,773235. Acesso em: 22 de abril de 2016. EXAME. Os Novos Donos da Terra. 2008. Disponível em: http://www.solluscapital.com.br/noticia1.html. Acesso em: 20 de dezembro de 2017. FAIRBAIRN, M. Foreignization, Financialization and Land Grab Regulation. Journal of Agrarian Change, v. 15, n.4, 2015. FAIRBAIRN, M. Journal of Peasant Studies, 2014, p. 777-795. FAIRHEAD, J. et al. 'Green Grabbing: A new appropriation of nature?', Journal of Peasant Studies, 39(2), Special issue, 2012. FAO. Emerging investiment trends in primary agriculture. A review of equity funds and other foreing-led investiments in the CEE and regions. FAO investiment centre raport, Rome, 2013. FAO. El acaparamiento de tierras en América Latina y el Caribe: visto desde una perspectiva internacional más amplia. Outubro de 2011. FAOSTAT. División de Estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Estadísticas generales. 2015. Disponível em: <http://faostat.fao.org/> Acesso em: abr. 2018. FAVARETO, A. et. al. Entre chapadas e baixões do Matopiba - dinâmicas territoriais e impactos socioeconômicos na fronteira de expansão agropecuária no Cerrado. 1. ed. São Paulo: Prefixo Editorial/Ilustre Editora, 2019. v. 1. 272p. FERNANDES, B. M. Estrangeirização de terras na nova conjuntura da questão agrária. Conflitos no Campo Brasil, v. 2010, p. 76-83, 2011. FIAGRIL. Fiagril. Disponível em: http://www.fiagril.com.br/ Acesso em: 14 de fevereiro de 2018. FIAN. Os custos ambientais e humanos do negócio de terras: o cado do MATOPIBA, Brasil. Relatório. 2018, p. 1-96 FIORI, J. L. C. Estado de Bem-Estar Social: Padrões e Crises. Revista de Saúde Coletiva - PHYSIS, Rio de Janeiro, v. 7, 1998. FLEXOR, Georges; LEITE, Sergio Pereira. Land Market and Land Grabbing in Brazil during the Commodity Boom of the 2000s. CONTEXTO INTERNACIONAL (PUCRJ. IMPRESSO), v. 39, p. 393-420, 2017. FOLHA DE SÃO PAULO. Lula defende inibir venda de terras a estrangeiros. SãoPaulo, 2010. Disponível em: https://www.agrolink.com.br/noticias/lula-defende-inibir-venda-de-terras-a-estrangeiros_111486.html. Acesso em: 12 de junho de 2017. FÓRUM DOS CARAJÁS. Nota da Secretaria Executiva do Fórum Carajás: Audiência Pública Alto Parnaíba. 2009. Disponível em: https://www.ecodebate.com.br/2009/04/04/nota-da-secretaria-executiva-do-forum-carajas-audiencia-publica-alto-parnaiba/. Acesso em: 10 de março de 2016. FREDERICO, S; GRAS. C. Globalização financeira e land grabbing: constituição e translatinização das megaempresas argentinas. In: BERNARDES, J. A. et al., Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. FREDERICO, S.; BÜHLER, E. A. Capital financeiro e expansão da fronteira agrícola no Oeste da Bahia. In: ALVES, Vicente Eudes Lemos (Org.). Modernização e regionalização nos Cerrados do Centro-Norte do Brasil: Oeste da Bahia, Sul do Maranhão e do Piauí e Leste do Tocantins. Rio de Janeiro: Consequência, 2015. p.199-225. FREDERICO S. Agricultura científica globalizada e fronteira agrícola moderna no Brasil, Confins [En ligne], 17 | 2013, mis en ligne le 18 mars 2012, consulté le 04 mai 2020. URL: http://journals.openedition.org/confins/8153 ; DOI : https://doi.org/10.4000/confins.8153 FRIEDMANN, H. From colonialism to green capitalism: social movements and the emergence of food regimes. In: F.H. Buttel and P. McMichael, eds. New directions in the sociology of global development. Research in rural sociology and development, Vol. 11. Oxford: Elsevier, 2005, pp. 229–67. FUNDAÇÃO HEINRICH BÖLL BRASIL; FUNDAÇÃO ROSA LUXEMBURGO. Atlas do Agronegócio. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://br.boell.org/pt-br/2018/09/04/atlas- do-agronegocio-fatos-e-numeros-sobre-corporacoes-que-controlam-o-que-comemos. Acesso em: 25 maio de 2019. GARCIA, A. R. Fundamentos empíricos da razão antropológica: a criação do PPGAS e a seleção das espécies científicas. Mana (UFRJ. Impresso), v. 15, p. 411-447, 2009. GONÇALVES. B. F. A Governança Global da Terra: as iniciativas multilaterais para regulação do fenômeno land grabbing. Dissertação. PUC-Rio, Relações Internacionais, 2018. GOLDFARB, Y. Consolidação da hegemonia das corporações, monopolização do território e acumulação por espoliação: o caso da cargill no brasil e na argentina. Revista NERA (UNESP), v. 18, p. 11-37, 2015a. GOLDFARB, Y. A agricultura a partir do neoliberalismo: financeirização, poder corporativo e as ameaças à soberania alimentar. Agrária (São Paulo. Online), v. 17 (20120, p. 42-58, 2015b. GOLDFARB, Y. Financeirização, poder corporativo e expansão da soja no estabelecimento do regime alimentar corporativo no Brasil e na Argentina: o caso da Cargill. Tese de Doutorado (USP). São Paulo: USP, 2013. GRAS, C.; HERNÁNDEZ, V. Los pilares del modelo agribusiness y sus estilos empresariales. In: Gras, C. e Hernández, V. (ed.) El agro como negócio: produción, sociedad y territórios en la globalización. Buenos Aires: Biblios, 2013, p. 17-48. GRAS, C. e NASCIMENTO, R. C. Monopólio de terras e capital financeiro: a atuação da empresa Cresud na América Latina. In: BERNARDES et al. (orgs.). Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. RJ, Ed. Lamparina, 2017. GRAZIANO, J. S. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1982. GRAZIANO, J. S; TAVARES, L. Segurança alimentar e a alta dos preços dos alimentos: oportunidades e desafios. Segurança Alimentar e Nutricional, Campinas, 2008, p. 62-75. GRÜN, R. Capital cultural, conhecimento e dominação social: as pistas e os problemas levantados pela dominação financeira contemporânea. Sociedade e Estado (UnB. Impresso), v. 31, p. 403-431, 2016. GRÜN, R. A dominação financeira no Brasil contemporâneo. Tempo Social (USP. Impresso), v. 25, p. 179-213, 2013. GUNNOE, A. The Political Economy of Institutional Landownership: Neorentier Society and the Financialization of Land. Rural Sociology, V. 79, 2014. GUTTMANN, R. A transformação do capital financeiro. Economia e Sociedade, Campinas, 1996, p. 51-83. GRAIN. Foreign pension funds and land grabbing in Brazil. Nov., 2015. GRAIN. The global land grab: how big, how bad?. [S. l.]: GRAIN, 14 jun. 2016. Disponível em: < https://www.grain.org/article/entries/5492-the-global-farmland-grab-in-2016-how-big-how--bad> Acesso em: 28 jul. 2017. GRAIN. Harvard's land grabs in Brazil are a disaster for communities and a warning to speculators. MAI., 2020. Disponível em: https://grain.org/en/article/6456-harvard-s-land-grabs-in-brazil-are-a-disaster-for-communities-and-a-warning-to-speculators. Acesso em: 20 de mai. 2020. GRAIN. Home page. Disponível em: https://grain.org/. Acesso em: 10 de janeiro de 2020. GREENPEACE. Cultivando a violência: como a demanda global por carne e laticíneos é alimentada pela violência contra comunidades no Brasil. 2019. Disponível em: https://storage.googleapis.com/planet4-brasil-stateless/2019/12/0e135bff-relatorio_cultivando_violencia.pdf Acesso em: 25 de fevereiro de 2020 HAGE, A..S.G et al. Aquisição de terras por estrangeiros no brasil: Uma Avaliação Jurídica e Econômica. Núcleo de estudos e pesquisas do Senado. Brasília, 2012. HALL, D. Where is Japan in the land rush debate? Canadian Journal of Development Studies. Quebec, 2019, p. 1-20. HARVEY, D. O Neoliberalismo. História e Implicações. São Paulo, 2ª. edição, Edicões Loyola, 2005. HARVEY, D. O enigma do capital: e as crises do capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2011. HARVEY, D. Os limites do capital. Tradução de Magda Lopes. São Paulo: Boitempo, 2013. Heredia, B. et al. Sociedade e Economia do "Agronegócio" no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais (Impresso), v. 25, p. 159-176, 2010. HILFERDING, R. O capital financeiro. São Paulo: Nova Cultural, 1985. HLP. Land tenure and international investments in agriculture. High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition. Rome, 2012. HOLMES, G. What is a land grab? Exploring green grabs, conservation, and private protected areas in southern Chile.The Journal of Peasant Studies. Volume 41, 2014. HOLT-GIMÉNEZ, Eric. Land grabs versus land sovereignty. Food First Backgrounder. Vol. 18, nº4, 2012, p. 1-3. HUERTAS, D. M. Por dentro da trama de caminhos rodoviários e ferroviários: circulação e uso do território na dinâmica regional. In: Vicente Eudes Lemos Alves. (Org.). Modernização e regionalização nos cerrados do Centro-Norte do Brasil. 1ed.Rio de Janeiro: Consequência, 2015, v. 1, p. 45-64. INFOCAMPO. MSU: una empresa de agricultura y tierras con escala Mercosur. 2013. Disponível em: https://www.infocampo.com.ar/msu-una-empresa-de-agricultura-y-tierras-con-escala-mercosur/ Acesso em: 15 de fevereiro de 2019 INSOLO. Insolo. Agroindustrial. Disponível em: http://www.insolo.com.br/ Acesso em: 16 de agosto de 2019 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2006. Brasília: IBGE, 2006. Disponível em: <0909009090909090090999090909090/acervo2.asp?e=v&p=CA&z=t&o=11>. Acesso em: 05 abr. 2015. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2017. Brasília: IBGE, 2006 ISAKSON, S. R. Food and Finance: the financial transformation of agro-food supply chains. Journal of Peasant Studies, 41: 5, 2014. ISAKSON, S. R. Finacialization and the transformation of Agro-food supply chais: a political economy. International Conference of Food Sovereignty: a critical Dialogue, 2013 p. 1-33. JUNGES, M. D. O município e a saga dos pioneiros. Luís Eduardo Magalhães (BA): Prefeitura Municipal e Câmara Municipal de Luís Eduardo Magalhães, 2004. KAGEYAMA, A. A. A questão agrária brasileira: interpretações clássicas. Revista da Associação Brasileira da Reforma Agrária – ABRA, v. 23, n. 3, set./dez. 1993. KRAYCHETE, G., COMERFORD, J. C.; . Oeste baiano. Os movimentos sociais face ao novo cenário regional. In: Clóvis Caribé; Raquel Vale. (Org.). Oeste da Bahia. Trilhando velhos e novos caminhos do Além São Francisco. 1ª Ed.Feira de Santana: Editora da Universidade Estadual de Feira de Santana, 2012, v. , p. 97-130. LAMOSA, R. A. C. O Moderno Príncipe da Nova Sociabilidade do Patronato Rural: o pensamento pedagógico da Associação Brasileira do Agronegócio (1993 – 2011). In: Congresso Associação Pesquisa em Ambiente Natureza e Sociedade, 2012. LANDMATRIX. International land deals for agriculture: analytical report II, 2016. Disponível em: http://www.landmatrix.org Acesso em: 25 de maio de 2018 LDC. Louis Dreyfus Company. Disponível em: https://www.ldc.com/br/pt/quem-somos/ldc-no-brasil/ Acesso em: 13 de janeiro de 2020 LEITÃO, NILSON. Fala de Plenária, 2016. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=2nz_y-pnFY0 Acesso em: 25 de julho de 2017 LEITE, S.P. Dinâmicas de terras, expansão do agronegócio e financeirização da agricultura: por uma sociologia das transformações agrárias. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, v. 4, p. 1-22, 2019. LEITE, S.P. Agrarian reform, foreign land ownership, and agribusiness expansion in Brazil. In: XXX International Congress of the Latin American Studies Association, 2012, San Francisco. XXX International Congress of LASA 2012. Pittsburgh: LASA, 2012. v. 1. p. 1-28. LEITE, S. P. et. al. Expansão do “agronegócio”, estrangeirização de terras e ação do estado: problematizando as transformações no meio rural brasileiro. Projeto de Pesquisa EDITAL UNIVERSAL/CNPq, 2016. LEITE, S.P. ; SAUER, S. . Expansión de agronegocios, mercado de tierras y extranjerización de la propiedad rural en Brasil. Mundo Siglo XXI - Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Admisnistrativas y Sociales del Intituto Politécnico Nacional, v. VII, p. 50-73, 2011. SAUER, S; LEITE, S. P. Agrarian structure, foreign investment in land, and land prices in Brazil. Journal of Peasant Studies, v. 39, p. 873-898, 2012. LEITE, S.P.; WESZ, V. Les dynamiques foncières et l’expansion de l’agro-industrie du Soja au Brésil. Cahiers Agricultures, v.22, n.1, jan.-fev, 2013. LEITÍSSIMO. Leitíssimo. Disponível em: https://leitissimo.com.br/ Acesso em: 07 de janeiro de 2020 LERRER, D.; WILKINSON, J. . Stora Enso e movimentos sociais: luta no campo e nas instituições. Estudos sociedade e agricultura (UFRRJ), v. Vol 1, p. 311, 2016. LEVIEN, M. Da Acumulação Primitiva aos Regimes de Desapropriação. Sociologia e Antropologia, v. 4, n. 1, p. 21-53, jun. 2014. LI, T. What is land? Assembling a resource for global investment. TIBG. Londres, 2014. LIMA, D. A expansão da soja na fronteira agrícola moderna e as transformações do espaço agrário tocantinense”. Dissertação. UNICAMP, Geciência, Campinas, 2018. LOSGROBO. Los Grobo. Disponível em: https://www.grupolosgrobo.com/por/home Acesso em: 07 de janeiro de 2020 MACAHUB. Grupo Pengxin pretende adquir mais empresas brasileiras. Diponível em: https://macauhub.com.mo/pt/2017/09/27/pt-grupo-pengxin-pretende-adquirir-mais-empresas-brasileiras/ Acesso em: 21 de julho de 2018 MALUF, R. S.; SPERANZA, J. S. . Volatilidade dos preços internacionais e a inflação de alimentos no Brasil: fatores determinantes e repercussões na segurança alimentar e nutricional. Brasília: MDS/SESAN, 2013 (Série). MAPA. Blairo Maggi se reúne no Kuwait para tratar de exportação de carnes, 2017. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/noticias/blairo-maggi-se-reune-no-kuwait-para-tratar-de-exportacao-de-carnes Acesso em: 25 de maio de 2018 MARGULIS, E. M. et al. Land Grabbing and global governance: critical perspectives. Globalizations. 2013, p. 1-23. MARTINELLI JR., O. As tendências mundiais recentes da indústria processadora de alimentos. Revista Pesquisa & Debate, volume 10, número 1(15), 1999, p. 5-40. MARTINS, J.S. Fronteira: a degradação do outro nos confins do humano. São Paulo: Hucitec, 1997. MARX, K. O Capital. S. Paulo: Abril Cultural, 1984. MATTOS, L. M. Austeridade fiscal e desestruturação das políticas públicas voltadas à agricultura familiar brasileira. Análise, n.39, São Paulo, Fundação Friedrich Ebert Stiftung, 2017. MAZZALI, L. O processo recente de reorganização agroindustrial: do complexo à organização “em rede”. São Paulo Editora Unesp, 2000. MCKEON, Nora. ‘One does not sell the land upon which the people walk’: land grabbing, trans-national rural social movements, and global governance. Globalizations, London, v. 10, n. 1, p. 105-122, Feb. 2013. MCKEON. Nora. Civil Society-Public Institution Relations in Global Food Policy: The Case of FAO and the CFS. In MARCHETTI, Raffaele (ed.). Partnerships in International Policy-Making. International Series on Public Policy. 2017. MCMICHAEL, P. Rethinking Land Grab Ontology. Rural Sociology,, 2014, p. 01-79. MCMICHAEL, P. Land Grabbing as Security Mercantilism in International Relations. Globalizations, London, v.10, n. 1, p. 47-64, Feb. 2013. MCMICHAEL, P 2009 A food regime genealogy Journal of Peasant Studies, 2009, p. 139-169. MEDEIROS, M. C. A geografia econômica do setor agroalimentar brasileiro: investimentos, recursos ociosos e dinâmica cíclica (1990 – 2007). Tese de doutoramento FFLCH- USP, São Paulo, 2009. MEDEIROS, L. Movimentos sociais, disputas políticas e reforma agrária de mercado no Brasil. Edur; Unrisd. Rio de Janeiro, 2002. MENDONCA, M. L. O Papel da Agricultura nas Relações Internacionais e a Construção do Conceito de Agronegócio. Contexto int., Rio de Janeiro, v. 37, n. 2, p. 375-402, Aug. 2015. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292015000200375&lng=en&nrm=iso>. access on 17 Aug. 2020. https://doi.org/10.1590/S0102-85292015000200002. MERLET, M. et al. Les Appropriations de terres à grand échelle: Analyse du phenomena et propositions d’oientations. Comité Foncier et Developpement. Paris, 2010 MILKPOINT. Fundador do Booking.com quer produzir 1 milhão de litros diários no Oeste da Bahia. 2015. Disponível em: https://www.milkpoint.com.br/noticias-e-mercado/giro-noticias/fundador-do-bookingcom-quer-produzir-1-milhao-de-litros-diarios-no-oeste-da-bahia-92912n.aspx?r=268367189# Acesso em: 12 de fevereiro de 2018 MITSUI. Multigrain and Mitsui activities in Brazil. Disponível em: https://pt.slideshare.net/SistemaFIEB/multigrain-and-mitsuis-activities-in-brazil Acesso em: 12 de março de 2018 MITSUI. Mitsui. Disponível em: http://mitsuialimentos.com/ Acesso em: 15 de janeiro de 2020 MONEYTIMES. Brasil Agro em alta; empresa concluiu a incorporação da Agrifirma Brasil. 2020. Disponível em: https://www.moneytimes.com.br/brasil-agro-em-alta-empresa-concluiu-a-incorporacao-da-agrifirma-brasil/ MORENO, C.. Economia Verde e Desenvolviment(ismo) no Brasil: As Políticas para Recursos, Clima e Energia. In: Dawid Danilo Bartelt. (Org.). Um campeão visto de perto: Uma Análise do Modelo de Desenvolvimento Brasileiro. 1ed.Rio de Janeiro: Heinrich-Böll-Stiftung, 2012, v., p. 48-62. MSU. Msu. Disponível em: https://www.msu.com.ar/pt/index.php Acesso em: 25 de fevereiro de 2020 NAI. NAI Global. Disponível em: http://www.naiglobal.com/properties Acesso em: 12 de setembro de 2017 NAKATANI, P. et al. A Expansão Internacional da China Através da Compra de Terras no Brasil e no Mundo. Textos & Contextos. Porto Alegre, v. 13, p. 58-73, 2014. NOTA DOS MOVIMENTOS POPULARES. Nota dos Movimentos Populares em alerta à sociedade contra a venda de terras para estrangeiros: em defesa do território nacional, 2016. Disponível em: http://cimi.org.br/site/pt-br/?system=news&action=read&id=8855 Acesso em: 25 deoutrobro de 2017 NOVA AGRI. Nova Agri. Disponível em: https://novaagri.com.br/ Acesso em: 17 de março de 2020 NUVEEN. Real Assets. Disponível em: https://www.nuveen.com/global/strategies/real-assets Acesso em: 07 de janeiro de 2020 O GLOBO. Governo quer liberar compra de terra a estrangerios, 2017. Disponível em: https://oglobo.globo.com/economia/governo-quer-liberar-venda-de-terras-agricolas- estrangeiros-19961506 Acesso em: 21 de junho de 2019 OLAM. Olam International. Disponível em: https://www.olamgroup.com/ Acesso em: 12 de novembro de 2019 OLIVEIRA, A. U. A Mundialização da Agricultura Brasileira. 1. ed. SÃO PAULO: IÁNDE EDITORIAL, 2016. 545p. OLIVEIRA, A. U. A mundialização do capital e a crise do neoliberalismo: o lugar mundial da agricultura brasileira. GEOUSP: espaço e tempo, v. 19, 2015, p. 228-244. OLIVEIRA, A. U. A Questão da Aquisição de Terras por Estrangeiros no Brasil - um retorno aos dossies. Agrária (São Paulo. Online), v. 12, 2010, p. 3-113. OLIVEIRA, A. U. Modo Capitalista de Produção, Agricultura e Reforma Agrária. 1ª. ed. São Paulo: FFLCU/LABUR EDIÇÕES, v. 1, 2007, 184p. ORDOÑEZ, H. Y NICHOLS, J. (2003). Caso Los Grobo. Universidad de Buenos Aires y Texas University. OXFAM. Cereal Secrets: The world's largest grain traders and global agriculture. Reserarch Report. Londres, 2012. OYA, C. Methodological reflections on “land grab” databases and the “land grab” literature “rush”. The Journal of Peasant Studies, v. 40, n. 3, p. 503-520, 2013. PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL. Venda de terras por estrangeiros é lavagem, 2016. Disponível em: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zfsxK6JaebcJ:pcdob.org.br/noticia.php%3Fid_noticia%3D293802%26id_secao%3D1+&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=bre Acesso em: 15 de maio de 2017 PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA BRASILEIRO. Para estimular a economia, governo vai autorizar a venda de terras para estrangeiros, 2017. Disponível em: http://www.psdb.org.br/rs/para-estimular-a-economia-governo-vai-autorizar-a-venda-de-terras-para-estrangeiros/ Acesso em: 15 de março de 2018 PARTIDO DOS TRABALHADORES. Líder do pt: liberar venda de terra para estrangeiros beneficia especuladores e ameaça soberania nacional, 2017. Disponível em: http://www.zarattinipt.com.br/_blog/deu_na_imprensa/post/lider-do-pt-liberar-venda-de-terra-para-estrangeiros-beneficia-especuladores Acesso em: 11 de maio de 2019 PATRIA. PATRIA. Disponível em: https://www.patria.com/agribusiness Acesso em: 03 de janeiro de 2020 PAULANI, L. M. Acumulação e Rentismo: resgatando a teoria da renda de Marx para pensar o capitalismo contemporâneo. Inédito. 2011. PAULILO, M. I. S. Terra à vista... e ao longe. Florianópolis: UFSC, 1998 PEREIRA, L. I.. Land grabbing, land rush, controle e estrangeirização da terra: uma análise dos temas e tendências da produção acadêmica entre 2009 e 2017. Estudos Internacionais, v. 5, p. 34-56, 2017. PEREIRA, L. I.. Governança da posse e estrangeirização de terras: apontamentos e perspectivas. REVISTA NERA (UNESP), v. 29, p. 48-69, 2015. PERERIRA, L. I, PAULI, L.. O processo de estrangeirização da terra e expansão do agronegócio na região do MATOPIBA. Campo - Território, v. 11, p. 169-224, 2016. PLANALTO. Produção cresce 20% ao ano em Matopiba, a nova fronteira agrícola do Brasil, 2015. Disponível em: http://www2.planalto.gov.br/noticias/2015/05/producao-cresce-20-ao-ano-em-matopiba-a-nova-fronteira-agricola-do-brasil PLATEL, R. The long Green Revolution. Journal of Peasent Studies, v.40, p.1-63, 2013. PINTO NETO, Geraldo Miranda. A solução é alugar o Brasil? um estudo da atuação dos representantes do agronegócio na disputa normativa sobre a estrangeirização de terras no Brasil. 2017. 152 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) Universidade de Brasília, Brasília, 2017 PITTA, F., MENDONÇA, M.L. O capital financeiro e a especulação com terras no Brasil. Mural Internacional, v.5, n.1, 2014. PITTA F. et al. A crise econômica mundial e a dívida do agronegócio canavieiro. In: MERLINO, Tatiana; MENDONÇA, Maria Luísa. (Org.). Direitos Humanos no Brasil 2012. 1ed.São Paulo: Editora Outras Expressões, 2012, v. 1, p. 9-223. POLANYI, K. A Grande Transformação. As Origens da Nossa Época. Ed. Campus. Rio de Janeiro, 2012. (1ª ed. inglês: 1944). Pretto, J.M. 2009. Imóveis rurais sob propriedade de estrangeiros no Brasil (project of technical cooperation PCT IICA/NEAD). Brasília: NEAD (unpublished). Proterra. (2016). Investment strategies: Proterra investment partners. Retrieved November 8, 2016, from http://www.proterrapartners.com/investment-strategies/ Acesso em: 25 de abril de 2019 PT NA CAMARA. Líder do PT: liberar venda de terra para estrangeiros beneficia especuladores e ameaça soberania nacional. 2017. Disponível em: https://ptnacamara.org.br/portal/2017/02/17/lider-do-pt-liberar-venda-de-terra-para-estrangeiros-beneficia-especuladores-e-ameaca-soberania-nacional/ Acesso em: 03 de janeiro de 2018 RAUD, C. Bourdieu e a nova sociologia econômica. Tempo Social [online], vol.19, n.2, 2007. RELATÓRIO RESERVADO. Toyota expande seus domínios no agronegócio brasileiro. Disponóvel em: https://relatorioreservado.com.br/assunto/nova-agri/. Acesso em: 04 de abril de 2019 REDE SOCIAL DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS. A Imobiliárias agrícolas transnacionais e a especulação com terras na região do MATOPIBA. relatório da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos. 1ed.São Paulo: Outras Expressões, 2018, v. 1, p. 55-64. REDE SOCIAL DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS. 1. ed. São Paulo, SP: Outras Expressões, 2018. v. 1. 66p. REPORTER BRASIL. Fartura de grãos contrasta com precariedade de políticas sociais. 2009. Disponível em: https://reporterbrasil.org.br/2009/07/fartura-de-graos-contrasta-com-precariedade-de-politicas-sociais/ Acesso em: 18 de fevereiro de 2020 REPORTER BRASIL. Trabalhadores são resgatados de área de manejo florestal. 2008. Disponível em: https://reporterbrasil.org.br/2008/10/trabalhadores-sao-resgatados-de-area-de-manejo-florestal/ Acesso em: 05 de outubro de 2019 REUTERS. Fundo soberano de Singapura compra 5% da Bungue, 2012. Disponível em: http://br.reuters.com/article/businessNews/idBRSPE81N01R20120224 Acesso em: 05 de janeiro de 2020 RIJK et al., SLC Agrícola: O Desmatamento planejado pode contradizer as políticas ESG dos compradores. Chain Reaction Research. 2017. Disponível em:https://chainreactionresearch.com/wp-content/uploads/2018/10/SLC-Agricola-Planned-Deforestation-Could-Contradict-Buyers-ESG-Policies_por-BR.pdf Acesso em: 04 de janeiro de 2019 ROLNIK, R.. Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. 01. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2015. 424p. ROSSI, P. Economia para poucos: Impactos sociais da Austeridade e Alternativas para o Brasil. Editora Autonomia literária. São Paulo, 2017. RULLI, M. C. et. al. Global land and water grabbing. PNAS, 2015. SAFRA. Mudanças à vista: flexibilização da venda de terras para estrangeiros. Revista Safra, edição 194 – Abril, 2017. Disponível em: http://feitosamarcelo.com/mudancas-a-vista-flexibilizacao-terras/ Acesso em: 06 de março de 2019 SAFRANSKY, S.; WOLFORD, W. (2011). Contemporary land grabs and their alternatives in the Americas. International. Conference on Global Land Grabbing. Universidade de Sussex, 6 a 8 de abril. SALERNO. T. N. Cargill’s acquisition agendas in Indonesia and the Philippines. Tese. University of Amsterdam, 2018, P.1-271. Disponível em: https://pure.uva.nl/ws/files/23821381/Thesis.pdf. Acesso em: 06 de outrubro de 2019 SANDRONI, P. O novissímo discionário de economia. Ed. Best Seller, São Paulo, 1999 SANO, S. Strategies of Japanese Trading companies under Neoliberalism -The case of Grain Sector in Brazil. Working Paper Series No.21 April, 2016 SASOY. Sounth American Soy. Disponível em: http://sasoy.com/. Acesso em: 15 de janeiro de 2020 SASSEN, S. Expulsões: brutalidade e complexidade na economia global. Trad. Angélica Freitas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016. SASSEN, S. A Land Grabs Today: feeding the disassembling of national territory. Globalizations, 10:1, 2013. SANTOS, C. C. M. MATOPIBA: uma nova fronteira agrícola? Uma conciliação geográfica de ordenamento do agronegócio? Uma nova reorganização produtiva dos espaços de Cerrados? Dos estados do maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia? Cadernos do Ceas, v. 245, p. 570-600, 2018. SAUER, S. Caminho da roça: a questão agrária ainda dá samba no Brasil? Novos Temas, v. 8, p. 197-212, 2013. SAUER, S. Agrarian structure, foreign investment in land, and land prices in Brazil. Journal of Peasant Studies, v. 39, p. 873-898, 2012. SAUER, S. Demanda mundial por terras: land grabbing ou oportunidade de negócios no Brasil? Revista de Estudos e Pesquisas Sobre as Américas, v. 4, p. 50-71, 2010. SAUER, S,; BORRAS, S. J . 'Land grabbing' e 'green grabbing': uma leitura da corrida na produção acadêmica. Campo - Território, v. 11, p. 6-42, 2016. SAUVIAT, Catherine. Os fundos de pensão e os fundos mútuos: principais atores da finança mundializada e do novo poder acionário. In: CHESNAIS, François (Org.). A finança mundializada. São Paulo: Boitempo, 2005. SCHNEIDER, S. et. Al. Regimes agroalimentares e o lugar da agricultura familiar? uma apresentação ao debate. Revista Mundi Meio Ambiente e Agrárias, v. 1, p. 1-20, 2016. SILVA, E. Trajetória recente do investimento estrangeiro Direto e em carteira no brasil. Boletim de economia e política internacional, nº19, São Paulo, 2015. SLC. Empresa SLC. Disponível em: https://www.slcagricola.com.br/ Acesso em: 27 de setembri de 2019 SOBEET. Investimento direto estrangeiro em 2003. Boletim Sobeet, nº 22, 2004. Disponível em: http://www.sobeet.org.br/boletim/boletim22.pdf. Acesso em: 13 de maio de 2018 SOJITZ. Sojitz: Disponível em: https://www.sojitz.com/en/. Acesso em: 15 de abril de 2020 SPIELDOCH, A.; Murphy, S. Agricultural land acquisitions: Implications for food security and poverty alleviation, in: Kugelman, M./Levenstein, S. (eds.): Land grab? — The race for the world’s farmland, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington D.C, 2009. SVAMPA, M. Consenso de los commodities. Nova Sociedade, nº244, 2013. VALOR ECONOMICO. SRB questiona veto a compra de terras por estrangeiros, 2011. Disponível em: http://alfonsin.com.br/srb-questiona-veto-a-compra-de-terras-por-estrangeiros/ Acesso em: 19 de setembro de 2018 VALOR ECONOMICO. CNA defende compra de terras por estrangeiros, 2014. Disponível em: https://economia.uol.com.br/noticias/valor-online/2014/05/29/cna-defende-compra-de-terras-por-estrangeiros.htm Acesso em: 12 de janeiro de 2018 VALOR ECONOMICO. COFCO compra 49% restantantes da Noble Agri por US$750 milhões. 2015 Disponível em: https://valor.globo.com/agronegocios/noticia/2015/12/22/cofco-compra-49-restantes-da-noble-agri-por-us-750-milhoes.ghtml Acesso em: 25 de maio de 2017 VALOR ECONOMICO. Grupos do Japão focam em produção no Brasil. 2015b. Disponível em: https://www.operefuturos.com.br/noticias/grupos-do-japao-focam-em-producao-no-brasil/ Acesso em: 09 de janeiro de 2020 VALOR ECONOMICO. Novo líder ruralista quer limites à compra de terras por estrangeiros, 2017a.Disponível em: http://www.valor.com.br/agro/4869358/novo-lider-ruralista-quer-limites-compra-de-terras-por-estrangeiros Acesso em: 03 de julho de 2019 VALOR ECONOMICO. Estrangeiro contorna a restrição e investe em terra. 2017b Disponível em: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2017/12/19/estrangeiro-contorna-restricao-e-investe-em-terra.ghtml Acesso em: 05 de abril de 2020 VALOR ECONOMICO. VLI negocia compra de terminal da CGG. 2018. Disponpivel em: https://valor.globo.com/agronegocios/noticia/2018/09/03/vli-negocia-compra-de-terminal-da-cgg.ghtml. Acesso em: 09 de janeiro de 2020 VISIONBRASIL. Vision Brasil Investments. Disponível em: http://visionbrazil.com/pt/home-2/. Acesso em: 14 de abril de 2020 SOLUS CAPTAL.Solus Capital. Disponível em: https://www.soluslp.com/global/default.aspx. Acesso em: 18 de fevereiro de 2020 TIAA. Teachers Insurance and Annuity Association of America. Report for U.S Securities and Exchanges Commission, 2017. UNIVERSO VERDE. Universo Verde. Disponível em: http://www.universoverde.com/sobre-nos.php. Acesso em: 18 de fevereiro de 2020 VALORAL ADVISORS. 2018 Global Food and Agriculture Investment outlook. Financial Report. 2018. Disponível em: https://www.valoral.com/wp-content/uploads/2018-Global-Food-Agriculture-Investment-Outlook-Valoral-Advisors.pdf. Acesso em: 18 de fevereiro de 2019 VARROTTI, A. S. Estratégias empresariais do agronegócio argentino no Mercosul e a financerização do setor agrícola. In: BERNARDES, J. A. et al., (Org.). Globalização do Agronegócio e Land Grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017, 184 p. p. 159-177. VERDI, A. R. ; AOUN, Samira ; TORQUATO, S. A. Globalização do agronegócio brasileiro: estratégias do grupo COSAN. Informações Econômicas (Impresso), v. 42, p. 27-40, 2012. VIANA, JORGE. Fala de Plenária, 2016. Disponível em: http://www.brasil247.com/pt/247/poder/289116/Viana-venda-de-terras-a-estrangeiros-%E2%80%9Cafronta-o-interesse-nacional%E2%80%9D.htm. Acesso em: 26 de fevereiro de 2017 WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: TEDESCO, J. C. Agricultura familiar; realidades e perspectivas. EdUPF. Passo Fundo, p.23-56 1999. WEBER, M. A. Sociologia. São Paulo: Ática, 2004. (Coleção Grandes Cientistas Sociais). WEZS, V. J. O mercado da soja e as relações de troca entre produtores rurais e empresas no Sudeste de Mato Grosso (Brasil). Tese de Doutorado (UFFRJ). Rio de janeiro, 2014. WILKINSON, J. A biodiplomacia brasileira na África: o caso dos biocombustíveis. Action-Aid, 2014. WILKINSON, J. Water as a strategic global resource: economic and political implications for Latin America and Brazil. Review - Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Historical Systems, and Civilizations, v. 48, p. 1-27, 2012. WILKINSON, J. et al. A. Concentration and foreign ownership of land in Brazil in the context of global land grabbing. Revue Canadienne d'Études du Développement, v. 33, p. 417-438, 2011. XINGUAGRI. Agrícola Xingu. Disponível em: http://xinguagri.com/. Acesso em: 06 de março de 2020por
dc.subject.cnpqCiências Sociaispor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/70896/2020%20-%20Carla%20Morsh%20Porto%20Gomes.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6028
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2022-09-30T17:21:11Z No. of bitstreams: 1 2020 - Carla Morsh Porto Gomes.pdf: 5893923 bytes, checksum: 43b33bc0e9d7921d8901822c72f8c394 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-09-30T17:21:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020 - Carla Morsh Porto Gomes.pdf: 5893923 bytes, checksum: 43b33bc0e9d7921d8901822c72f8c394 (MD5) Previous issue date: 2020-08-28eng
Appears in Collections:Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020 - Carla Morsh Porto Gomes.pdf5.76 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.