Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/8891
Tipo do documento: TCC
Title: Comparação de métodos volumétricos na estimativa do estoque de carbono em povoamentos de eucalipto
Authors: Sá, Luana Martins da Silva
Araújo, Emanuel José Gomes de
Araújo, Emanuel José Gomes de;Monte, Marco Antonio;Ataíde, Danilo Henrique dos Santos
Keywords: Fator de forma;Equação;Volume;Biomassa;Florestas plantadas
Issue Date: 25-Apr-2022
Citation: SÁ, Luana Martins da Silva. Comparação de métodos volumétricos na estimativa do estoque de carbono em povoamentos de eucalipto. 2022. 35 f. Monografia (Bacharelado em Engenharia Florestal) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022.
Abstract: O estoque de carbono em florestas tem recebido maior atenção pelo seu efeito na mitigação do processo de aquecimento global. Um dos métodos de quantificação do estoque de CO2 consiste na utilização dos dados de volume (m³/ha) do povoamento florestal. Diante disso, o presente estudo teve como objetivo avaliar diferentes métodos de estimativa do volume e sua influência na estimativa do estoque de carbono em povoamentos de Eucalipto. O estudo foi realizado nas fazendas A e B, localizadas nos municípios de Rio das Flores e Paty do Alferes, ambos no estado do Rio de Janeiro. A fazenda A conta com área total de 305 ha, sendo 174 ha no sítio 1 em espaçamento 3 x 2 m (9 anos) e 131 ha no sítio 2 em espaçamento 3 x 3 m (8,4 anos). A fazenda B possui área total plantada de 62 ha no sítio 3, em espaçamento 3 x 3 m (7 anos). Em cada sítio estudado, o plantio foi realizado com um material genético de Eucalipto, totalizando três matériais genéticos diferentes. Foram alocadas 20 unidades amostrais, com formato circular e área de 400 m², na fazenda A, e 10 na fazenda B. Em cada unidade amostral foram obtidos os pares de dados de DAP e Ht nas linhas centrais, que possibilitaram o ajuste equações hipsométricas conforme o modelo de Trorey para o sítio 1 e o modelo de Curtis para os sítios 2 e 3. As estimativas de volume das árvores foram obtidas por meio de três metodologias: a primeira com base na equação de Schumacher e Hall (método 1): 𝐿𝑛 𝑉 = −9,931094317 + 1,964493521 𝐿𝑛 (𝐷𝐴𝑃) + 0,925664089 𝐿𝑛 (𝐻𝑡) ( 𝑅 2= 98,98% e 𝑆𝑦𝑥= 6,81 %); a segunda e terceira utilizando fatores de forma obtidos em bibliografia. As estimativas com os fatores de forma foram realizadas com fator médio utilizado para Eucalipto de 0,5 (método 2) e com fatores específicos para cada material genético (método 3). A estimativa de biomassa florestal foi obtida por meio dos volumes estimados e densidade básica da madeira. O teor de carbono foi considerado como 45% da biomassa total e o fator de 3,66 foi usado na conversão do carbono em CO2. As estimativas de volume obtidas pelos três métodos avaliados foram avaliadas estatisticamente pelo software R, onde foi realizado o teste de normalidade de Shapiro Wilk (p – 0,05), posteriormente as estimativas foram comparadas pelo teste de Friedman e de Wicoxon W (p = 0,05) e as distribuições de frequência dos teores de CO2 foram comparadas por meio do teste de Kolmogorov-Smirnov (p = 0,05). A estimativa do volume por fator de forma médio indicou os maiores volumes e, consequentemente, os maiores estoques de carbono nos três sítios em estudo. Os estoques são entre 4 a 6% superiores ao estimados quando se obtém o volume por fator de forma específico e aproximadamente 12% ao observado para estimativas por equação. O teste de Wilcoxon W confirmou a existência de diferença significativa entre os três métodos de estimativa do volume, nos três sítios avaliados. As distribuições de frequência do estoque de CO2 apresentaram diferença significativa pelo teste de Kolmogorov Smirnov para o método da equação volumétrica quando comparado ao fator de forma médio, nos três sítios, e comparado ao fator de forma específico no sítio 2. As metodologias analisadas apresentaram diferença significativa entre si, demonstrando que o método de estimativa do volume, apresenta influência significativa nas estimativas dos estoques de biomassa e de carbono em povoamentos de Eucalipto.
Abstract: The stock of carbon in forests has received greater attention for its effect on mitigating the process of global warming. One of the methods for quantifying the CO2 stock is to use volume data (m³/ha) of the forest stand. Therefore, the present study aimed to evaluate different methods of estimating the volume and its influence on the estimation of carbon stock in Eucalyptus stands. The study was carried out on farms A and B, located in the municipalities of Rio das Flores and Paty do Alferes, both in the state of Rio de Janeiro. Farm A has a total area of 305 ha, with 174 ha on site 1 in a 3 x 2 m spacing (9 years) and 131 ha in site 2 in a 3 x 3 m spacing (8.4 years). Farm B has a total planted area of 62 ha on site 3, spaced 3 x 3 m (7 years). In each studied site, planting was carried out with a Eucalyptus genetic material, totaling three different genetic materials. 20 sampling units were allocated, with a circular shape and an area of 400 m², on farm A, and 10 on farm B. In each sampling unit, pairs of DAP and Ht data were obtained in the central lines, which made it possible to adjust hypsometric equations according to the Trorey model for site 1 and the Curtis model for sites 2 and 3. Tree volume estimates were obtained using three methodologies: the first based on the Schumacher and Hall equation (method 1): ): 𝐿𝑛 𝑉 = −9,931094317 + 1,964493521 𝐿𝑛 (𝐷𝐴𝑃) + 0,925664089 𝐿𝑛 (𝐻𝑡) ( 𝑅 2= 98,98% e 𝑆𝑦𝑥= 6,81 %); the second and third using form factors obtained from the bibliography. The estimates with the form factors were carried out with an average factor used for Eucalyptus of 0.5 (method 2) and with specific factors for each genetic material (method 3). The estimate of forest biomass was obtained through the estimated volumes and basic density of the wood. The carbon content was considered as 45% of the total biomass and a factor of 3.66 was used in the conversion of carbon to CO2. The volume estimates obtained by the three evaluated methods were statistically evaluated by the R software, where the Shapiro Wilk normality test was performed (p - 0.05), later the estimates were compared by the Friedman and Wicoxon W test (p = 0.05) and the frequency distributions of CO2 contents were compared using the Kolmogorov-Smirnov test (p = 0.05). The estimation of the volume by average form factor indicated the largest volumes and, consequently, the largest carbon stocks in the three sites under study. Inventories are between 4 and 6% higher than estimated when obtaining the volume by specific form factor and approximately 12% higher than that observed for estimates by equation. The Wilcoxon W test confirmed the existence of a significant difference between the three volume estimation methods at the three evaluated sites. The frequency distributions of the CO2 stock showed a significant difference by the Kolmogorov Smirnov test for the volumetric equation method when compared to the mean form factor, in the three sites, and compared to the specific form factor at site 2. The methodologies analyzed showed differences significant among themselves, demonstrating that the volume estimation method has a significant influence on the estimates of biomass and carbon stocks in Eucalyptus stands.
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/8891
Appears in Collections:TCC - Engenharia Florestal

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LUANA MARTINS DA SILVA SÁ.pdf1.47 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.