Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25936
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLima, Jocinei Gonçalves de-
dc.date.accessioned2026-08-03T20:28:13Z-
dc.date.available2026-08-03T20:28:13Z-
dc.date.issued2025-04-28-
dc.identifier.citationLIMA, Jocinei Gonçalves. Controle de espécies espontâneas através do consórcio de aveia com feijão, sob manejo orgânico. 2025. 34 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Orgânica) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25936-
dc.description.abstractEm sistemas orgânicos de produção de grãos, o manejo de plantas espontâneas é um dos principais fatores limitantes para obtenção de produtividades satisfatórias. As possibilidades de controle são escassas e, no caso da capina manual, custosa e extremamente penosa. Diante desse cenário, esse trabalho de dissertação teve como objetivo avaliar o controle de plantas espontâneas em cultivo de feijão, por meio do consórcio com aveia preta (Avena strigosa), em diferentes densidades de semeadura, sob manejo orgânico. A hipótese é de que a aveia preta em consórcio, pode inibir o desenvolvimento de espécies vegetais espontâneas com potencial de competição com o feijoeiro. O experimento foi implantado no Assentamento Contestado (Lapa/PR). Adotou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições e seis tratamentos, totalizando 24 parcelas. Os tratamentos consistiram em: semeadura em consórcio de feijão/aveia, com densidade de 50 kg aveia/há (T1); semeadura em consórcio de feijão/aveia, com densidade de 120 kg aveia/há (T2); semeadura em consórcio de feijão/aveia, com densidade de 150 kg aveia/há (T3); semeadura em consórcio de feijão/aveia, com densidade de 200 kg aveia/há (T4); semeadura de feijão em monocultivo sem controle de espontâneas (T5 ou NAT); semeadura de feijão em monocultivo, com uma capina durante o ciclo (T6 ou CAP). As variáveis avaliadas foram: número de plantas espontâneas, massa fresca de plantas espontâneas, rendimento de grãos do feijoeiro. Nos parâmetros do experimento, não foram observadas diferenças significativas na composição da comunidade de plantas espontâneas entre os tratamentos conduzidos sob sistema de consórcio. Em relação à produtividade do feijoeiro, não houveram diferenças significativas entre os tratamentos com semeadura simultânea de feijão e aveia nas distintas densidades avaliadas. A média da massa de grãos foi de 198,75 g/m2 em T1; 207,25 g/m2 em T2; 195,75 g/m2 em T3; 170,25 g/m2 em T4; 364,75 g/m2 em T5 (CAP) e 232,5 g/m2 em T6 (NAT). Por outro lado, o monocultivo submetido a uma capina manual apresentou desempenho estatisticamente superior, evidenciando a eficácia do controle mecânico realizado dentro do Período Crítico de Prevenção à Interferência (PCPI). Da mesma forma, o feijão em monocultivo sem capina durante o ciclo (T6 ou NAT) apresentou superioridade estatística comparado aos tratamentos consorciados com aveiapt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectAvena strigosapt_BR
dc.subjectPhaseolus vulgarispt_BR
dc.subjectplantas espontâneaspt_BR
dc.subjectAvena strigosapt_BR
dc.subjectPhaseolus vulgarispt_BR
dc.subjectspontaneouspt_BR
dc.titleControle de espécies espontâneas através do consórcio de aveia com feijão, sob manejo orgânicopt_BR
dc.title.alternativeControl ofspontaneous speciesthrough the intercropping of oats with beans under organic managementen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherIn organic grain production systems, the management of spontaneous plants is one of the main limiting factors for obtaining satisfactory yields. Control options are limited, and manual weeding is costly and extremely laborious. Given this scenario, this dissertation aimed to evaluate the control of spontaneous plants in bean cultivation through intercropping with black oats (Avena strigosa) at different sowing densities under organic management. The hypothesis is that black oats in intercropping can inhibit the development of spontaneous plant species with the potential to compete with beans. The experiment was conducted at the Contestado Settlement (Lapa/PR). A randomized block design was adopted, with four replicates and six treatments, totaling 24 plots. The treatments consisted of: sowing in a bean/oat intercrop, with a density of 50 kg oats/ha (T1); sowing in a bean/oat intercrop, with a density of 120 kg oats/ha (T2); sowing in a bean/oat intercrop, with a density of 150 kg oats/ha (T3); sowing in a bean/oat consortium, with a density of 200 kg oats/ha (T4); sowing beans in monoculture without weed control (T5 or NAT); sowing beans in monoculture, with one weeding during the cycle (T6 or CAP). The variables evaluated were: number of spontaneous plants, fresh mass of spontaneous plants, and bean grain yield. In the experiment parameters, no significant differences were observed in the composition of the spontaneous plant community between the treatments conducted under the intercropping system. Regarding bean productivity, there were no significant differences between the treatments with simultaneous sowing of beans and oats at the different densities evaluated. The average grain mass was 198.75 g/m2 in T1; 207.25 g/m2 in T2; 195.75 g/m2 in T3; 170.25 g/m2 in T4; 364.75 g/m2 in T5 (CAP) and 232.5 g/m2 in T6 (NAT). On the other hand, monoculture subjected to manual weeding showed statistically superior performance, evidencing the effectiveness of mechanical control performed within the Critical Period for Interference Prevention (PCPI). Similarly, beans in monoculture without weeding during the cycle (T6 or NAT) showed statistical superiority compared to treatments intercropped with oatsen
dc.contributor.advisor1Espindola, José Antonio Azevedo-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-6742-3134pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1554656988194656pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Guerra, José Guilherme Marinho-
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0002-3532-9661pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6705777988640459pt_BR
dc.contributor.referee1Espindola, José Antonio Azevedo-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-6742-3134pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1554656988194656pt_BR
dc.contributor.referee2Araújo, Ednaldo da Silva-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0001-8293-0751pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8240630994689077pt_BR
dc.contributor.referee3Goulart, Jhonatan Marins-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0001-8773-600Xpt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3593524205917612pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0410837867813831pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agricultura Orgânicapt_BR
dc.relation.referencesBERNARDES DE SOUZA, D.; MENEZES, D. C.; REVILLION, J. P. P. Conhecimento e inovação organizacional em unidades de produção de alimentos da agricultura orgânica. Agroalimentaria, v. 24, p. 103-118, 2018. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/194250/001085600.pdf?sequence=1. Acesso em: 8 out. 2023. BETTEGA, RENAN DE PALLEJA. Controle da germinação de capim annoni (Eraglostis plana Nee). Inovação com insumos botânicos. Trabalho de conclusão de curso. Bacharelado em agronomia. Universidade Estadual do Rio Grande do Sul. Santana do Livramento. 2022. Disponível em: https://repositorio.uergs.edu.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/2751/_tcc_renan.pdf?sequ ence=-1&isAllowed=y. Acesso em 26 mai. 2025 BITTENCOURT, H. V. H. Culturas de cobertura de inverno na implantação de sistema de plantio direto sem uso de herbicidas. 2008. 73 p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/90999/255005.pdf?sequence=1&is Allowed=y. Acesso em: 12 out. 2023 BORCHARTT, L.; JAKELAITS, A.; VALADÃO, F. C. A.; VENTUROSO, L. A. C.; SANTOS, C. L.; Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica, v. 42, p. 725-734, 2011. CASTAGNARA, D. D.; MEINERZ, C. C.; MULLER, S. F.; SCHMIDT, M. A. H.; PORTZ, T. M.; OBICI, L. V.; GUIMARÃES, V. F. Potencial alelopático de aveia, feijão guandu, azevém e braquiária na germinação de sementes e atividade enzimática do pepino. Ensaios e Ciência: Ciências Biológicas, Agrárias e da Saúde, v. 16, n. 2, p. 31-42, 2012. CI ORGÂNICOS. Grãos orgânicos: cresce o mercado de soja e milho orgânicos. Centro de Inteligência de Orgânicos. 2021. Disponível em: https://ciorganicos.com.br/sustentabilidade/graos-organicos-cresce-o-mercado-de-soja-e- milhoorganicos/#:~:text=A%20Folio%2C%20rede%20de%20produtores,%C3%A9%20de%2 0alta%2C%20dizem%20especialistas. Acesso em 12 out 2023. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. 2022. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info- agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos?start=10. Acesso em 12 out. 2023 CRUZ, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; PEREIRA, F. T. F.; ALVARENGA, R. C. Produção orgânica de grãos e silagem de milho. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 2.; SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE AGROECOLOGIA, 5.; 30 SEMINÁRIO ESTADUAL SOBE AGROECOLOGIA, 6., 2004, Porto Alegre. Agrobiodiversidade: base para sociedades sustentáveis: Anais. [Brasília]: Embrapa; Porto Alegre: Emater-RS, 2004. 1 CD-ROM. COSTA, N. V.; RODRIGUES-COSTA, A. C. P.; COELHO, E. M. P.; FERREIRA, S. D.; BARBOSA, J. A. Métodos de controle de plantas daninhas em sistemas orgânicos: breve revisão. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 17, p. 25-44, 2018. Disponível em: https://www.weedcontroljournal.org/wp-content/uploads/articles_xml/2236-1065-rbh-S2236- 10652018000170010042900416/2236-1065-rbh-S2236-10652018000170010042900416.pdf. Acesso em: 8 out. 2023. CURY, J. P.; SANTOS, J. B.; SILVA, E. B.; BRAGA, R.R.; CARVALHO, F.P.; VALADÃO SILVA, D.; BYRRO, E. C. M. Eficiência nutricional de cultivares de feijão em competição com plantas daninhas. Planta Daninha, v. 31, p. 79-88, 2013. DART, R de O. Mapa de solos do Estado do Paraná. Embrapa Solos. EMBRAPA. 2020. Disponível em: https://geoinfo.cnps.embrapa.br/layers/geonode%3Aparana_solos_20201105. Acesso em 07/04/2024. ELGUY, LUCAS GUILHERME PEREZ; TREVISAN, ADRIANA CARLA DIAS; COELHO, MARINA PEREIRA; OLIVEIRA, YEFERSON ELY CAVALHEIRO DE; MADUREIRA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS. Manejo da biomassa e compostos majoritários de óleos essenciais de espécies do Bioma Pampa. Revista Fitos. Rio de Janeiro. 202; 15(3): 333-345 | e- ISSN: 2446-4775. Disponível em https://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista- fitos/article/view/1065/874. Acesso em 26 mai. 2025. EMBRAPA. Brasil em 50 alimentos. Brasília: Embrapa, 2023. 359 p. FERREIRA, DANIEL FURTADO. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia (UFLA), v. 35, n.6, p. 1039-1042, 2011. FRANCESCHETTI, M. B.; ROSSETO, E. R. O.; SANTIN, C. O.; PERIN, G. F.; GALON, L. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da soja. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 13., 2018, Realeza. Anais... Chapecó: UFFS, 2018. Disponível em: https://portaleventos.uffs.edu.br/index.php/JORNADA/article/view/8650. Acesso em 12 out. 2023. GAZZIERO, D. L. P.; VOLL, E.; FORNAROLLI, D.; VARGAS, L.; ADEGAS, F. S. Efeitos da convivência do capim-amargoso na produtividade da soja. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 28., 2012, Campo Grande. Anais... Campo Grande: SBCPD, 2012. 6 p. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/67061/1/733-XXVIIICBCPD.pdf. Acesso em: 12 out. 2023. GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 2. ed. Porto Alegre. Editora Universidade/UFRGS, 2001. 653 p. HAGEMANN, T. R.; BENIN, G.; LEMES, C.; MARCHESE, J. A.; MARTIN, T. N.; PAGLIOSA, E. S.; BECHE, E. Potencial alelopático de extratos aquosos foliares de aveia sobre azevém e amendoim-bravo. Bragantia, v. 69, p. 509–518, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/brag/a/jYp7TvRm5SKWjrVRCwkszrn/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO RURAL DO PARANÁ (IDR/PR). Aveia preta IAPAR 61 Ibiporã. Folder, 2008. 31 Disponível em: https://www.idrparana.pr.gov.br/system/files/publico/mudas-e-semenetes/ipr- 61- ibipora.pdf. Acesso em: 25 set. 2023. INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO RURAL DO PARANÁ (IDR/PR). Feijão Carioca IPR Águia. Folder, 2024. Disponível em: https://www.idrparana.pr.gov.br/system/files/publico/pesquisa/publicacoes/folder/fld-ipr- aguia/Folder%20IPR%20Aguia%20-%2016-03-2023_Web.pdf Acesso em 21/01/2024 INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO RURAL DO PARANÁ (IDR/PR). Resumo climatológico. Lapa/PR, s.d. Disponível em: https://www.idrparana.pr.gov.br/system/files/publico/agrometeorologia/medias- historicas/Lapa.pdf. Acesso em: 25 set. 2023. INSTITUTO DE TERRAS, CARTOGAFIA E GEOCIENCIAS. ITCG. Mapa de climas do Paraná, 2006. Disponível em: https://www.iat.pr.gov.br/sites/agua-terra/arquivos_restritos/files/documento/2020- 07/mapa_climas_a3.pdf Acesso em 07/04/2024 JACOBI, U. S.; FLECK, N. G. Avaliação do potencial alelopático de genótipos de aveia no final do ciclo. Planta Daninha, v. 16, p. 187-207, 1998. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pd/a/BqsNcqJY953WZbw3BLYNhqw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. JACOBI, U. S.; FLECK, N. G. Avaliação do potencial alelopático de genótipos de aveia no início do ciclo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, p. 11-19, 2000. Disponível em:https://www.scielo.br/j/pab/a/ndVsc6YJYSSVMRysH4vNqRC/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. JOAQUIM JÚNIOR, C. Z.; BARBOSA, I. J.; SANTOS, K. P.; CARDOSO, E. L.; SILVA, M. J.; SANTOS, B. S.; SANÓ, L.; N ́BALI, N. N.; COSTA, Y. K. S.; CARVALHO, L. B. Bioherbicidas como alternativa para agricultura orgânica: breve revisão. In: SOUSA, C. da S.; LIMA, F. de S.; SABIONI, S. C. Agroecologia: métodos e técnicas para uma agricultura sustentável, v. 5, 2021. p. 56–64. KOZLOWSKI, L. A. Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta. 1999. 83 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba. KOZLOWSKI, L. A.; RONZELLI JUNIOR, P.; PURISSIMO, C.; DAROS, E.; KOEHELER, H. S. Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta. Planta Daninha, v. 20, p. 213-220, 2002. Disponível em:https://www.scielo.br/j/pd/a/JdWWjSPQTrT5yBSmLhcdjpy/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. LANA, M. A. Uso de culturas de cobertura no manejo de comunidades de plantas espontâneas como estratégia agroecológica para o redesenho de agroecossistemas. 2007. 81 p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/89920/246854.pdf?sequence=1 &isAllowed=y. Acesso em: 8 out. 2023. LANDAU, E. C.; MOURA, L. Evolução da produção de feijão (Phaseolus vulgaris, Fabaceae). In: LANDAU, E. C.; SILVA, G. A.; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARÃES, D. P. (Eds.). Dinâmica da paisagem agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas. Produtos de origem vegetal. v. 2. Brasília: Embrapa, 2020. p. 739 – 800. LANDAU, E. C.; SILVA, G. A.; MATRANGOLO, W. J.; PEDROSA, M. W. Variação 32 geográfica do uso de agricultura orgânica. In: LANDAU, E. C.; SILVA, G. A.; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARÃES, D. P. (Eds.). Dinâmica da paisagem agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: sistemas agrícolas, paisagem natural e análise integrada do espaço rural. v. 4. Brasília: Embrapa, 2020. p. 1905-1968. LIMA, S. K.; GALIZA, M.; VALADARES, A.; ALVES, F. Produção e consumo de produtos orgânicos no mundo e no Brasil. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, 2020. 44 p. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9678/1/TD_2538.pdf. Acesso em: 8 out. 2023. LINDNER, M.; MEDEIROS, R. M. V. Produção de arroz orgânico em assentamentos rurais no Rio Grande do Sul: práticas de organização coletiva e sua contribuição para a fixação do homem no campo. Geografia Ensino & Pesquisa, v. 25, p. 1-23, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5902/2236499464300. Acesso em: 12 out. 2123. MONQUERO, P. A.; HIRATA, A. C. S. Manejo de plantas daninhas com adubação verde. In: LIMA FILHO, O. F.; AMBROSANO, E. J.; WUTKE, E. B.; ROSSI, F.; CARLOS, J. A. D. (Eds.). Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil: fundamentos e prática. 2 ed. v. 1. Brasília: Embrapa, 2023. p. 537-556. NACHTIGAL, GLAUCIA DE FIGUEIREDO; GUATIMOSIN, EDUARDO; VITORINO, MARCELO DINIZ; MELLO, SUELI CORRÊA MARQUES DE; MACEDO, DAVI MESQUITA DE; BARRETO, ROBERT WEINGART. Controle de plantas invasoras. In: FONTES, ELIANA MARIA GOUVEIA; VALDARIS-INGLIS, MARIA CLEIA (editoras técnicas) Controle biológico de pragas da agricultura. Brasília/DF. 2020. P. 327-359. Embrapa. OLIVEIRA, M. F.; COUTINHO FILHO, S. A. Eletrocussão de plantas – capina elétrica. Circular Técnica 242. Sete Lagoas – MG. Embrapa. 2018 ORGANIS. Panorama do consumo de orgânicos no Brasil 2021. Disponível em: https://organis.org.br/pesquisa-consumidor-organico-2019/. Acesso em 10 mar. 2024. PARIZOTO, C.; GONÇALVES, P. A. S.; BOFF, P. Produtividade de feijão no sistema orgânico sob doses de cama de aves em plantio direto. In: AGROECOL 2016. Cadernos de Agroecologia, v. 11, 2016. Disponível em: https://revista.aba- agroecologia.org.br/cad/article/view/21812/13930. Acesso em: 30 jun. 2024. PAULETTI, V.; MOTTA, A. C. V. (Coordenadores). Manual de adubação e calagem para o estado do Paraná. Curitiba: SBCS/NEPAR, 2017. 482 p. R Core Team (2025).R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. <https://www.R-project.org/>. RODRIGUES, B. N.; VOLL, E.; YADA, I. F. U.; LIMA, J. Emergência do capim-marmelada em duas regiões do estado do Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, p. 2363–2373, 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pab/a/vbXgMvgKfSYrqgJXjGzVPTL/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. 33 SALGADO, T. P.; SALLES, M. S.; MARTINS, J. F. V.; ALVES, P. L. C. A. Interferência das plantas daninhas no feijoeiro carioca. Planta Daninha, v. 25, p. 443-448, 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pd/a/gQkZhVcvDpVQsBS4HtcySdh/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. SCHIESSEL, J. J.; MELLO, G. R.;SCHMITT, J.; PASTORELLO, L. F.; BRATTI, F.; OLIVEIRA NETO, A. M.; GUERRA, N. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 18, p. 430-437, 2019. Disponível em: https://revistas.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/12736/pdf. Acesso em 12 out. 2023. SKORA NETO , F. Manejo sustentável de plantas daninhas: fundamentos para um plantio direto sem herbicida. IDR PARANÁ, 2022. 188 p. Disponível em: https://www.idrparana.pr.gov.br/system/files/publico/pesquisa/publicacoes/livro/018/L18- manejo-sustentavel-de-plantas-daninhas-01072022.pdf. Acesso em 7 de abr. 2024. SKORA NETO , F. Plantas de cobertura no manejo de plantas daninhas. In: OLIVEIRA, M. F.; BRIGHENTI, A. M. (Editores) Controle de plantas daninhas: métodos físico, mecânico, cultural, biológico e alelopatia. Brasília: Embrapa, 2018. p 52-69. SORALUZ, J. L. T. Interferencia das plantas daninhas no feijoeiro-comum sob épocas e densidade de semeadura diferentes. 2022. p 182. Tese (doutorado). Universidade Estadual Paulista – Unesp. Campus Jaboticabal. Disponível em: https://www.lapda.org.br/storage/downloads/interferencia-das-plantas-daninhas-no-feijoeiro- comum-sob-epocas-e-densidades-de-semeadura-diferentes-2298.pdf?utm_source.com. Acesso em 16 jan. 2025. TEIXEIRA FIALHO, C. M.; SANTOS, J. B.; FREITAS, M. A.M.; SILVA, A. A. A.; SANTOS, E. A. Fitossociologia da comunidade de plantas daninhas na cultura da soja transgênica sob dois sistemas de preparo do solo. Scientia Agraria, v. 12, p. 9-17, 2011. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/995/99521509001.pdf. Acesso em 12 out. 2023. THEISEN, G.; VIDAL, R. A.; FLECK, N. G. Redução da infestação de Brachiaria plantaginea em soja pela cobertura do solo com palha de aveia-preta. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, p. 753-756, 2000. TRENTIN PIOVESAN, R.; NEUMANN, P. S.; BELLÉ, A. R.; MARQUES, L. G. Análise técnica e econômica de sistemas de produção de arroz no Rio Grande do Sul: trajetórias e perspectivas no manejo orgânico e convencional. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL (SOBER), 60., Natal. Anais... Natal: SOBER, 2022. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/sober2022/486630. Acesso em: 16 set. 2023. VALENZUELA, S. C.; TAMAYO, E. L. M. Evaluation of herbicides for weed in vineyards of Ensenada, Baja California. Journal of agricultural sciences Research. v. 4, n. 14, 2024 VARGAS, L.; ROMAN, E. S. Manejo e controle de plantas daninhas na soja. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006. 23 p. (Embrapa Trigo. Documentos Online, 62). Disponível em: http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/p_do62.pdf. Acesso em: 7 abr. 2024. 34 VIDAL, R. A.; KALSING, A.; GHEREKHLOO, J. Interferência e nível de dano econômico de Brachiaria plantaginea e Ipomoea nil na cultura do feijão comum. Ciência Rural, v. 40, p. 1675-1681, 2010. VIDAL, R. A.; KALSING, A. Nível crítico de dano de papuã no feijão-comum. Planta Daninha, v. 31, p. 843-850, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pd/a/JnfzBFf88ddwHH5F84czfpz/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 12 out. 2023. VINCENSI, M. M.; ARAUJO, E. O.; KIKUTI, H.; CAMACHO, M. A. Manejo do solo e adubação nitrogenada na supressão de plantas daninhas na cultura do feijão de inverno e irrigado. Revista Ciência Agronômica, v. 42, p. 758–764, 2011. WUTKE, E. B.; CALEGARI, A.; WILDNER, L. P.; AMBROSANO, E. J.; ESTEVES, J. A. F. Espécies de adubos verdes e plantas de cobertura e recomendações para uso. In: LIMA FILHO, O. F.; AMBROSANO, E. J.; WUTKE, E. B.; ROSSI, F.; CARLOS, J. A. D. (Eds.). Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil: fundamentos e prática. v 1. 2.ed. Brasília: Embrapa, 2023. p. 57-173.pt_BR
dc.subject.cnpqAgronomiapt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Agricultura Orgânica

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
JOCINEI GONÇALVES DE LIMA.pdf6,38 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.