Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25916
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFreitas, Daniela Cristina Rocha de-
dc.date.accessioned2026-07-27T21:08:47Z-
dc.date.available2026-07-27T21:08:47Z-
dc.date.issued2025-02-25-
dc.identifier.citationFREITAS, Daniela Cristina Rocha de. Influência da neosporose bovina nos índices reprodutivos em um rebanho Girolando. 2025. 28 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) - Instituto de Veterinária, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25916-
dc.description.abstractA neosporose é uma doença causada pelo protozoário Neospora caninum, o qual possui como hospedeiro intermediário os bovinos, onde completa seu ciclo de vida. Este protozoário é capaz de provocar distúrbios que afetam a reprodução e impactam negativamente a eficiência reprodutiva. Fêmeas bovinas soropositivas para N. caninum podem apresentar abortamento entre o quinto e o sexto mês de gestação, aumento no período de serviço (PS) e no intervalo de partos (IP), assim como diminuição na taxa de concepção. Portanto, este estudo teve como objetivo principal comparar os índices reprodutivos de vacas Girolando soropositivas e soronegativas para N. caninum. O experimento foi realizado na fazenda Córrego da Serra, em Santa Isabel do Rio Preto, distrito de Valença (RJ). Para este estudo, foram utilizados 144 bovinos Girolando (vacas, novilhas e bezerras) e um touro Holandês, alimentados com dieta total e água ad libitum. O manejo reprodutivo foi feito por monta controlada ou inseminação artificial. Os animais foram testados para N. caninum por meio de amostras sanguíneas analisadas pela Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI) pela qual foram identificados os animais soropositivos e soronegativos. Os índices reprodutivos avaliados foram: número de serviços; período de serviço (PS); intervalo de partos (IP); eficiência reprodutiva (ER); taxas de concepção no 1o e 2o serviços; taxas de prenhez de vacas com até 2 serviços e aos 150 dias de lactação (DEL) e taxa de abortamento (%). A análise estatística foi realizada utilizando-se o software SPSS (versão 26). Variáveis contínuas foram avaliadas quanto à normalidade residual e testadas para homogeneidade de variâncias. As variáveis dependentes (paramétricas) foram expressas como média. Também foi aplicada a análise de variância unidirecional (ANOVA) com nível de significância estimado de 5%. A incidência do N. caninum no rebanho foi de 29,9% (43/144). Dentre as 144 amostras testadas, 67 eram provinientes de fêmeas pluríparas e ao serem testadas para N. caninum, 23,9% (16/67) foram soropositivas. Os dados reprodutivos foram analisados apenas nas fêmeas pluríparas. O número de serviços foi de 2,7 ± 0,2 e 2,1 ± 0,08 (P= 0,05) para soropositivas e soronegativas, respectivamente; o PS foi de 142,3 ± 11,5 e 107,9 ± 4,8 dias (P= 0,01) para soropositivas e soronegativas, respectivamente. Em relação ao IP, animais soropositivos apresentaram 413,6 ± 10,1 dias e os soronegativos 387,7 ± 5,5 dias (P= 0,07), mesma tendência foi observada em relação à ER, que apresentou 91,2% ± 2.5 para soropositivas e 96,1% ± 1,6 para soronegativas (P= 0,07). A taxa de concepção ao 1° serviço foi 32,6% para os animais soropositivos e 40,7% para os animais soronegativos (P= 0,16). Para o 2° serviço, a taxa de concepção foi de 42,4% para soropositivos e de 60,3% para soronegativos (P= 0,04). A taxa de prenhez de animais com até 2 serviços foi 61,2% para soropositivos e 76,4% para soronegativos (P= 0,02). Já a taxa de prenhez aos 150 DEL para soropositivos e soronegativos foi de 69,4% e de 78,0%, respectivamente (P= 0,1). Não foi observada diferença significativa para a taxa de abortamento entre os grupos (14,3% x 12,2%). Conclui-se que vacas Girolando soropositivas para N. caninum apresentaram comprometimento de importantes índices reprodutivospt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjecteficiência reprodutivapt_BR
dc.subjectneospora caninumpt_BR
dc.subjectdistúrbios reprodutivospt_BR
dc.subjectreproductive efficiencypt_BR
dc.subjectNeospora caninumpt_BR
dc.subjectreproductive disorderspt_BR
dc.titleInfluência da neosporose bovina nos índices reprodutivos em um rebanho Girolandopt_BR
dc.title.alternativeInfluence of bovine neosporosis on reproductive indices in a Girolando herden
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherNeosporosis is a disease caused by the protozoan Neospora caninum, which uses cattle as an intermediate host to complete its life cycle. This protozoan can cause disorders affecting reproduction and negatively impact reproductive efficiency. N. caninum seropositive cows may experience abortion between the fifth and sixth month of pregnancy, an increase in the service period (SP) and calving interval (CI), as well as a decrease in conception rate. Therefore, this study had as its main objective to compare the reproductive indices of crossbred Girolando cows seropositive and seronegative for N. caninum. The experiment was conducted at Corrego da Serra farm in Santa Isabel do Rio Preto, district of Valença (RJ). The study included 144 Girolando cattle (cows, heifers, calves, and bull) fed a complete diet and given water ad libitum. Reproductive management was conducted via natural mating or artificial insemination. The animals were tested for N. caninum through blood samples analyzed by Indirect Immunofluorescence Assay (RIFI), which identified seropositive and seronegative animals. The reproductive indices evaluated included: number of services; SP; CI; reproductive efficiency (RE); conception rates in the 1st and 2nd services; pregnancy rates of cows with up to 2 services and at 150 days in milk (DIM) and abortion rate (%). Statistical analysis was conducted using SPSS software (version 26). Continuous variables were evaluated for residual normality and tested for homogeneity of variances. The dependent (parametric) variables were expressed as means. A one-way analysis of variance (ANOVA) was also applied. The significance level was set at 5%. The incidence of N. caninum in the herd was 29.9% (43/144). Among the 144 tested samples, 67 were from multiparous cows, and upon testing for N. caninum, 23.9% (16/67) were seropositive. Reproductive data were analyzed only for multiparous females. The number of services was 2.7 ± 0.2 and 2.1 ± 0.08 (P= 0.05) for seropositive and seronegative cows, respectively; the SP was 142.3 ± 11.5 and 107.9 ± 4.8 days (P= 0.01) for seropositive and seronegative cows, respectively. Regarding the IP, seropositive animals presented 413.6 ± 10.1 days and seronegative animals 387.7 ± 5.5 days (P = 0.07), the same trend was observed in relation to the ER, which presented 91.2% ± 2.5 for seropositive animals and 96.1% ± 1.6 for seronegative animals (P = 0.07). The conception rate at the 1st service was 32.7% (16/49) for seropositive animals and 40.7% for seronegative animals (P= 0.16). For the 2nd service, the conception rate was 42.4% for seropositive animals and 60.3% for seronegative animals (P= 0.04). The pregnancy rate for animals with up to 2 services was 61.2% for seropositive animals and 76.4% for seronegative animals (P= 0.02). The pregnancy rate at 150 DIM for seropositive and seronegative animals was 69.4% and 78.0%, respectively (P= 0.1). No significant difference was observed in the abortion rate between the groups (14.3% x 12.2%). It was concluded that N. caninum seropositive Girolando cows showed compromised key reproductive indicesen
dc.contributor.advisor1Mello, Marco Roberto Bourg de-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-9790-4764pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3560332978218414pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Jesus, Vera Lucia Teixeira de-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6838386218159684pt_BR
dc.contributor.advisor-co2Couto, Samuel Rodrigues Bonamichi do-
dc.contributor.advisor-co2IDhttps://orcid.org/0000-0001-6144-6442pt_BR
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2130178378154268pt_BR
dc.contributor.referee1Mello, Marco Roberto Bourg de-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-9790-4764pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3560332978218414pt_BR
dc.contributor.referee2Queiroz, Marilene de Farias Brito-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-8667-9434pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7980824063026281pt_BR
dc.contributor.referee3Silenciato, Lara Nogueira-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8346589306897347pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5463902208937235pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Veterináriapt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Medicina Veterinária (Patologia e Ciências Clínicas)pt_BR
dc.relation.referencesALMERÍA, S.; LÓPEZ-GATIUS, F.; GARCÍA-ISPIERTO, I.; NOGAREDA, C.; BECH- SÀBAT, G.; SERRANO, B.; SANTOLARIA, P.; YÁNIZ, J. L. Effects of crossbreed pregnancies on the abortion risk of Neospora caninum-infected dairy cows. Veterinary Parasitology, v. 163, n. 4, p. 323-329, 2009. ANSARI-LARI, M.; ROWSHAN-GHASRODASHTI, A.; JESMANI, H.; MASOUDIAN, M.; BADKOOBEH, M. Association of Neospora caninum with reproductive performance in dairy cows: A prospective study from Iran. Veterinary Research Forum, v. 8, n. 2, p. 109-114, 2017. BAHRAMI, S.; HAMIDINEJAT, H.; FATEMI-TABATABAEI, S. R.; SARDARIFAR, S. Effect of natural neosporosis on bull sperm quality. Tropical Animal Health and Production, v. 50, n. 1, p. 85-89, 2018. BARROS, L. D.; BOGADO, A.L.G.; FURLAN, D; JARDIM, A. M.; OKANO, W. SILVA, L. C.; PEREIRA, C. D. S.; BRONKHORST, D. E.; CARDIM, S. T.; GARCIA, J. L. Effects of Neospora caninum on reproductive parameters in dairy cows from a closed herd in Brazil. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, v. 23, p. 1-5, 2021. BERNARDES, J. C.; PINTO-FERREIRA, F.; LADEIA, W. A.; CALDART, E. T.; PASCHOAL, A. T. P.; MARTINS, T. A.; BARRETO, J. L. P.; CRESPI, M. A.; BARROS, L. D.; NINO, B. S. L.; GONZALEZ, S. G.; GARCIA, J. L. Seroprevalence and risk factors for Neospora caninum and Toxoplasma gondii in dairy cattle from São Paulo State, Brazil. Brazilian Journal Veterinary Parasitology, v. 33, n. 2, 2024. CARVALHO, R. P.; RABBERS, A. S.; DUTRA, H. T.; SILVA, K. S.; BATISTA, J. F.; LIMA, C. R. O.; RABELO, R. E. Bovine Neosporis - Literature Review. Revista Científica de Medicina Veterinária, n. 23, p. 1-23, 2014. CUTERI, V.; NISOLI, L.; PREZIUSO, S.; ATTILI, A.; GUERRA, C.; LULLA, D.; TRALDI G. Application of a new therapeutic protocol against Neospora caninum-induced abortion in cattle: A field study. Journal of Animal and Veterinary Advances, v. 4, p. 510–514, 2005. DUBEY, J. P.; SCHARES, G. Diagnosis of Bovine Neosporosis. Veterinary Parasitology, v. 140, p. 1-34, 2006. DUBEY JP, SCHARES G. Neosporosis in animals—the last five years. Veterinary Parasitology, v. 180, n. 1-2, p. 90–108, 2011. DUBEY, J. P.; SCHARES, G.; ORTEGA-MORA, L. M. Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Clinical Microbiology Reviews, v. 20, n. 2, p. 323-367, 2007. DUBEY, J. P. Neosporosis - the first decade of research. International Journal for Parasitology, v. 29, p. 1485-1488, 1999. 25 FRANÇA, C. R. de; SILVA, I. L. N.; COSTA, W. A.; FERREIRA, V. L.; CASTRO, L. L. de; TONIOLLI, R. Aborto em bovinos e bubalinos: causas específicas e inespecíficas. Ciência Animal, v. 33, n. 1, p. 128-144, 2023. GAIA, V. G.; GRILLO, G. F.; MELLO, M. R. B.; PALHANO, H. B.; SILVA, A. F. Association between Neospora caninum seropositivity and reproductive disorders in girolando cows. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 72, n. 6, p. 2069- 2076, 2020. GOODSWEN, S. J.; KENNEDY, P. J; ELLIS, J. T. A review of the infection, genetics, and evolution of Neospora caninum: From the past to the present. Infection, Genetics and Evolution, v. 13, p. 133-150, 2013. GOTTSTEIN, B.; RAZMI, G. R.; AMMANN, P.; SAGER, H.; MULLER, N. Toltrazuril treatment to control diaplacental Neospora caninum transmission in experimentally infected pregnant mice. Parasitology, v. 130, p. 41–48, 2005. GRILLO, G; F.; COUTO, S. R. B.; GUERSON Y. B.; FERREIRA, J. E.; FRAZ, E.; SILVA, A. F.; PALHANO, H. B.; MELLO, M. R. B. Neospora caninum is not transmissible via embryo transfer but affects the quality of embryos in dairy cows. Veterinary Parasitology, v. 331, 2024. HAERDI, C.; HAESSIG, M.; SAGER, H.; GREIF, G.; STAUBLI, D.; GOTTSTEIN, B. Humoral immune reaction of newborn calves congenitally infected with Neospora caninum and experimentally treated with toltrazuril. Parasitology Research, v. 99, p. 534– 540, 2006. INNES E. A., WRIGHT S., BARTLEY P. M., MALEY S., MACALDOWIE C., ESTEBAN- REDONDO I., BUXTON, D. The host–parasite relationship in bovine neosporosis. Veterinary Immunology and Immunopathology, v. 108, n. 1-2, p. 29–36, 2005. JUBB, K. V. F.; KENNEDY, P. C.; PALMER, N. Jubb, Kennedy & Palmer's Pathology of Domestic Animals: Volume 1. 6. ed. San Diego: Academic Press, 2015. KEMEL, C.; SALAMONE, M.; VAN LOO, H.; LATOUR, C.; VANDEPUTTE, S.; CALLENS, J.; HOSTENS, M. OPSOMER, G. Unaffected semen quality parameters in Neospora caninum seropositive Belgian Blue bulls. Theriogenology, v. 191, p. 10-15, 2022. KLAUCK, V.; MACHADO, G.; PAZINATO, R.; RADAVELLI, W. M.; SANTOS, D. S.; BERWAGUER, J. C.; BRAUNIG, P.; VOGEL, F. F.; DA SILVA, A. S. Relation between Neospora caninum and abortion in dairy cows: Risk factors and pathogenesis of disease. Microbial Pathogenesis, v. 92, p. 46-49, 2016. KRITZNER, S.; SAGER, H.; BLUM, J.; KREBBER, R.; GREIF, G.; GOTTSTEIN, B. An explorative study to assess the efficacy of Toltrazuril-sulfone (Ponazuril) in calves experimentally infected with Neospora caninum. Annals of Clinical Microbiology and Antimicrobials, v. 1, n. 4, 2002. 26 LAGOMARSINO, H; SCIOLI, A; RODRÍGUEZ, A; ARMENDANO, J; FIORANI, F; BENCE, Á; GARCÍA, J; HECKER, Y; GUAL, I; CANTÓN, G; ODEÓN, A; CAMPERO, C; MOORE, D. Controlling endemic Neospora caninum-related abortions in a dairy herd from Argentina. Frontiers in Veterinary Science, v. 6, n. 446, 2019. LEFKADITIS, M.; MPAIRAMOGLOU, R.; SOSSIDOU, A.; SPANOUDIS, K.; TSAKIROGLOU, M. Neospora caninum, A potential cause of reproductive failure in dairy cows from Northern Greece. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, v. 19, p. 1-5, 2020. LÓPEZ-GATIUS, F.; LÓPEZ-BÉJAR, M.; MURUGAVEL, K.; PÁBON, M.; FERRER, D.; ALMERÍA, S. Neospora-associated Abortion Episode over a 1-Year Period in Dairy Herd in North-east Spain. Journal of Veterinary Medicine, Series B, v. 51, n. 7, p. 348-352, 2004. MAIA, A. R. A; MELO, R. P. B.; MOTA, R. A; FERNANDES L. G.; AZEVEDO, S. S. Herd and animal level prevalences and risk factors for Neospora caninum infection in cattle in the state of Paraíba, Northeastern Brazil. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, v. 40, p. 1-7, 2023. MARTINS, N. E. X.; FRESCHI, C. R.; BAPTISTA, F.; MACHADO, R. Z.; FREITAS, F. L. C.; ALMEIDA, K. S. Ocorrência de anticorpos Anti-Neospora caninum em Vacas Lactantes do Municipio do Araguaína, no Estado do Tocantins, Brasil. Revista De Patologia Tropical, v. 40 n. 3, p. 231-238, 2011. MARUGAN-HERNANDEZ, V. Neospora caninum and Bovine Neosporosis: Current Vaccine Research. Journal of Comparative Pathology, v. 157, ed. 2-3, p. 193-200, 2017. MAZUZ, M. L.; FISHA, L.; REZNIKOVC, D.; WOLKOMIRSKYA, R.; LEIBOVITZ, B.; SAVITZKYA, I.; GOLENSER, J.; SHKAPA, V. Neosporosis in naturally infected pregnant dairy cattle. Veterinary Parasitology, v. 205, p. 85–91, 2014. MEGID, J., RIBEIRO, M. G., PAES, A. C. Doenças infecciosas em animais de produção e de companhia. Ed. 1. Rio de Janeiro: Roca. 2016. MOTA, R. A.; FERRE, I.; FARIA, E. B. Situação da neosporose bovina no Brasil e métodos de diagnóstico. Medicina Veterinária, v. 2, n. 1, p. 38-48, 2008. MÜLLER, J.; AGUADO-MARTINEZ, A.; MANSER, V.; BALMER, V.; WINZER, P.; RITLER, D.; HOSTETTLER, I.; ARRANZ-SOLIS, D.; ORTEGA-MORA, L.; HEMPHILL, A. Buparvaquone is active against Neospora caninum in vitro and in experimentally infected mice. International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance, v. 5, p. 16– 25, 2015. NEMATOLLAHI, A.; MOGHADDAM, G. H.; JAAFARI, R.; ASHRAFI HELAN, J.; NOROUZI, M. Study on outbreak of Neospora caninum-associated abortion in dairy cows in Tabriz (Northwest Iran) by serological, molecular and histopathologic methods. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine, v. 6, p. 942-946, 2013. OLIVEIRA, F. C. R.; GALLO, S. S. M.; BÔA-MORTE, M. O.; EDERLI, N. B. Association 27 of Reproductive Problems and Dairy Cow Productivity in a Farm with an Outbreak of Neosporosis Abortion in Brazil. American Journal of Animal and Veterinary Sciences, v. 14, n. 01, p. 7-12, 2019. OSORO, K.; ORTEGA-MORA, L.M.; MARTÍNEZ, A.; SERRANO-MARTÍNEZ, E.; FERRE, I. Natural breeding with bulls experimentally infected with Neospora caninum failed to induce seroconversion in dams. Theriogenology, v. 71, n. 4, p. 639-642, 2009. RAMAMOORTHY, S.; SRIRANGANATHAN, N.; LINDSAY, D. S. Gerbil model of acute neosporosis. Veterinary Parasitology, v.127, n. 20, p. 111–114, 2005. REICHEL, M. P.; AYANEGUI-ALCÉRRECA, M. A.; GONDIM, L. F.; ELLIS, J. T. Whatis the global economic impact of Neospora caninum in cattle–the billion dollar question. International journal for parasitology, v. 43, n. 2, p. 133-142, 2013. REICHEL, M. P.; MCALLISTER, M. M.; POMROY, W. E.; CAMPERO, C.; ORTEGA- MORA, L. M.; ELLIS, J. T. Control options for Neospora caninum – is there anything new or are we going backwards? Parasitology, v. 141, n. 11, p. 1455-70, 2014. SALEHI, N.; HADDADZADEH, H.; ASHRAFIHELAN, J.; SHAYAN, P.; SADREBAZZA, A. Molecular and Pathological Study of Bovine Aborted Fetuses and Placenta from Neospora caninum Infected Dairy Cattle. Iranian Journal Parasitology, v. 4, n. 3, p. 40-51, 2009. SÁNCHEZ-SÁNCHEZ, R.; PATRICIA VÁZQUEZ, P.; FERRE, I.; ORTEGA-MORA, L. M. Treatment of Toxoplasmosis and Neosporosis in Farm Ruminants: State of Knowledge and Future Trends. Current Topics in Medicinal Chemistry, v. 218, n. 15, p. 1304–1323, 2018. SOUZA, G. G.; AMATTI, L. Z.; GARCIA, L. V.; COSTA, L. R.; MINUTTI, A. F.; MARTINS, T. A.; BOGADO, A. L. G.; IGNÁCIO, F. S.; ALMEIDA, B. F. M.; GARCIA, J. L.; BARROS, L. D. Neospora caninum infection and reproductive problems in dairy cows from Brazil: A case-control study. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, v. 28, 2022. VAN VELSEN, C. M. Neosporosis in bulls: potential for venereal transmission, and effect on semen quality and production. New Zealand Veterinary Journal, v. 69, n. 4, p.193-200, 2021. VANLEEUWEN, J. A.; GREENWOOD, S.; CLARK F.; ACORN, A.; MARKHAM, F.; MCCARRON, J.; O’HANDLEY, R. Monensin use against Neospora caninum challenge in dairy cattle. Veterinary Parasitology, v.17, p. 372–376, 2011. ZANATTO, D. C. S.; GATTO, I. R. H.; LABRUNA, M. B.; JUSI, M. M. G.; SAMARA, S. I.; MACHADO, R. Z.; ANDRÉ, M. R. Coxiella burnetii associated with BVDV (Bovine Viral Diarrhea Virus), BoHV (Bovine Herpesvirus), Leptospira spp., Neospora caninum, Toxoplasma gondii and Trypanosoma vivax in reproductive disorders in cattle. Brazilian Journal of Veterinary Parasitology, v. 28, n. 2, p. 245-257, 2019pt_BR
dc.subject.cnpqMedicina Veterináriapt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Medicina Veterinária (Patologia e Ciências Clínicas)

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DANIELA CRISTINA ROCHA DE FREITAS.pdf1,73 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.