Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25903| Tipo do documento: | Tese |
| Title: | “O banco dos réus está vazio!”: tribunais populares e as disputas por memória e justiça frente à violência no campo nos anos finais da ditadura |
| Other Titles: | “The dock is empty!”: peoples’ tribunals and the struggles over memory and justice in face of violence against peasants in the last years of the dictatorship in Brazil |
| Authors: | Oliveira, Luíza Antunes Dantas de |
| Orientador(a): | Medeiros, Leonilde Servolo de |
| Primeiro membro da banca: | Medeiros, Leonilde Servolo de |
| Segundo membro da banca: | Carvalho, Priscila Delgado de |
| Terceiro membro da banca: | Gasparotto, Alessandra |
| Quarto membro da banca: | Losekann, Cristiana |
| Quinto membro da banca: | Fontainha, Fernando de Castro |
| Keywords: | Ações coletivas;Direito;Movimentos Sociais;Impunidade;Ditadura Militar;Collective Actions;Law;Social Movements;Military Dictatorship;Impunity |
| Área(s) do CNPq: | Sociologia |
| Idioma: | por |
| Issue Date: | 29-Apr-2025 |
| Publisher: | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| Sigla da instituição: | UFRRJ |
| Departamento: | Instituto de Ciências Humanas e Sociais |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
| Citation: | OLIVEIRA, Luíza Antunes Dantas de. “O banco dos réus está vazio!”: tribunais populares e as disputas por memória e justiça frente à violência no campo nos anos finais da ditadura. 2025. 343 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2025. |
| Abstract: | São chamadas de tribunais populares, ao longo desta tese, as ações de protesto realizadas na forma de julgamentos dedicados a crimes não reconhecidos formalmente pelo sistema de justiça ou por ele tratados de forma incompleta, pouco satisfatória, de acordo com as vítimas e familiares. Em geral, os tribunais são realizados por movimentos sociais e outras organizações valendo-se dos rituais da jurisdição estatal para fazer denúncias, ouvir testemunhas, identificar responsáveis e anunciar posições em determinados processos políticos. A tese se volta para as experiências realizadas pelos movimentos sociais do campo durante a abertura e transição política no Brasil, denominados Tribunal da Terra e Tribunal Nacional dos Crimes do Latifúndio, nos quais se julgaram casos de assassinatos deflagrados em razão de conflitos agrários, apurando-se também responsabilidades sobre outras formas de violência no campo. Os tribunais de protesto são assumidos como terreno empírico para refletir sobre os usos do Direito no repertório de confronto que marcou as disputas pela democratização, valendo-se de lentes de análise que interconectam a Sociologia Política e a Sociologia do Direito. Pressupondo que as formas de mobilização política do direito pelos movimentos sociais do campo durante a transição política guardam estreita relação com usos e sentidos sociais cultivados ao longo da Ditadura Empresarial-Militar (1964-1985), a reflexão dialoga com as pesquisas em torno das especificidades da repressão política no campo, bem como os efeitos da ditadura sobre as formas de organização e resistência das populações camponesas. Ao final, são apontados quatro usos de protesto do Direito referidos ao período ditatorial e que concorreram para a realização dos tribunais populares objeto da tese: “no espaço das leis”, “antijudiciário”, “para redefinir as leis” e “em nome da justiça”. Trata-se de uma pesquisa qualitativa realizada a partir de entrevistas e de análise de conjunto de documentos históricos oriundos de diferentes acervos. |
| Abstract: | Throughout this thesis, we define people’s tribunals as protest actions carried out in the form of trials dedicated to crimes not formally recognized by the justice system or treated in an incomplete and unsatisfactory manner, according to the victims and their families. In general, the tribunals are held by social movements and other organizations that use legal rituals to make complaints, hear witnesses, identify those responsible and announce positions in political processes of the time. The thesis focuses on the experiences organized by rural social movements during the political transition in Brazil, called the Land Tribunals and the National Tribunal of Latifundium Crimes. The judgement experiences looked over cases of murders motivated by land conflicts. Responsibilities for other forms of violence in rural settings were also denounced. The protest tribunals are assumed to be an empirical terrain to delve into the uses of law in the repertoire of collective actions around the disputes for democratization, using analytical lenses that interconnect political sociology and sociolegal studies. Assuming that the forms of legal mobilization by rural social movements during the political transition are closely related to social uses and meanings cultivated throughout the Military Dictatorship (1964- 1985), the reflection dialogues with the accounts related to the features of political repression in the countryside, as well as the effects of the dictatorship on the forms of organization and resistance on rural struggles. Finally, four uses of protest of law related to the authoritarian context are pointed out, which compete to the creation of the popular tribunals that constitute the subject of the thesis: “on a legal basis”, “anti-judiciary”, “to redefine the laws” and “in the name of justice”. This is qualitative research based on interviews and analysis of historical documents from different collections. |
| URI: | http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25903 |
| Appears in Collections: | Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2025 - Luíza Antunes Dantas de Oliveira.pdf | 2,71 MB | Adobe PDF | Abrir |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.