Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15761
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMonteiro, Jeanni Alves Nunes-
dc.date.accessioned2024-01-17T13:58:35Z-
dc.date.available2024-01-17T13:58:35Z-
dc.date.issued2022-10-27-
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15761-
dc.description.abstractA construção sustentável deve ser concebida pensando no futuro, pois além de minimizar os impactos ambientais, deve ser financeiramente viável, promover o desenvolvimento social, oferecer condições de conforto e usabilidade aos ambientes projetados, além de respeitar a cultura local. Nas obras públicas, há esforços para obtenção destas construções, capazes de proporcionar benefícios como conforto ambiental, funcionalidade, satisfação e qualidade de vida, com menor impacto ambiental e custo reduzido, nem que seja a longo prazo. Nesta perspectiva, nas cidades do Amazonas, as condições de transporte de materiais e equipamentos na região, a mão de obra especializada de baixa qualidade, a sazonalidade do clima, aliadas a não certificações das edificações públicas apontam para um cenário de desequilíbrio das dimensões sustentáveis1. O estudo tem como proposta central a implementação do conceito de construção sustentável nas edificações do Instituto Federal do Amazonas (IFAM) para remediar os problemas regionais, desta forma apresenta-se um estudo baseado na pesquisa qualitativa, com características de um estudo de caso. Assim, a pesquisa teve enfoque qualitativo, com abordagem exploratória e descritiva. Inicialmente será realizada uma revisão sistêmica da literatura. Com o referencial teórico estabelecido, o estudo foi apoiado nos conceitos de Obras Públicas, Construções Sustentáveis, Dimensões sustentáveis e Eficiência energética das edificações. A pesquisa foi baseada no estudo de caso, que teve como base para sua escolha os seguintes critérios: instituição pública federal; familiaridade da pesquisadora com o caso e acesso a seus protagonistas. Como universo da pesquisa foram 17 (dezessete) edificações, distribuídas por municípios do Amazonas, e como amostra tivemos 02 (duas) tipologias, que correspondem a 05 edificações. As quais foram submetidas a análise da envoltória pelo método simplificado e avaliação da sustentabilidade das edificações, baseado nas principais certificações e legislações vigentes. Como sujeitos da pesquisa tivemos técnico-administrativos de educação (TAE) da área de construção civil do IFAM, num total de 17 (dezessete), dos quais 13(treze) foram entrevistados, com o intuito de saber quais as principais barreiras para concepção de construções sustentáveis no âmbito do IFAM, identificar os materiais utilizados nas obras do IFAM, saber o entendimento sobre construções e dimensões sustentáveis. Para análise de dados, foi realizada a análise de conteúdo das entrevistas, passando pelas fases de pré-análise, análise do material e tratamento dos resultados. Na última etapa, após a elaboração do relatório final com todos os resultados obtidos, fez-se produto, que foi uma proposta de retrofit para os dois tipos de edificações analisadas, que atendam os critérios de construção sustentável, culminando num plano de ação para futuras intervenções do IFAM e a elaboração de um guia prático sobre construção sustentável para o setor de engenharia do IFAM. Como principal resultado foi possível verificar que a Edificação Fase I é mais sustentável que a Fase II, mas que ambas não atingiriam pontuação necessária para ser tidas como sustentáveis e para auxiliar na sustentabilidade podemos adotar o retrofit das edificações.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectConstruções sustentáveispt_BR
dc.subjectObras públicaspt_BR
dc.subjectDimensões sustentáveispt_BR
dc.subjectEficiência energéticapt_BR
dc.subjectIFAMpt_BR
dc.subjectSustainable constructionspt_BR
dc.subjectPublic workspt_BR
dc.subjectSustainable dimensionspt_BR
dc.subjectEnergy efficiencypt_BR
dc.titleProposta de implementação do conceito de construções sustentáveis nas edificações do IFAMpt_BR
dc.title.alternativeProposal to implement the concept of sustainable construction in IFAM buildingsen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherSustainable construction must be conceived thinking about the future, for besides minimizing environmental impacts, it must be financially viable, promote social development, offer comfort and usability conditions to the projected environments, besides respecting the local culture. In public works, there are efforts to obtain these constructions, capable of providing benefits such as environmental comfort, functionality, satisfaction and quality of life, with less environmental impact and reduced cost, even in the long term. From this perspective, in the cities of Amazonas, the conditions of transportation of materials and equipment in the region, the low quality of specialized labor, the seasonality of the climate, allied to the non-certification of public buildings point to a scenario of unbalance of sustainable dimensions1. The study has as its central proposal, an opportunity to apply the concept of sustainable construction in the buildings of the Federal Institute of Amazonas (IFAM) to remedy regional problems, thus presents a study based on qualitative research, with characteristics of a case study. Thus, the research had a qualitative approach, with an exploratory and descriptive research design. Initially a systemic literature review will be carried out. With the theoretical reference established, the study will be supported on the concepts of Public Works, Sustainable Constructions, Sustainable Dimensions, and Energy Efficiency of Buildings. The research is based on a case study, which was chosen based on the following criteria: federal public institution; familiarity of the researcher with the case; and access to its protagonists. As a research universe we will have 17 (seventeen) buildings, distributed by municipalities in Amazonas, and as a sample we will have 02 (two) typologies, corresponding to 05 buildings. Which will be subjected to an analysis of the envelope by the simplified method and assessment of the sustainability of buildings, based on the main certifications and current legislation. As subjects of the research we had technical-administrative of education (TAE) of the area of civil construction of IFAM, a total of 17 (seventeen), of which 13 (thirteen) were interviewed, in order to know what the main barriers to the design of sustainable buildings within the IFAM, identify the materials used in IFAM works, know the understanding about sustainable buildings and dimensions. For data analysis, content analysis will be performed, going through the phases of pre-analysis, material analysis and treatment of the results. In the last step, after the elaboration of the final report with all the results obtained, the product will be the proposal of a retrofit for the three buildings analyzed, which meet the criteria of sustainable construction, culminating in an action plan for future interventions of IFAM and the elaboration of a practical guide on sustainable construction for the engineering sector of IFAM. As a main result it was possible to verify that the Phase I building is more sustainable than the Phase II building, but that both buildings would not achieve the necessary score to be considered sustainable.pt_BR
dc.contributor.advisor1Conceição, Roberta Dalvo Pereira da-
dc.contributor.advisor1ID078.875.487-48pt_BR
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-1566-0437pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6626213337928112pt_BR
dc.contributor.referee1Conceição, Roberta Dalvo Pereira da-
dc.contributor.referee1ID078.875.487-48pt_BR
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-1566-0437pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6626213337928112pt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Rodrigo Amado dos-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-7143-5752pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1796719676504640pt_BR
dc.contributor.referee3Zemero, Bruno Ramos-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0001-5718-7740pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8501849477753794pt_BR
dc.creator.ID659.175.962-04pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4815699077747110pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Gestão e Estratégiapt_BR
dc.relation.referencesABIDIN, N.Z., Investigating the awareness and application of sustainable construction concept by Malaysian developers. Habitat Int. 34, p. 421- 426, 2010. AGHILI, N., HOSSEINI, S.E., BIN MOHAMMED, A.H., ZAINUL ABIDIN, N. Management criteria for green building in Malaysia; relative important index Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization and Environmental Effects, 41 (21), pp. 2601-2615, 2019. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85060336773&doi=10.1080%2f15567036.2019.1568634&partnerID=40& DOI: 10.1080/15567036.2019.1568634 AGOPYAN, V; JOHN, V. M. O desafio da sustentabilidade na construção civil. Org. José Goldemberg. São Paulo: Bucher, 2011. AKADIRI, P.O., OLOMOLAIYE, P.O., CHINYIO, E.A. Multi-criteria evaluation model for the selection of sustainable materials for building projects. Journal Automation in Construction, v. 30, p. 113-125, 2013. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 4870810378&doi=10. ANTWI-AFARI, P.; THOMAS Ng, S.;HOSSAIN, Md.U. A review of the circularity gap in the construction industry through scientometric analysis. Journal of Cleaner production, 2021. APPOLINÁRIO, F. Metodologia da ciência. 2.ed. São Paulo: Cengage Learning, 2012. ARAÚJO, M.A. Construindo o Futuro. Jornal O Globo, Revista Morar Bem Especial (suplemento), Ano I, n. 3, outubro de 2007. BAMGBADE, J.A.;KAMARUDDEEN,A.M.; NAWI,M.N.M.; ADELEKE, A.Q. ;SALIMON,M.G.; e AJIBIKE,W.A. Analysis of some factors driving ecological sustainability in construction firms. Journal of Cleaner production, 2019. BAVARESCO, V. M.; GHISI, E. Métodos de avaliação de eficiência energética por consumo global e energia primária. Florianópolis: Centro Brasileiro de Eficiência Energética, p. 133, março de 2016. BARDIN, L. Organização da Análise. Análise de Conteúdo. Tradução: Luis Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016 BARROS, A. J. P. & LEHFELD, N. A. S. Projeto de pesquisa: propostas metodológicas. Petrópolis: Vozes, 1990. BIDERMAN, R. et al. (Org.). Guia de compras públicas sustentáveis: uso do poder de compra do governo para a promoção do desenvolvimento sustentável. 2. ed. São Paulo: GVces; ICLEI; LACS, 2008. Disponível em: http://cpsustentaveis.planejamento.gov.br/assets/conteudo/uploads/compraspublicas2aed5aprova.pdf>. Acesso em: 26 de abr. 2021. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p. Disponível em: 154 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 27 de abr. 2021. ________. Casa Civil. Lei nº8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública Federal e dá outras providências. Brasília, 21 jun. 1993. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666cons.htm>. Acesso em: 06 de ago 2020. ________. Ministério da Transparência, Fiscalização e Controladoria-Geral da União. Gastos diretos por tipo de despesa. Disponível em: <http://www.portaldatransparencia.gov.br/PortalComprasDiretasEDDespesas.asp?Ano= 2016&Pagina=2 >. Acesso em: 06 de ago 2020. ________. Ministério do Meio Ambiente. Construções sustentáveis. Brasília, 2017. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/cidades-sustentaveis/areas-verdesurbanas/item/10317-eixos-tem%C3%A1ticos-constru%C3%A7%C3%B5essustent%C3%A1veis>. Acesso em: 07 de ago 2020. ________. Ministério do Planejamento. Instrução Normativa n° 1, de 19 de janeiro de 2010. Dispõe sobre os critérios de sustentabilidade ambiental na aquisição de bens, contratação de serviços ou obras pela Administração Pública Federal direta, autárquica e fundacional e dá outras providências. Publicação DOU: 20/01/2010. Brasília, 2010. Disponível em: <https://www.cti.ufu.br/sites/cti.ufu.br/files/IN-SLTI-01-19Jan2010- Sustentabilidade-Ambiental.pdf>. Acesso em: 06 de ago2020. ________. Ministério do Planejamento. Instrução Normativa n° 4, de 04 de junho de 2014. Dispõe sobre regras para a aquisição ou locação de máquinas e aparelhos consumidores de energia pela Administração Pública Federal direta, autárquica e fundacional, e uso da Etiqueta Nacional de Conservação de Energia (ENCE) nos projetos e respectivas edificações públicas federais novas ou que recebam retrofit. Disponível em: <https://www.comprasgovernamentais.gov.br/index.php/legislacao/instrucoes- normativas/304-instrucao-normativa-n-2-de-04-de-junho-de-2014>. Acesso em: 07 de ago 2020. ________. Ministério do Planejamento. Instrução Normativa n° 40, de 22 de maio de 2020. Dispõe sobre a elaboração dos Estudos Técnicos Preliminares - ETP - para a aquisição de bens e a contratação de serviços e obras, no âmbito da Administração Pública federal direta, autárquica e fundacional, e sobre o Sistema ETP digital. Publicação DOU: 26/05/2020. Brasília, 2020. ________. Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI 2019-2023. Disponível em: http://www2.ifam.edu.br/pro-reitorias/desenvolvimento-institucional/plano-de-desenvolvimento-institucional/pdi-2019-2023. Acesso em: 16 set. 2021. 1016%2fj.autcon.2012.10.004&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.autcon.2012.10.004 ABIDIN, N.Z. Sustainable construction in Malaysia e Developers’ awareness. World Acad. Sci. Eng. Technol. 53, 807-814, 2009. CARLO, J. C., LAMBERTS, R. Parâmetros e métodos adotados no regulamento de etiquetagem da eficiência energética de edifícios: parte 2: método de simulação. Ambiente Construído, v. 10 (2), p. 27–40, 2010. https://doi.org/10.1590/s1678-86212010000200002 155 CARVAJAL-ARANGO, D., BAHAMÓN-JARAMILLO, S., ARISTIZÁBAL-MONSALVE, P., VÁSQUEZ-HERNÁNDEZ, A.,BOTERO, L.F.B. Relationships between lean and sustainable construction: Positive impacts of lean practices over sustainability during construction phase. Journal of Cleaner Production, v. 234, p. 1322-1337, 2019. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85068228325&doi=10.1016%2fj.jclepro.2019.05.216&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.05.216 CB3E. Centro Brasileiro de Eficiência Energética em Edificações. Proposta de método para a avaliação da eficiência energética com base em energia primária de edificações comerciais, de serviços e públicas. Florianópolis, 2017. Disponível em: https://cb3e.ufsc.br/sites/default/files/Nova%20proposta%20de%20m%C3%A9todo_texto%0completo_comercial_2.pdf. Acesso em: 12 de agosto 2022. CHEN, Y., OKUDAN, G.E., RILEY, D.R. Sustainable performance criteria for construction method selection in concrete buildings. Journal Automation in Construction, v. 19 (2), p. 235-244, 2010. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-76549129795&doi=10.1016%2fj.autcon.2009.10.004&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.autcon.2009.10.004 CHONG, H.Y., LEE, C.Y., WANG, X. A mixed review of the adoption of Building Information Modelling (BIM) for sustainability. Journal Clean. Production. v. 142, p. 4114-4126, 2017. CONSELHO BRASILEIRO DE CONSTRU􄎸ÃO SUSTENTÁVEL (CBCS) et al. Aspectos da Construção Sustentável no Brasil e Promoção de Politicas Publicas: subsídios para a promoção para construção sustentável. 2014. Disponível em: <http://www.cbcs.org.br/website/aspectos-construcao- sustentavel/show.asp?ppgCode=DAE7 FB57-D662-4F48-9CA6-1B3047C09318>. COOK, D.J., MULROW, C.D., HAYNES, R.B. Systematic reviews: synthesis of best evidence for clinical decisions. Ann. Intern. Med. v.126, 376-380, 1997. CORBELLA, O; YANNAS, S. Em busca de uma arquitetura sustentável para os trópicos: conforto ambiental. Rio de Janeiro: Revan, 2003. CRESWELL, J. W. Projeto de Pesquisa. Métodos qualitativos, quantitativo e misto. Porto Alegre, Artmed, 2ª edição, 2007. CRESWELL, John W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014. CRUZ, C.O., GASPAR, P., DE BRITO, J. On the concept of sustainable sustainability: An application to the Portuguese construction sector. Journal of Building Engineering, v. 25, art. no. 100836, 2019. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85067439483&doi=10.1016%2fj.jobe.2019.100836&partnerID=40&md5=a DOI: 10.1016/j.jobe.2019.100836 DENZIN, N. K; LINCOLN, Y.S. Introdução: a disciplina e a prática da pesquisa qualitativa. In: DENZIN, N.K. e LINCOLN, Y.S.(Orgs). O Planejamento da pesquisa qualitativa: teoria e abordagens. 2ed. p. 15-41. Porto Alegre: Artmed, 2006. 156 DIAS, B. Z.; LUCAS, T. P.; VENZON, M.; BISSOLI, M.; SOUZA, A. D. S.; ALVAREZ, C. E. Interface entre as ferramentas de avaliação de edifícios em relação aos materiais de construção visando o desenvolvimento da ASUS. In: ENCONTRO NACIONAL DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, v.13, 2010, Canela. Anais... Canela: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2010. DURDYEV, S., ISMAIL, S., IHTIYAR, A., ABU BAKAR, N.F.S., DARKO, A. A partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) of barriers to sustainable construction in Malaysia. Journal of Cleaner Production, 204, pp. 564-572, 2018. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85054853270&doi=10.1016%2fj.jclepro.2018.08.304&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.08.304 ELKHAPERY,B.; KIANMEHR,P.; e DOCZY, R. Benefits of retrofitting school buildings in accordance to LEED v4. Journal of building engineering, 2021. ELKINGTON, J. Há 25 anos eu criei a expressão “Triple Bottom Line”. Saiba por que é hora de repensá-la. Harvard business review . Jun, 2018. ELKINGTON, J. Towards the sustainable corporation: Win-Win-Win business strategies for sustainable development. Calif. Manag. Rev. 36, p. 90-100, 1994. FIGUEIREDO, K.; PIEROTT, R.; HAMMAD, A.W.A. ;HADDAD, A. Sustainable material choice for construction projects: A Life Cycle Sustainability Assessment framework based on BIM and Fuzzy-AHP. Building e environment, 2021. FLECK , Brigitte. Ávaro Siza. Londres: Chapman & Hill , 1995. FLICK, U. Introdução à Pesquisa Qualitativa. 3ª Edição. Porto Alegre, Artmed, 2009. FRANCO, M.A.M.; SOUSA, J.S.de. Construções sustentáveis: aplicações para a cidade de Uberaba – MG. JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT & SUSTAINABILITY, 2019. FUNDAÇÃO VANZOLINI. Aqua- Alta qualidade ambiental, São Paulo, 2013. Disponível em : https://vanzolini.org.br/aqua/certificacao-aqua-hqe. Acesso: 11 de fev 2021. GASPAR, A. D. da S.; ALBUQUERQUE ,J. de L.; FILHO, R. A. de M.; BATISTA, A. S. Sustentabilidade em obras públicas: conceituação, teoria e prática na UFRPE. In: Encontro Internacional de Gestão Ambiental, 2018, São Paulo. GBC. Certificação Ambiental de Edificações: Lições Aprendidas e Visão de Futuro – Experiências Brasileiras. Disponível em: <http://www.sindusconsp.com.br/downloads/eventos/2011/avalicao_ambiental/13_gree n.pdf>. GIARETTA, RAFAEL FERNANDO. Avaliação do custo-benefício de medidas de eficiência energética em edificações de segurança pública em Santa Catarina visando retrofit para NZEB. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2022. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social- 6ª ed. - São Paulo : Atlas, 2008 157 GIL, M. G. V. Construção Sustentável: uma realidade possível. São Paulo, 2019. https://www.inbs.com.br/construcao-sustentavel-uma-realidade-possivel/. Acesso em: 11 de fev.2021. GOEL, A., GANESH, L.S., KAUR, A. Sustainability assessment of construction practices in India using inductive content analysis of research literature. International Journal of Construction Management, v. 21, p. 802-817, 2021. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 5063748172&doi=10.1080%2f15623599.2019.1583851&partnerID=40& DOI: 10.1080/15623599.2019.1583851 GOH, C.S., CHONG, H.-Y., JACK, L., Mohd Faris, A.F. Revisiting triple bottom line within the context of sustainable construction: A systematic review. Journal of Cleaner Production, v. 252, art. no. 119884, 2020. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85077095053&doi=10.1016%2fj.jclepro.2019.119884&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.119884 GONÇALVES, J.C.S.; DUARTE, D.H.S. Arquitetura sustentável: uma integração entre ambiente, projeto e tecnologia em experiências de pesquisa, prática e ensino. Revista Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 6, n. 4, p. 51-81 out./dez. 2006 HAMMAD, A.WA; AKBARNEZHAD, A.; WU, P.; WANG, X.; e HADDAD,A. Building information modelling-based framework to contrast conventional and modular construction methods through selected sustainability factors. Journal of Cleaner production, 2019. HILL, R.C., BOWEN, P.A. Sustainable construction: principles and a framework for attainment. Constr. Manag. Econ. v.15, p.223-239, 1997. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PIB e construção civil. 2020. Disponível em: http://www.cbicdados.com.br/menu/pib-e-investimento/pib-brasil-e-construcao-civil. Acesso em: 16 set. 2021. IFAM. Campi. Disponível em: http://www2.ifam.edu.br/contato-ifam/campis. Acesso em: 16 set. 2021. INMETRO. INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA. Regulamento Técnico da Qualidade para Edificações Residenciais (RTQ-R). Portaria Nº 18, anexo, versão 2.2 de 2012. INMETRO. INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA. Portaria n° 42, de 24 de fevereiro de 2021. Instrução Normativa Inmetro para a Classificação de Eficiência Energética de Edificações Comerciais, de Serviços e Públicas (INI-C) Normat. Rio de Janeiro, 2021. JOHN, V. M.; SJOSTRON, C. APOGYAN, V. Durability in the Bull environmental and sustainability in developing countries. In: 9th Conf. Durability of Building Materials. Brisbane, 2002. KAMALI, M., HEWAGE, K. Development of performance criteria for sustainability evaluation of modular versus conventional construction methods. Journal of Cleaner 158 Production, v.142, p. 3592-3606, 2017. In:https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid= 2-s2.0-85027923548&doi=10.1016%2fj.jclepro.2016.10.108&partnerID=40&md5DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.10.108 KIBERT, C. Final Session of First International Conference of CIB TG 16 on Sustainable Construction. Tampa, Florida, 1994 a. KIBERT, C.J. Sustainable Construction: Proceedings of the First International Conference of CIB TG 16.Univ of Florida, Tampa, Florida, USA. November. p. 6-9, 1994 b. LAMBERTS, R.; DUTRA, L.; PEREIRA F. Eficiência energética na arquitetura. São Paulo: ProLivros, 2004. LAZAR, N., CHITHRA, K. A comprehensive literature review on development of Building Sustainability Assessment Systems. Journal of Building Engineering, v.32, art. no. 101450, 2020. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 5084343098&doi=10.1016%2fj.jobe.2020.101450&partnerID=40&md5=a DOI: 10.1016/j.jobe.2020.101450 LEITE, Elizane de Araújo. A expansão e a interiorização da educação profissional e tecnológica do Amazonas. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) — Faculdade de Tecnologia, Universidade Federal do Amazonas, Manaus,2013. LIMA, R.E.F.N.; LUSTOZA, A.A. Na fronteira: desafio multiétnico e intercultural de São Gabriel da Cachoeira – Núcleo gestor de estudos linguísticos e antropológicos. Nexus revista de extensão do IFAM, v. 4, nº 2, dezembro 2018. LUDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. MACEDO, P. M. T. de. Avaliação de Sustentabilidade em edifícios: um estudo de indicadores de agua e energia na unidade da FIOCRUZ. Dissertação (MESTRADO). Universidade Federal de Pernambuco. Recife, 2011. MANUAL DE ECONÔMIA DE ENERGIA – (2010). Disponível em:<http://www.pucrs.br>. Acesso em 31 out. 2021. MANUAL PARA APLICAÇÃO DO RTQ-C – (2016). Disponível em: <http://www.pbeedifica.com.br> acesso em 15 set. 2021. MATHIYAZHAGAN, K., GNANAVELBABU, A., LOKESH PRABHURAJ, B. A sustainable assessment model for material selection in construction industries perspective using hybrid MCDM approaches (2019) Journal of Advances in Management Research, v. 16, p. 234-259. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85062224040&doi=10.1108%2fJAMR-09-2018-0085&partnerID=40&md5 DOI: 10.1108/JAMR-09-2018-0085. MINAYO, M. C. Pesquisa Social. Rio de Janeiro, Vozes, 2002. MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA. Regulamento Técnico da Qualidade para Eficiência Energética de Edifícios Comerciais, de Serviços e Públicos, 2009. Disponível em: 159 http://www.inmetro.gov.br/legislacao/rtac/pdf/RTAC001424.pdf Acesso em: 20 de setembro de 2022. MMA. Cartilha A3P - Como Implantar a A3P. 2. ed. Brasília, 2016. 20 p NOROUZI,M.;CHÀFER,M; CABEZA, L. F.; JIMENEZ, L.; BOER, D. Circular economy in the building and construction sector: A scientific evolution analysis. Journal of building engineering, 2021. OJO, L.D., OLADINRIN, O.T., OBI, L. Critical Barriers to Environmental Management System Implementation in the Nigerian Construction Industry. Environmental Management, v. 68, pp. 147-159, 2021. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-5105174798&doi=10.1007%2fs00267-021-01473-y&partnerID=40&md5DOI: 10.1007/s00267-021-01473-y. OLIVEIRA, L. H. Metodologia para implantação de programa de uso racional de água em edifícios. Tese (Doutorado). Escola Politécnica da USP. São Paulo, 1999. OLIVEIRA, L. S. Gestão Energética de Edificações Públicas no Brasil. Tese (Doutorado em Engenharia Elétrica). Universidade de Brasília -DF, 2013. PAGOTTO, É. L.; GONÇALVES-DIAS, S. L. F. Sustainable consumption and production from a strategic action field perspective. Revista Ambiente & Sociedade .v. 23, 2020. PAIVA, K.S.; RAVACHE, R.L. A aplicação da arquitetura sustentável para a minimização dos impactos ambientais. Revista Connectionline, n. 24, p.75-79, 2021 PÉREZ, A.; DEL BOSQUE, I. R. Sustainable Development and Stakeholders: A Renew Proposal for the Implementation and Measurement of Sustainability in Hospitality Companies. Knowledge and Process Management, v.21, nº.3, p.198-205, 2014. REZA, B., SADIQ, R., HEWAGE, K. Sustainability assessment of flooring systems in the city of Tehran: An AHP-based life cycle analysis. Construction and Building Materials, v. 25 (4), p. 2053-2066, 2011. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-78650858064&doi=10.1016%2fj.conbuildmat.2010.11.041&partnerID=40 DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2010.11.041. RHEUDE, F., KONDRASCH, J., RÖDER, H., FRÖHLING, M. Review of the terminology in the sustainable building sector. Journal of Cleaner Production, v. 286, art. no. 125445, 2021. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 5098459205&doi=10.1016%2fj.jclepro.2020.125445&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.125445. ROBSON, C. Real World Research Design: a resource for users of social research methods in applied settings. 3rd. Ed. West Sussex: John Wiley & Sons, Ltd., 2011. ROMERO, M. A. B. Princípios bioclimáticos para o desenho urbano. São Paulo: Projeto, 2ª edição, 128 p, 2000. 160 RORIZ, M. Segunda proposta de revisão do zoneamento bioclimático do brasil. ANTAC: Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído. 2012. RORIZ, MAURÍCIO. Classificação de climas do Brasil versão 3.0. ANTAC (Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído Grupo de Trabalho sobre Conforto Ambiental e Eficiência Energética de Edificações). São Carlos, São Paulo, 2014. SALGADO, M.S.; CHATELET, A.; FERNANDEZ, P. Produção de edificações sustentáveis: desafios e alternativas. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 12, n. 4, p. 81-99, out./dez. 2012. SCHULZ, S.A., FLANIGAN, R.L. Developing competitive advantage using the triple bottom line: a conceptual framework. J. Bus. Ind. Mark. v.31, 449-458, 2016. SEMAD (SECRETARIA DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL). Manual de Obras Públicas Sustentáveis. Belo Horizonte, 2008. Disponível em: <http://www.semad.mg.gov.br/images/stories/manuais/ manual_obras_sustentaveis.pdf> Acesso em: 21 de out. 2013. SHURRAB, J., HUSSAIN, M., KHAN, M. Green and sustainable practices in the construction industry: A confirmatory factor analysis approach. Engineering, Construction and Architectural Management, v. 26, n. 6, p. 1063-1086, 2019. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85066858459&doi=10.1108%2fECAM-02-2018-0056&partnerID=40&md5 DOI: 10.1108//ECAM-02-2018-0056 SIERRA-PÉREZ, J.; BOSCHMONART-RIVES, J.; GABARRELL,X. Environmental assessment of façade-building systems and thermal insulation materials for different climatic conditions. Journal of Cleaner production, 2016. SILVA, J. F. B.; REBOUÇAS, SÍLVIA M. D. P.; ABREU, M. C. S. DE; RIBEIRO, M. DA C. R. Construção de um índice de desenvolvimento sustentável e análise espacial das desigualdades nos municípios cearenses. Revista de Administração Pública, v. 52 , n.1, p.149 – 168, Jan 2018. In: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122018000100149&lang=pt) SILVESTRI, C., SILVESTRI, L., FORCINA, A., DI BONA, G., FALCONE, D. Green chemistry contribution towards more equitable global sustainability and greater circular economy: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, v. 294, art. no. 126137, 2021.In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-5100785893&doi=10.1016%2fj.jclepro.2021.126137&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.126137 SLAPER, T.F., HALL, T.J. The triple bottom line: what is it and how does it work? Indiana Bus. Rev, v.86, n.4, 2011. SOLAIMANI, S.; SEDIGHI, M. Toward a holistic view on lean sustainable construction: A literature review. Journal of Cleaner production, 2020. SOUZA, C. Estado do Campo: da pesquisa em políticas públicas no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.18, n.31, 2003. 161 STANITSAS, M., KIRYTOPOULOS, K., LEOPOULOS, V. Integrating sustainability indicators into project management: The case of construction industry. Journal of Cleaner Production, v. 279, art. no. 123774, 2021. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85089941660&doi=10.1016%2fj.jclepro.2020.123774&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.123774. STANITSAS,M.;KIRYTOPOULOS,K.; LEOPOULOS,V. Integrating sustainability indicators into project management: The case of construction industry. Journal of Cleaner production, 2021. In: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2020000100323&lang=pt. TECHIO, ELZA MARIA; GONÇALVES, JARDEL PEREIRA; COSTA, POLIANA NERES. Social representation of sustainability in civil construction among college students (2016). Ambiente & Sociedade. v. 19, Nº 2. p. 187–204. Junho, 2016. In: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2016000200187&lang=pt TEIXEIRA, Franck Willer dos Santos. A Importância Da Sustentabilidade Em Obras Públicas. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 03, Ed. 11, V. 05, p. 53-67, novembro de 2018. ISSN:2448-0959 UNEP, Annual Report, citado em SOBREIRA et.al., Sustentabilidade em Edificações Públicas: Entraves e Perspectivas, Brasília, 2007. UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC). Manual de Obras Públicas Sustentáveis. Comissão de licitação de serviços e obras. Ceará, 2019. VANZOLINI. O processo AQUA em detalhes. Disponível em: <http://vanzolini.org.br/aqua/o-processo-aqua-em-detalhes>. Acesso em: 18 set. 2022 VEIGA, P. T. Análise de indicadores de desempenho de empresas de construção civil na gestão de obras do IFAM no interior do Estado do Amazonas. Dissertação (MESTRADO). UFAM. Manaus, 2013. VERGARA. S. C. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. São Paulo: Atlas, 2007. WEN, B., MUSA, S.N., ONN, C.C., RAMESH, S., LIANG, L., WANG, W., MA, K. The role and contribution of green buildings on sustainable development goals. Building and Environment, 185, art. no. 10709, 2020. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85090312593&doi=10.1016%2fj.buildenv.2020.107091&partnerID=40&m DOI: 10.1016/j.buildenv.2020.107091. WIJESOORIYA, N., BRAMBILLA, A. Bridging biophilic design and environmentally sustainable design: A critical review. Journal of Cleaner Production, v. 283, art. no. 124591, 2021. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85093935179&doi=10.1016%2fj.jclepro.2020.124591&partnerID=40&md5 DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.124591. YIN, R. K. Estudo de caso: Planejamento e Métodos. Tradução de Daniel Grassi. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001. ZARGHAMI, E., FATOUREHCHI, D., KARAMLOO, M. Establishing a region-based rating system for multi-family residential buildings in Iran: A holistic approach to sustainability (2019) Sustainable Cities and Society, 50, art. no. 101631. In: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85067497019&doi=10.1016%2fj.scs.2019.101631&partnerID=40&md5=2 DOI: 10.1016/j.scs.2019.101631pt_BR
dc.subject.cnpqAdministraçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2022 - Jeanni Alves Nunes Monteiro.Pdf4.66 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.