Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15654
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBarros, Ricardo Luiz Peixoto de
dc.date.accessioned2023-12-22T03:20:41Z-
dc.date.available2023-12-22T03:20:41Z-
dc.date.issued2016-10-26
dc.identifier.citationBarros, Ricardo Luiz Peixoto de. Estabelecimento de categorias de desempenho ambiental nos sistemas de perfuração e extração e extração de petróleo e gás: proposta de Rating de sustentabilidade das atividades operacionais nos poços terrestres e marítimos no Brasil. 2016. 110 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ .por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15654-
dc.description.abstractA crescente preocupação socioambiental nas empresas do setor de Petróleo e Gás (P&G) leva as empresas a incluírem no seu modelo de gestão corporativa a sustentabilidade ambiental. Atualmente, torna-se imperativo para as empresas do setor apostar na sustentabilidade, praticando o equilíbrio entre as dimensões ambiental, social, econômico e de governança, por meio de uma melhor articulação com os seus stakeholders internos e externos, ampliando as bases para uma economia mais equitativa - ao mesmo tempo em que dissociam o crescimento econômico da degradação ambiental -, e protegendo e melhorando a produtividade dos recursos naturais. A elaboração de relatórios de sustentabilidade, orientados segundo padrões internacionais – a exemplo do Global Reporting Initiative (GRI) -, ocorre na tentativa de mostrar o empenho, a responsabilidade e a capacidade gerencial das empresas para implantar e aperfeiçoar práticas de desenvolvimento sustentável criando condições favoráveis para ampliar a autogestão e reduzir o ambiente de regulamentação intensiva. Vale destacar que os mercados já incluíram a sustentabilidade ambiental nas bolsas de valores em todo o mundo, com destaque para os índices da BOVESPA/ISE, no Brasil, e o Dow Jones Sustainability Index nos EUA. Tendo em vista a necessidade de aperfeiçoamento dos processos operacionais do setor de P&G que podem gerar significativos impactos negativos para a sociedade e para o meio ambiente, esse estudo propõe um modelo de Rating de sustentabilidade para as principais categorias de desempenho ambiental das atividades da engenharia de perfuração e extração de poços e extração de P&G marítimos e terrestres no Brasil. O objetivo do estudo é demonstrar que a adoção de Rating pode apoiar parte da inovação tecnológica dos projetos e contribuir fortemente para o detalhamento de processos operacionais sustentáveis, por meio da análise dos indicadores críticos de sustentabilidade das principais categorias de desempenho ambiental definidos pelo GRI e outros aspectos ambientais, tais como: materiais, energia, água, emissões atmosféricas, efluentes líquidos, resíduos sólidos e transporte, garantindo, dessa forma, a 7 avaliação permanente da qualidade da licença para operar das atividades de perfuração e extração de poços de P&G. Esse estudo visa atribuir um modelo de Rating ambiental para as empresas do setor de P&G baseando-se numa metodologia desenvolvida, prioritariamente, a partir dos indicadores de desempenho ambiental divulgados em relatórios GRI e, secundariamente, quando informados, outros importantes indicadores gerenciados pelos sistemas integrados de gestão de saúde, segurança e meio ambiente, obrigatórios para as empresas operadoras de P&G no Brasil. De todas as empresas petroleiras concessionárias autorizadas para operarem nos blocos exploratórios terrestres e marítimos, selecionamos 7 empresas que divulgaram satisfatoriamente seu desempenho ambiental segundo a GRI e outros documentos gerenciais, tendo sido propostas avaliações ambientais não só no grau de cumprimento com as orientações, mas ponderadas de modo a obter uma percentagem de desempenho ambiental no modelo de escala de Rating baseada na de Haßler & Reinhard (2000). Das empresas selecionadas destacam-se com melhores resultados em matéria de sustentabilidade ambiental as empresas SHELL/BG e PETROBRAS, com um Rating B- e as restantes com Ratings entre D e C-. Adotado de forma permanente, o Rating permite que a empresa tire um ‘instantâneo’ comparativo do desempenho de sustentabilidade ao longo do tempo. O destaque este trabalho para o resíduo de cascalhos contaminados com fluidos de perfuração deve-se a sua alta criticidade como aspecto ambiental das atividades de perfuração e extração de P&G.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectPráticas em Sustentabilidade Corporativa no Brasilpor
dc.subjectRating de Sustentabilidadepor
dc.subjectPetróleo & Gáspor
dc.subjectPerfuração de Poçospor
dc.titleEstabelecimento de categorias de desempenho ambiental nos sistemas de perfuração e extração e extração de petróleo e gás: proposta de Rating de sustentabilidade das atividades operacionais nos poços terrestres e marítimos no Brasilpor
dc.title.alternativeEstablishment of categories of environmental performance in drilling and oil and gas extraction: proposal for Rating of sustainability of operational activities on land and sea wells in Brazil.eng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe increasing social and environmental concern in companies of the oil and gas industry (O&G), leads companies to include in its model of corporate environmental sustainability management. Currently, it becomes imperative for companies in the industry to invest in sustainability, practicing the balance between environmental, social, economic dimensions and of governance, through better coordination with its internal and external stakeholders, amplifying the foundations for a fairer economy-at the same time dissociating the economic growth from environmental degradation, and protecting and improving the productivity of natural resources. Sustainability reports, according to international standards – for instance the example of the Global Reporting Initiative (GRI), occurs in an attempt to show the commitment, responsibility and managerial capacity of enterprises to deploy and improve sustainable development practices by creating favourable conditions to enhance self-management and reduce the regulatory environment. It is worth noting that markets have included environmental sustainability in stock markets around the world, highlighting the contents of BOVESPA/ISE, in Brazil, and the Dow Jones Sustainability Index in the United States. In view of the need for improving operational processes of the O&G sector that can generate significant negative impacts on society and the environment, this study proposes a model of sustainability Rating for the main categories of environmental performance of drilling engineering activities and extraction wells and extraction of marine and terrestrial O&G in Brazil. The objective of this study is to demonstrate that the adoption of Rating can support part of technological innovation projects and contribute heavily to the detailing of sustainable operational processes, through analysis of critical indicators of sustainability of major categories of environmental performance defined by GRI and other environmental aspects such as: materials, energy, water, air emissions, liquid effluents, solid wastes and transportation, 9 ensuring the ongoing assessment of the quality of the license to operate the drilling and extraction activities of O&G wells. This study aims to assign a model environmental Rating for the companies in the sector of O&G, based on the methodology developed, primarily from environmental performance indicators disclosed in GRI reports and, secondly, when informed, other important indicators managed by integrated systems of management of health, safety and environment required for companies O&G operators in Brazil. From all companies authorised to operate in oil exploration blocks land and sea, we have selected 7 companies that released satisfactorily its environmental performance according to GRI and other management documents, having been proposed environmental assessments in compliance with the guidelines, but weighted so as to obtain a percentage of environmental performance Rating scale model based on Haßler & Reinhard (2000). From the selected companies with the best results in terms of environmental sustainability stand up SHELL companies/BG and PETROBRAS, with a B- Rating and the other with Ratings between D and C-. Adopted on a permanent basis, the Rating allows the company to take a ' snapshot ' of the comparative performance of sustainability over time. The highlight of this work for the shell residue contaminated with drilling fluid is due to its high criticality as environmental aspect of drilling and extraction activities of O&G.eng
dc.contributor.advisor1Vinha, Valeria Gonçalves da
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3280553357101647por
dc.contributor.referee1May, Peter Herman
dc.contributor.referee2Duarte, Francisco José Mendes
dc.contributor.referee3Nunes-Freitas, André Felippe
dc.contributor.referee4Nerher, Ricardo
dc.creator.ID518.424.757-20por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0876713892220726por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentávelpor
dc.relation.referencesALVES, A. I. C. Avaliação da comunicação da Sustentabilidade de Energy Utilities e Análise dos Principais Rankings de Sustentabilidade. Dissertação de Mestrado. Universidade Nova de Lisboa, Portugal. 2011. ALVES, M. Como Escrever Tese e Monografias. 2. ed. Rio de Janeiro. Elsevier. 2007. ANP, Anuário Estatístico 2015. AYARS A., LEE M. Why Your Company Should Produce a Sustainability Report, SustainAbility? 2011. BILSTAD, T. et al. Offshore Drilled Cuttings Management. AGH Drilling. Oil, Gas. Vol. 30, nº1, 2013. BRASIL. Ministério do Planejamento. Projeto do II Plano Nacional de Desenvolvimento (1975/1979). Brasília, set. 1974. BRASIL. Lei nº. 6.938. Estabelece critérios sobre a Política Nacional de Meio Ambiente, publicada em Diário Oficial (da República Federativa do Brasil), Brasília, 1981. CARVALHO, L. F. Ranking de Sustentabilidade Ambiental de Empresas do PSI 20 Index. Tese Mestrado. Universidade de Lisboa, Portugal, 2013. CERVO, A. L., & BERVIAN, A. Metodologia científica: para uso dos estudantes universitários. 3ª ed. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil. 1983. CHEVRON. Corporate Responsibility Report. 2015. DABBS, A, BATESON, M. The Corporate Impact of Addressing Social Issues: a financial case study of a project in Peru. Environmental Monitoring and Assessment. Springer. 2002. DJSI. Dow Jones Sustainability Indexes. Suíça, Zurique. 2011. EBRAHIM, Z. and FRIEDRICHS, J. Gas Flaring: The Burning Issue. Resiliense. 2013. FERREIRA, I. S. A. Perfuração: curso de engenharia de petróleo. UNESA. 2012. HAßLER, R. and REINHARD, D. Environmental-Rating: An Indicator of Corporate Environmental Performanc and An Introduction to the Methodology. GMI 29. 2000 HART, S.L., MILSTEIN, M. Criação de Valor Sustentável para a Empresa. RAE Executivo. Vol. 3, Nº 2, (Maio-Jul 2004). Artigo originalmente publicado na Academy of Management Executive, V. 17, Nº 2, p. 56-69. 2003. HAYES, S. Reciclagem de Cascalho. Petroleum Environmental Research Forum (PERF), 2010. IBAMA. Nota Técnica IBAMA/Dilic/CGPEG n.07/2011. Brasília: IBAMA. 2011b. GALP. Relatório de Sustentabilidade. GRI-G4. 2015. 108 GLOBAL REPORTING INITIATIVE. G4 Diretrizes para o Relato de Sustentabilidade: Princípios para relato e conteúdo padrão. 2013. HAYES, S. Cuttings Recicle. Petroleum Environmental Research Forum (PERF). 2010. HEAL, G. Sustainability and its Measurement. NBER Working Paper 17008. 2011. IBAMA. Projeto de Controle de Poluição. Diretrizes para apresentação, implementação e para elaboração de relatórios, nos processos de licenciamento ambiental dos empreendimentos marítimos de exploração e produção de petróleo e gás. NOTA TÉCNICA CGPEG/DILIC/IBAMA Nº 01/2011 (pg. 18/34). MAY, P. et al. Estratégia de Sustentabilidade | Royal Dutch/Shell. HARC (December 1998) MOSER, T. Multinational Corporations (MNCs) and Sustainable Business Practice: The Case of the Colombian and Peruvian Petroleum Industries. World Development. Volume 29, Issue 2, Pages 209-394 (February 2001) MARIANO, J. B. Proposta de Metodologia de Avalição integrada de Riscos e Impactos Ambientais para Estudos de Avalição Ambiental Estratégica do Setor de Petróleo e Gás em Áreas Offshore, 2007. 569f. Tese (Doutorado em Engenharia) Curso de Pós-Graduação em Ciências em Planejamento Energético – Universidade Federal do Rio de janeiro, UFRJ, Rio de Janeiro. 2007. MACHADO, V. M. Estimativa da Contribuição do Setor Petróleo ao Produto Interno Bruto do Brasil. Superintendência de Estudos Técnicos – ANP. 2002. MENESES, G. C. e PAULA, G. A. Avaliação do Resíduo de Cascalho de Perfuração e extração de Poços de Petróleo da Bacia Potiguar e Alternativas para sua Destinação e Reaproveitamento. RunPetro, Ano 3, n. 1, p. 29-38, out.2014/mar. 2015. MORAIS, J.M. Petróleo em águas profundas: uma história tecnológica da Petrobras na exploração e produção offhore. IPEA/PETROBRAS. 2013. OGX. Relatório de Sustentabilidade. GRI. 2014. PACIFIC E&P. Informe de Sostenibilidad. 2015. PETROBRAS. O Petróleo e a Petrobras em Perguntas e Respostas. PETROBRAS, Serviço de Comunicação Institucional. Rio de Janeiro, Brasil. 1997. PETROBRAS Relatório de Sustentabilidade. GRI-G4. 2014. POVEDA, C. A e LIPSETT, M. G. A Rating System for Sustainability of Industrial Projects with Application in Oil Sands and Heavy Oil Projects: Origins and Fundamentals. Journal of Sustainable Development Vol. 4, No. 3. Published by Canadian Center of Science and Education (www.ccsenet.org/jsd). June 2011. QUEIROZ GALVÃO E&P. Relatório Anual de Sustentabilidade. 2015. ROCHA, L.A.S. e AZEVEDO, C. T. Projetos de Poços de Petróleo: livro didático. 2ª Ed.. Rio de Janeiro. Editora Interciência, 2009. 109 REPSOL SINOPEC. Plano de Sustentabilidade. 2016. PRICEWATERHOUSE COOPERS, LLP. Implementing Integrated Reporting. Practical Guide. July 2015. SADOWSKI M., WHITAKER, K., LEE, M., AYARS, A. Rate the raters: Phase Four – The necessary future of ratings, SustainAbility. 2011 SCHAFFEL, S. B. A questão ambiental na etapa de perfuração e extração de poços marítimos de óleo e gás no Brasil. Tese UFRJ. 2002. SHELL Relatório de Sustentabilidade. GRI-G4. 2015. SCHLUMBERGER. Schlumberger Seed - The Many Roles of Drilling Fluids, 2003. SOARES, F. I. L. Uma Proposta de Avaliação de Desempenho Ambiental na Indústria de Petróleo em Mossoró/RN com Base na Análise Envoltória de Dados (DEA). Dissertação de Mestrado, UNP, RN, 2013. THOMAZ, J. Fundamentos da engenharia de petróleo. 2ª Ed. Editora Interciência e PETROBRAS, Rio de Janeiro, 2001, p.55---93 VINHA, V. G. A convenção do desenvolvimento sustentável e as empresas ecocomprometidas. Tese Doutorado. UFRRJ. 1999. VINHA, V. G. Estratégias Empresariais e a Gestão do Social: O Diálogo com os Grupos de Interesse (Stakeholder). IX Congresso Brasileiro de Energia, 20 a 22 de maio de 2002, Hotel Glória, Rio de Janeiro, RJ. VINHA, V.G. Regulação e Autorregulação no Contexto do Desenvolvimento Sustentável e da Responsabilidade Social Empresarial: o caso do setor de petróleo & gás. III Seminário de Economia do Meio Ambiente: Regulação Estatal e Autorregulação Empresarial para o Desenvolvimento Sustentável. IE/UNICAMP. Maio de 2003 WHITFORD, J. Cuttings Treatment Technology. Evaluation Environmental Studies Research Funds. Stantec Limited, 2009. 6.1 Sites Consultados http://goo.gl/Kdfx7H, acessado em 19/11/2015. http://www.americanpetroleuminstitute.com/Environment-Health-and-Safety/Environmental- Principles#sthash.XhsIdp0y.dpuf https://www.pwc.com.br/pt/publicacoes/servicos/assets/fusoes-aquisicoes/2016/pwc-fusoesaquisicoes- fevereiro-16.pdf http://goo.gl/ogxurH O que são Ativos Intangíveis e como Geram Valor às Empresas. Acessado em 02/08/2016 http://www.sustainability.com/library/why-your-company-should-produce-a-sustainabilityreport. http://www.sustainability.com/library/rate-the-raters-phase-four 110 http://www.sustainabilityindex. com/djsi_pdf/publications/Factsheets/SAM_IndexesMonthly_DJSIEurope.pdf http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAVA8AF/perfuracao http://www.slb.com/seed/en/watch/mud/char.htm http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2015/04/petrobras-conclui-perfuracao-depoco- com-recorde-de-profundidade.html consultada em 20/08/2016 http://www.reportsustentabilidade.com.br/2015/pt-br/node/133, em 06/09/2016 http://www.galpenergia.com/PT/Media/Publicacoes/Documents/Relatorio_sustentabilidade_2 014.pdf, em 06/09/2016 www.petronoticias.com.br/archives/86061 , consultado em 08/08/2016. http://www.valor.com.br/empresas/4549409/maersk-oil-fecha-escritorio-no-brasil-aposdeixar- campo-de-polvo http://reports.shell.com/sustainability-report/2015/data-and-reporting/environmentaldata. html, em 06/09/2016 http://www.ogx.com.br/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=58365, em 06/09/2016 http://www.investidorpetrobras.com.br/pt/relatorios-anuais/relatorio-de-sustentabilidade, em 06/09/2016 http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2016/02/shell-e-bg-juntas-devemquadruplicar- producao-no-brasil-nesta-decada.html, em 07/09/2016 http://reports.shell.com/sustainability-report/2015/data-and-reporting/environmentaldata. html, em 03/09/2016 http://www.valor.com.br/empresas/4681187/petrobras-concentra-exploracao-em-libra, em 08/09/2016 http://www.petrobras.com.br/pt/sociedade-e-meio-ambiente/relatorio-de-sustentabilidade/, em 08/09/2016 http://www.mma.gov.br/port/conama/legislacao/CONAMA_RES_CONS_1999_264.pdf, em 11/09/2016 http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/nossa-producao-de-petroleo-no-pre-sal-ultrapassa- 1-milhao-de-barris-por-dia.htm em 03/06/2016por
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/63084/2016%20-%20Ricardo%20Luiz%20Peixoto%20de%20Barros.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4169
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-11-19T14:52:25Z No. of bitstreams: 1 2016 - Ricardo Luiz Peixoto de Barros.pdf: 17028962 bytes, checksum: 288de98bede5fce43ed723cbb5dfb483 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-19T14:52:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Ricardo Luiz Peixoto de Barros.pdf: 17028962 bytes, checksum: 288de98bede5fce43ed723cbb5dfb483 (MD5) Previous issue date: 2016-10-26eng
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Práticas em Desenvolvimento Sustentável

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016 - Ricardo Luiz Peixoto de Barros.pdf2016 - Ricardo Luiz Peixoto de Barros16.63 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.