Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15650
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCastro, Ana Alvarenga de
dc.date.accessioned2023-12-22T03:20:39Z-
dc.date.available2023-12-22T03:20:39Z-
dc.date.issued2013-10-08
dc.identifier.citationCASTRO, Ana Alvarenga de. Gestão inclusiva de áreas protegidas: um olhar a partir do Mosaico Central Fluminense. 2013. 95 f. Dissertação (Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2013.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15650-
dc.description.abstractO presente trabalho teve como objeto de estudo a proposta de gestão territorial inclusiva na política dos Mosaicos de Áreas Protegidas, atravessando os aspectos conceitual, normativo e prático. A análise foi feita a partir de um estudo de caso no Mosaico Central Fluminense, instância de gestão instalada em território delimitado dentro do Estado do Rio de Janeiro e que tem a finalidade principal de implementar a gestão integrada e participativa das unidades de conservação, visando o desenvolvimento sustentável na região. Após uma revisão teórica em torno dos conceitos-chave em disputa, realizou-se a análise de documentos como o Planejamento Estratégico do Mosaico em questão e de atas de reuniões de seu Conselho Gestor, sendo possível identificar os diferentes atores envolvidos na sua implantação, os possíveis interesses políticos e relações sociais estabelecidas entre as diferentes instâncias de administração pública, organizações da sociedade civil e principais atores econômicos do território. Registrou-se, portanto, o contexto histórico em que se insere a situação observada, a fim de entender a situacão social local instalada que afeta e é afetada pela criação de espaços protegidos. A contextualização conceitual, normativa e documental conferiu embasamento para a condução de 16 entrevistas nos dois lados postos pela criação de unidades de conservação: as equipes gestoras e as populações de entorno dessas áreas. Foram discutidos, a partir das falas dos entrevistados, o acesso à informação sobre a política de Mosaicos e as diretrizes das unidades de conservação, o nível de participação das populações nos processos decisórios e atividades das UCs ou do Mosaico, a incorporação das demandas e saberes dessas populações nas diretrizes e ações das UCs e do Mosaico, e a qualidade da relação dos gestores públicos com as populações de entorno. A análise chegou aos seguintes resultados: há fortes entraves para o estabelecimento de um diálogo entre gestão ambiental e sociedade, sendo que diversos fatores interferem neste processo, tanto condições político-sociais históricas locais quanto a conjuntura atrelada ao movimento global de proteção da natureza; identificaram-se, então, os pontos de interseção que podem contribuir para o estreitamento desta relação; detectou-se, ainda, que existem apontamentos institucionais e interesses coletivos e indivivuais, nos dois lados postos pela pesquisa, de melhoria desta relação. Concluiu-se que a política dos Mosaicos de Áreas Protegidas, apesar de ser normativamente considerada promotora da inclusão na gestão de UCs, esbarra em barreiras sócio-culturais e políticas que dificultam o diálogo entre gestores e população local e, a inserção desta na gestão das APs.por
dc.description.sponsorshipMcArthur Foundation, MCARTHUR, Estados Unidos.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectunidades de conservaçãopor
dc.subjectgestão inclusivapor
dc.subjectmosaicos de áreas protegidaspor
dc.subjectconservation unitseng
dc.subjectinclusive managementeng
dc.subjectmosaics of protected areaseng
dc.titleGestão inclusiva de áreas protegidas: um olhar a partir do Mosaico Central Fluminensepor
dc.title.alternativeProtected areas inclusive management: o look from the Mosaico Central Fluminenseeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe present research proposed as object of study the goal of territorial inclusive management in the Brazilian public policy of Protected Areas’ Mosaics, through conceptual, regulatory and practical aspects. The analysis was carried out on a case in the Mosaico Central Fluminense, a governance approach installed in a determined territory within the State of Rio de Janeiro. Thisdiffuse instance has as one of its purposes implementing integrated and participative management of conservation units for sustainable development in the territory under its jurisdiction. Through the analysis of documents such as the Mosaic Strategic Planning and the minutes of its Management Council, it was possible to identify the different actors involved in its implementation, the possible political interests and social relation between different levels of public administration, civil society organizations and main groups or individuals of the territory. Therefore, was registered the historical context that shows the social and political conditions observed in order to identify the main factors that affect and are affected by the creation of protected areas, and then understand the relation between the two actors posed by this establishment. This conceptual, normative and documentary context gave foundation to conduct 16 interviews on both sides put by the creation of protected areas: management and technical teams versus populations around these delimitated areas. This situation was discussed through the speeches of participants, analyzing the access to knowledge about the policy and guidelines of the public policy; the level of participation of the people in decision making processes and activities of the PAs; the incorporation of the populations’ demands and knowledge in the guidelines and actions within the Mosaic; and the quality of the relation between public managers and the communities inside the territory. The analysis pointed: difficulties of establishing a dialogue between these two actors of the territory, observing both factors due to global sense of nature protection and to local historical characteristics that may interfere with this process and identifying those that may contribute to the strengthening of this relationship; was detected institutional guidelines and coletive and individual interests on both sides posed by the research condition, for improving this relationship. The research results had the ultimate conclusion that the policy of Protected Areas’ Mosaics, despite officially promoting inclusion in PA management, faces social-cultural and political barriers that hinders this line of direction to occur.eng
dc.contributor.advisor1Carneiro, Maria José Teixeira
dc.contributor.advisor1ID795.464.397-20por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6910171165637315por
dc.contributor.referee1May, Peter Herman
dc.contributor.referee2Irving, Marta de Azevedo
dc.creator.ID082.120.187-50por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9028401071661470por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentávelpor
dc.relation.referenceshttp://www.rbma.org.br/rbma/rbma_2_organo.asp#. Acesso em 10.05.2013 50 Encontro periódico promovido pelas lideranças do MCF para fomentar a inclusão de novos atores locais na instância Mosaico. 51 Edu-comunicação é um conceito lançado no primeiro encontro sobre o projeto IBASE/SEA no MCF como a capacitação de atores locais para a condução de programas de comunicação, em que aprendam a instrumentalizar os meios de comunicação adequados para a região, construindo seus próprios conteúdos. 89 http://www.environment.gen.tr/deep-ecology/64-social-ecology-versus-deep-ecology.html Acesso em 11.07.2013 http://www.brasil.gov.br/sobre/meio-ambiente/geografia. Acesso em 17.09.2013 ABREU, L. S. de. A construção da relação social com o meio ambiente entre agricultores familiares da Mata Atlântica brasileira /Lucimar Santiago de Abreu. – Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2005. 176p. ALEGRIA, Maria Fernanda Desafios à gestão de Unidades de Conservação: uma análise a partir do Conselho Gestor da Ilha do Mel, Paranaguá, PR. / Maria Fernanda de C. Alegria . Rio de Janeiro, 2007. ANDRADE, J. T. de. Capítulo II – Representatividade e Participação no processo de Gestão da APA Petrópolis. 2007. 41p. Dissertação (Mestrado do Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais). Instituto de Florestas, Departamento de Ciências Ambientais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2007. Áreas protegidas e inclusão social : construindo novos significados / Marta de Azevedo Irving (organizadora). – Rio de Janeiro : Fundação Bio-Rio : Núcleo de Produção Editorial Aquarius, 2006. BRASIL, Lei no 9.985, de julho de 2000. Regulamenta o artigo 255. ¶ 1º, Incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. CAPRA, F. "Ecologia profunda–um novo paradigma." Capra, F. A teia da vida: Uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix (1996). CARNEIRO, M. J., MEDEIROS C. P e LAURENT C. "Usos das ciências na regulação ambiental: diálogos entre saberes e políticas públicas." IN: ANAIS da 26ª. Reunião Brasileira de Antropologia, Porto Seguro (2008). DOWBOR, L. Informação para a cidadania eo desenvolvimento sustentável. Artigos Online: http://dowbor.org (2004). Etnoconservação - Novos Rumos para a Conservação da Natureza / organizado por Antonio Carlos Diegues. – São Paulo: NUPAUB/USP, 2000. ESCÓSSIA, L. da, KASTRUP, V. "O conceito de coletivo como superação da dicotomia indivíduo-sociedade." Psicologia em estudo 10.2 (2005): 295-304. FERREIRA, H. C. H. A dinâmica da participação na construção deterritórios sociais e do patrimônio ambiental da Ilha Grande-RJ. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Curso de Pós-Graduaçãoem Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2010. FLORIANI, N. RÍOS, R. T. FLORIANID. « Territorialidades alternativas e hibridismos no mundo rural », Polis [En línea], 34 | 2013, Puestoen línea el 29 abril 2013, consultado el 15 90 julio 2013. URL : http://polis.revues.org/8759 ; DOI : 10.4000/polis.8759. Acesso em 15.07.2013. FOUCAULT, M. Microfísica do Poder / Michel Foucault; organização e tradução de Roberto Machado. – Rio de Janeiro : Edições Graal, 1979. FRAISER, M. T. D. e GONDIM, S. M. G. Da fala do outro ao texto negociado: discussões sobre a entrevista na pesquisa qualitativa. Paidéia, Salvador 14 (28) (2004): 139 -152. FREIRE, P. Extensão ou comunicação?;tradução de Rosisca Darcy de oliveira / prefácio de Jacques Chonchol / 4ª ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1979 (O Mundo, Hoje, v. 24). FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática docente. São Paulo: Paz e Terra (1996). GAMA, V.S.G.S. Diagnóstico Socioeconômicos para o Planejamento Estratégico do Mosaico Central Fluminense. RBMA, 2010. GUZMÁN, E. S. Origem, evolução e perspectivas do desenvolvimento sustentável. In Reconstruindo a Agricultura: idéias e ideais na perspectiva do desenvolvimento rural sustentável / organizado por Jalcione Almeida e Zander Navarro. – 3. Ed. – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. LATOUR, Bruno. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia / Bruno Latour ; tradução Carlos Aurélio Mota de Souza. – Bauru, SP : EDUSC, 2004. LEFF, Enrique. Aventuras da epistemologia ambiental : da articulação das ciências ao diálogo de saberes / Enrique Leff ; tradução de Gloria Maria Vargas. – Rio de Janeiro :Garamond, 2004 (Idéias sustentáveis). LOUREIRO, Carlos Frederico Bernardo. "Educação ambiental e gestão participativa na explicitação e resolução de conflitos." Gestão em ação, Salvador 7.1 (2004): 37-50. LOUREIRO, C. F. B. e AZAZIEL, M. Áreas protegidas e “inclusão social”: problematizarão do paradigma analÍtico-linear e seu separatismo na gestão ambiental. In: Irving, M. de A. (org.). Áreas protegidas e inclusão social: construindo novos significados. Rio de Janeiro: Aquarius, 2006. MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente e Sociedade, v. a, n.1 p.41-64, 2006. Disponível em: HTTP://www.scielo.br/pdf/asoc/v9n1.pdf. Acesso em: 15 de janeiro de 2013. MENESES, M. P. "Epistemologias do Sul." Revista crítica de Ciências Sociais 80 (2008): 5- 10. MOREIRA, J. R. Cultura, política e territórios ecossistêmicos. In: Moreira, J. R. (org.). Terra, poder e território. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2007. MORIN, E. Ciência com consciência. Publicações Europa, 1994. 137-151. 91 MORIN, E. KERN, A. B. Terra-Pátria. Lisboa, Instituto Piaget, 2001. Mosaicos de áreas protegidas: reflexões e propostas da cooperação franco-brasileira / Caroline Jeanne Delelis, Tatiana Rehder, Thiago Mota Cardoso – Brasília : Ministério do Meio Ambiente, MMA; Embaixada da Franca No Brasil - CDS UnB, 2010. Mosaicos de unidades de conservação no corredor da Serra do Mar; organização Clayton F. Lino, João Lucílio de Albuquerque; coordenação Heloísa Dias. - - São Paulo: Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, 2007. Notícias da RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLÂNTICA nº 8 JUNHO 2000 OAKLEY, P., CLAYTON, A. Monitoramento e avaliação do empoderamento (“empowerment”). Tradução de ZuleikaArashiro e Ricardo Dias Sameshima. São Paulo, Instituto Pólis, 2003. 96 p. OSTROM E. Neither Market nor State: Governance os Common-Pool Resources in the Twenty-First Century. IFPRI Lecture Series.Wachington, D.C.. 1994. OSTROM, E. Understanding institutional diversity / ElinorOstrom.Princeton University Press, Woodstock, Oxfordshire, 2005. Parques estaduais do Rio de Janeiro – construindo novas práticas para a gestão / organizado por Marta Azevedo Irving, Gian Mario Giuliani, Carlos Frederico B. Loureiro. – São Carlos: RiMa, 2008. Políticas Públicas Ambientais Latino-Americanas / Clélia Parreira, Héctor Alimonda, organizadores. – Brasília :Flacso-Brasil, Editorial Abaré, 2005. RESENDE, R. U. As regras do jogo: legislação florestal e desenvolvimento sustentável no Vale do Ribeira/ Ulisses Resende – São Paulo :Annablume : Fapesp, 2002. SANTOS, B. de S., 1940- Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social / Boaventura de Souza Santos ; tradução Mouzar Benedito. –São Paulo :Boitempo, 2007. SEN, A. Desenvolvimento como liberdade / Amartya Sen ; tradução Laura Teixeira Motta ; revisão técnica Ricardo Doninelli Mendes. – São Paulo : Companhia das Letras, 2010. TAMBELLINI, M. T. Mosaico como modelo de gestão de áreas protegidas: análiseconceitual e processos de implantação / Manuela Torres Tambellini. – Niterói : [s.n.], 2007. TEIXEIRA ET all. Descrição e Análise Quantitativa da Composição e Grau de Participação dos Atores Públicos e Privados nos Conselhos de Unidades de Conservação e Mosaicos Federais segundo o Arcabouço Legal. V Encontro Nacional da Anppas - Florianópolis - SC – Brasil, 2010. THIOLLENT, Michel Jean-Marie. "Aspectos qualitativos da metodologia de pesquisa com objetivos de descrição, avaliação e reconstrução." Cadernos de Pesquisa 49 (1984): 45-50. UICN.The World Conservation Congress. Barcelona, 5-14 October 2008. Theme Framework. Last Update: 23 March 2007. 92 Unión Internacional para laConservación de laNaturaleza, and de los Recursos Naturales. Beneficios más allá de lasfronteras: actasdel V Congreso Mundial de Parques de la UINC: Durban (Sudafrica) 8 a 17 de septiembre de 2003. Iucn, 2005. VALLEJO, L.R. Unidade de Conservação: Uma Discussão Teórica à Luz dos Conceitos de Território e Políticas Públicas. GEOgraphia, América do Norte, 4.8 (2009): 57-78.por
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/62123/2013%20-%20Ana%20Alvarenga%20de%20Castro.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3932
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-09-24T00:11:29Z No. of bitstreams: 1 2013 - Ana Alvarenga de Castro.pdf: 2480003 bytes, checksum: a09226f2796a49114a8d9b4ab62ca55b (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-09-24T00:11:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Ana Alvarenga de Castro.pdf: 2480003 bytes, checksum: a09226f2796a49114a8d9b4ab62ca55b (MD5) Previous issue date: 2013-10-08eng
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Práticas em Desenvolvimento Sustentável

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2013 - Ana Alvarenga de Castro.pdf2013 - Ana Alvarenga de Castro2.42 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.