Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13771
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCastro, Matheus da Costa
dc.date.accessioned2023-12-22T02:50:49Z-
dc.date.available2023-12-22T02:50:49Z-
dc.date.issued2019-11-21
dc.identifier.citationCASTRO, Matheus da Costa. Avaliação geoespacial da segurança para o campus da UFRRJ-Seropédica. 2019. 73 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Instituto de Agronomia/Instituo Multidisciplinar de Nova Iguaçu, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13771-
dc.description.abstractAs tecnologias de sensoriamento remoto e GIS criam oportunidades para análises espaciais com a finalidade de desenvolver estudos acerca de uma determinada área. Como consequência desta evolução, os custos de preparação e distribuição de representações cartográficas, especialmente em meios eletrônicos e sites têm sido reduzidos, favorecendo suas disponibilizações de forma gratuita. Isto proporcionou um aumento significativo no número de usuários que procuram ajuda de meios digitais ao invés dos mapas impressos. Para esta finalidade, realizou-se uma avaliação das condições de fragilidades relacionadas à segurança no campus Seropédica da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, visando auxiliar tomadas de decisões que tornem possível a geração de propostas de melhorias no âmbito institucional, principalmente em questões como, furtos, roubos. Para isso foram utilizados dados gerados a partir da percepção da comunidade através de questionários online, juntamente com dados estatísticos gerados pela própria instituição e imagens do Google Earth do ano 2018 para que seja possível a geração de resultados que apontem as principais fragilidades/ameaças dos locais dentro do campus e assim seja possível criar uma base estrutural dos principais pontos relacionados a infraestrutura do campus. O desenvolvimento deste estudo/levantamento, possibilitará melhorias nas condições de prestação de serviços dentro do campus, principalmente com boas possibilidades de auxiliar as pessoas que não possuem um conhecimento tão detalhado do campus, e se tornar uma fonte que possa gerar ações futuras no âmbito das tomadas de decisões na gestão estrutural do campus, além de enriquecer de conhecimento sobre o tema, possibilitando seu desenvolvimento em outros centros acadêmicos. Os resultados mostraram a ocorrência de duas áreas com um alto sentimento de insegurança, ou seja, a probabilidade de ocorrer violência neste local é elevada, sendo importante gerar medidas de prevenção nas áreas relacionadas a parte norte e sul do campus.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectGeoprocessamentopor
dc.subjectComunicação Cartográficapor
dc.subjectRiscopor
dc.subjectSegurançapor
dc.subjectMobilidadepor
dc.subjectGeoprocessingeng
dc.subjectCartographic Communicationeng
dc.subjectRiskeng
dc.subjectSecurityeng
dc.subjectMobilityeng
dc.titleAvaliação geoespacial da segurança para o campus da UFRRJ-Seropédicapor
dc.title.alternativeGeospatial safety assessment for the UFRRJ-Seropédica campuseng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherRemote sensing and GIS technologies create opportunities for spatial analysis in order to develop studies about a particular area. As a result of this evolution, the costs of preparing and distributing cartographic representations, especially in electronic media and websites, have been reduced, favoring their availability for free. This has provided a significant increase in the number of users seeking help from digital media rather than printed maps. To this end, an assessment was made of the safety-related fragility conditions at the Seropédica campus of the Federal Rural University of Rio de Janeiro, with the aim of assisting in decision-making that makes it possible to generate proposals for institutional improvements, especially in matters such as: , thefts, thefts. For this we used data generated from the perception of the community through online questionnaires, along with statistical data generated by the institution itself and Google Earth images from the year 2018 so that it is possible to generate results that point out the main weaknesses / threats of the places. on campus so that you can build a structural foundation for key campus infrastructure related points. The development of this study / survey will enable improvements in on-campus service delivery conditions, especially with good possibilities to assist people who do not have such detailed knowledge of the campus, and become a source for future action on the campus. making decisions in the structural management of the campus, besides enriching knowledge on the subject, enabling its development in other academic centers. The results showed the occurrence of two areas with a high sense of insecurity, that is, the probability of violence occurring in this location is high, being important to generate prevention measures in the areas related to the north and south of the campus.eng
dc.contributor.advisor1Sousa, Gustavo Mota de
dc.contributor.advisor1IDCPF: 074.080.027-23por
dc.contributor.advisor-co1Marino, Tiago Badre
dc.contributor.advisor-co1IDCPF: 099.420.597-09por
dc.contributor.referee1Sousa, Gustavo Mota de
dc.contributor.referee2Farias, Heitor Soares de
dc.contributor.referee3Seabra, Vinicius da Silva
dc.creator.IDCPF: 108.878.417-83por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4827945727577060por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.departmentInstituto Multidisciplinar de Nova Iguaçupor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Geografiapor
dc.relation.referencesALCANTARA, Denise de. A Construção de Cenários Prospectivos em Seropédica: Integrando a academia e a coletividade no estudo da paisagem e do território. In: XI Colóquio QUAPÁ-SEL, Salvador: UFBA, 2016. CD-ROM. ANEAS DE CASTRO, S. D. Riesgos y Peligros: Una visión desde la Geografía. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona.Nº 60, 15 de marzo de 2000. ANTONIO, Carlos.; MARY, Wellington. Campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro-UFRRJ: O lugar. IX ENEPEA – Encontro Nacional de Ensino de Paisagismo nas Escolas de Arquitetura Curitiba-PR, 2008 Paisagem, Cultura e Sociedade: novas fronteiras, olhares e discursos BARBOSA, Jorge Luiz. Paisagens americanas: imagens e representações do wilderness. Espaço e cultura, n. 5, jan./jun. 1998. p. 43-53. BRAGA, R. M. O espaço geográfico: um esforço de definição. GEOUSP - Espaço e Tempo, São Paulo, Nº 22, pp. 65 - 72, 2007. BURTON, I.; KATES, R. W. & WHITE, G. F. The environment as hazard. New York: Oxford University, 1978. 240p. CÂMARA, G.; MEDEIROS, J. S. Princípios básicos em geoprocessamento. In: ASSAD, E. D.; SANO, E. E. (Ed.). Sistemas de informações geográficas: aplicações na agricultura. 2. ed. ver. ampl. Brasília, DF: Embrapa-SPI: Embrapa-CPAC, pp.3-11, 1998. CARLOS, A. F. A. O lugar no/do mundo. São Paulo: FFLCH, 2007. CARVALHO, V.M. S. e CRUZ, C.B. Sensoriamento Remoto e o Ensino da Geografia - Novos Desafios e Metas. Quarta Jornada de Educação em Sensoriamento Remoto no Âmbito do Mercosul. São Leopoldo, RS: 2004. CASTELLO, Lineu. A percepção de lugar: repensando o conceito de lugar em arquitetura-urbanismo. Porto Alegre: PROPAR-UFRGS, 2007. CASTRO, C. M. de; PEIXOTO, M. N. de; RIO, G. A. P. do. Riscos Ambientais e Geografia: Conceituações, Abordagens e Escalas. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ. V. 28, 2005. CUNHA, J. M. P.; JAKOB, A. E.; HOGAN, D. J. & CARMO, R. L. A vulnerabilidade social no contexto metropolitano: o caso de Campinas. Trabalho apresentado no Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, MG, 2000. ESRI. Using ArcGIS Geostatistical Analyst – GIS by ESRI. Redlands, CA: ESRI, 2001 GRILO, Rui Manuel Boleto. A teoria da gestão e a complexidade. Évora: EU, 1996. 114f. Monografia (trabalho de conclusão de curso de licenciatura em Gestão de Empresas). Universidad de Évora. HAESBAERT, R. Viver no limite: território e multi/transterritorialidade em tempos de in-segurança e contenção. Bertrand Brasil Ltda. Ed. 1, Rio de Janeiro. 2014 HARVEY, D. O espaço como palavra-chave. Geographia, Vol. 14, No 28. 2012 KRAAK, M. J.; BROWN, A. Web cartography: developments and prospects. London: Taylor and Francis, 213 p., 2001 LATUF, M. O.; BANDEIRA, S. C. Uma Proposta de Utilização de Cartas Imagens, Leopoldo, RS. Quarta Jornada de Educação em Sensoriamento Remoto no Âmbito do Mercosul, 2005 LEFEBVRE, Henri. A Produção do Espaço. Trad. Grupo “As (im)possibilidades do urbano na metrópole contemporânea”. Belo Horizonte, 2006, no prelo. MARANDOLA, E.; HOGAN, D. J. Natural hazards: o estudo geográfico dos riscos e perigos. Ambiente & Sociedade. v. 7, n. 2, jul-dez, 2004, p. 95-109 MENEZES, P.M.L.; FERNANDES, M. C. Roteiro de Cartografia. São Paulo: Oficina de Textos, 288, 2013. PETERSON, M. P. Interactive and Animated Cartography. New York: Prentice Hall, 464 p., 1995. PORTER, M. E. Estratégia Competitiva: técnicas para análises indústria e da concorrência. Rio de Janeiro: Campus. 1986. RAFFESTIN, C. (1993). Por uma Geografia do Poder. São Paulo: Ática REBELO, F. Geografia física e riscos naturais. Coimbra, 2010. ROCHA, G. C. Riscos Ambientais: Análise e Mapeamento em Minas Gerais. Juiz de Fora: Ed. UFJF, 2005. 126 p. SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2002. 384p. SANTOS, M. Por uma Geografia Nova. São Paulo: Hucitec, Edusp, 1978. SOTCHAVA, V. B. O estudo de geossistemas. Instituto de Geografia. USP, São Paulo: Ed. Lunar, 1977. SOUSA, Marineide; RIBEIRO, Rômulo José da Costa; CARNEIRO, Paulo Jorge Rosa. Aplicações do sensoriamento remoto e do geoprocessamento. Estudo de caso: bacia do rio do Sono, TO – Brasil. Natal: Anais XVI SBSR Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto - INPE, 2009 SOUZA, Marcelo Lopes. TEIXEIRA, Eduardo T. Fincando bandeiras, ressignificando o espaço: territórios e “lugares” do movimento dos sem-teto. Revista Cidades, Presidente Prudente, v. 6, n. 9, 2009, p. 29-66. TAPSCOTT, D. Economia Digital: promessa e perigo na era da inteligência em rede. São Paulo: Makron Books, 1997. TAPSCOTT, D. Geração Digital: A crescente e irreversível ascensão da Geração Net. Trad. Ruth Gabriela Barh, São paulo: Maron Books, 1999 TOMINAGA, K.L.; Desastres Naturais: Por que ocorrem? In: Desastres naturais: conhecer para prevenir / Lídia Keiko Tominaga, Jair Santoro, Rosangela do Amaral (orgs.). São Paulo: Instituto Geológico, 2009. TRICART, J. Ecodinâmica. IBGE, Rio de Janeiro, 1977. TUAN, Y. -F. Espaço e Lugar: a perspectiva da experiência. São Paulo: DIFEL, 1983 VEYRET, Y. Os riscos: o homem como agressor e vítima do meio ambiente. São Paulo: Contexto, 2007 XAVIER-DA-SILVA, J. Geoprocessamento para análise ambiental. Rio de Janeiro: Ed. Jorge Xavier da Silva, 2001. 228 p.por
dc.subject.cnpqGeografiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/68664/2019%20-%20Matheus%20da%20Costa%20Castro.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5497
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2022-03-30T19:56:55Z No. of bitstreams: 1 2019 - Matheus da Costa Castro.pdf: 1723400 bytes, checksum: 237745d3c99a72481884ff0981909a30 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-03-30T19:56:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Matheus da Costa Castro.pdf: 1723400 bytes, checksum: 237745d3c99a72481884ff0981909a30 (MD5) Previous issue date: 2019-11-21eng
Appears in Collections:Mestrado em Geografia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019 - Matheus da Costa Castro.pdf1.68 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.