Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13655
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGonçalves, Fabíola Vieira
dc.date.accessioned2023-12-22T02:49:18Z-
dc.date.available2023-12-22T02:49:18Z-
dc.date.issued2013-02-19
dc.identifier.citationGONÇALVES, Fabíola Vieira. Manejo da irrigação com Irrigás®, tanque Classe A e um sistema automático de baixo custo no cultivo orgânico de alface. 2013. 58 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia). Instituto de Agronomia, Departamentos de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, 2013.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13655-
dc.description.abstractO presente estudo teve como objetivo comparar diferentes técnicas de manejo da irrigação na cultura da alface (Lactuca sativa L.) O experimento foi conduzido em 2012, nas instalações do SIPA (Sistema Integrado de Produção Agroecológica), localizado no município de Seropédica-RJ. O cultivo da alface foi desenvolvido em delineamento experimental de blocos ao acaso (DBC), com 4 tratamentos casualizados em 6 blocos, totalizando 24 parcelas experimentais. Os tratamentos constituíram-se por quatro diferentes manejos da irrigação, caracterizados pelo uso de um acionador artesanal de baixo custo para irrigação (AAI) em 2 tensões distintas de água no solo (9kPa e 12kPa), sistema Irrigás® e tanque Classe A. Foram avaliados dados de temperatura e umidade do ar, umidade do solo, lâmina aplicada, eficiência no uso da água e produtividade da cultura, além das variáveis de produção: massa fresca e massa seca da parte aérea, diâmetro e altura da cabeça, área foliar de cada planta. As variáveis de produção estudadas foram submetidas à análise de variância utilizando o teste F. A análise dos dados demonstrou que não houve diferença significativa entre as variáveis de produção avaliadas e, as lâminas aplicadas não diferiram de forma expressiva entre os tratamentos; muito embora tenha se observado diferenças na frequência da irrigação, entre os tratamentos que não tinham turno de rega pré-estabelecido; não sendo possível estabelecer um intervalo fixo de dias para descrevê-los. Os dados de eficiência no uso da água nos tratamentos Tanque, AAI90 (9kPa), Irrigás, AAI120 (12kPa); (241,4; 217,9; 205,5; 267,1 kg ha-1 mm-1, respectivamente) assim como, para produtividade da cultura (32,80; 28,86; 28,80; 35,45 ton ha-1), estão próximos à valores comumente encontrados na literatura para variedades de alface do mesmo grupo em estudo. Dessa forma conclui-se com base nas respostas diretas obtidas dos cultivos, que todas as metodologias de manejo avaliadas foram eficientes para o cultivo de alface, embora tenham apresentado diferenças marcantes quanto à operacionalidade, o que poderá ser um fator decisivo no momento da escolha do agricultor por qual metodologia utilizar.por
dc.description.sponsorshipCAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectManejo da irrigaçãopor
dc.subjectAutomaçãopor
dc.subjectLactuca sativa L.por
dc.subjectIrrigation managementeng
dc.subjectAutomationeng
dc.titleManejo da irrigação com Irrigás®, tanque Classe A e um sistema automático de baixo custo no cultivo orgânico de alfacepor
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe objective of the present research was to compare different techniques of irrigation scheduling. The experiment was conducted in 2012 on the premises of SIPA (Integrated Agroecological Production System), located in Seropédica, state of Rio de Janeiro. The cultivation of lettuce was developed in a randomized complete blocks design with four treatments randomized in six replicates, totalizing 24 plots. The treatments consisted of four different managements of irrigation, characterized by the use of automatic irrigation device in two unevenness of pressostate (0.90 m and 1.20 m), Irrigas® system and Class A pan. It were evaluated data of temperature and air humidity, soil moisture, irrigation depth, water use efficiency and crop productivity, beyond production variables - fresh and dry weight of shoot, head height and diameter, leaf area. The production variables studied were subjected to analysis of variance using the F test. Data analysis showed that there wasn’t significant difference between the production variables evaluated and the irrigation depth did not differ significantly between treatments; although differences have been observed in the frequency of irrigation among the treatments had no irrigation schedule pre-established, it is not possible to establish a fixed interval of days to describe them. The data water use efficiency in the treatment Class A pan, AAI90 (9kPa), Irrigas®, AAI120 (12kPa), (241,4; 217,9; 205,5; 267,1 kg ha-1 mm-1, respectively) as well as for crop yield (32,80; 28,86; 28,80; 35,45 ton ha-1), are close to the values commonly found in the literature for lettuce varieties from the same study group. Thus it is concluded based on direct responses obtained from crops, all management methodologies evaluated were effective for growing lettuce, although they showed marked differences regarding the operation, which could be a deciding factor in choosing the farmer by what methodology to use. eng
dc.contributor.advisor1Medici, Leonardo Oliveira
dc.contributor.advisor1ID001.234.037-58por
dc.contributor.advisor-co1Carvalho, Daniel Fonseca de
dc.contributor.advisor-co1ID627.403.266-53por
dc.contributor.referee1Médici, Leonardo Oliveira
dc.contributor.referee2Silva, Leonardo Duarte Batista da
dc.contributor.referee3Souza, Claudinei Fonseca
dc.creator.ID016.873.486-93por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Fitotecniapor
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/8962/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/15662/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/21964/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/28348/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/34762/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/41158/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/47560/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/53998/2013%20-%20Fab%c3%adola%20Vieira%20Gon%c3%a7alves.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2530
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2018-11-23T17:12:33Z No. of bitstreams: 1 2013 - Fabíola Vieira Gonçalves.pdf: 1632318 bytes, checksum: 51fa49c5b0f181ff4cbe5be8d6fa272f (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2018-11-23T17:12:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Fabíola Vieira Gonçalves.pdf: 1632318 bytes, checksum: 51fa49c5b0f181ff4cbe5be8d6fa272f (MD5) Previous issue date: 2013-02-19eng
Appears in Collections:Mestrado em Fitotecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2013 - Fabíola Vieira Gonçalves.pdfDocumento principal1.59 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.