Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11608
Tipo do documento: Dissertação
Title: Por um Brasil agroecológico: uma análise da construção política do discurso
Other Titles: For an agroecological Brazil: An Analysis of Political Construction of Discourse
Por un Brasil agroecológico: un análisis de la construcción política del discurso
Authors: Bittencourt, Thaís Ponciano
Orientador(a): Romano, Jorge Osvaldo
Primeiro membro da banca: Romano, Jorge Osvaldo
Segundo membro da banca: Schmitt, Claudia Job
Terceiro membro da banca: Petersen, Paulo
Keywords: Teoria do discurso;Agroecologia;Hegemonia;Antagonismo;Discurso político;Discourse Theory;Agroecology;Hegemony;Antagonism;Political Discourse;Teoría del Discurso;Agroecología;Hegemonía;Antagonismo;Discurso Político
Área(s) do CNPq: Ciências Sociais
Idioma: por
Issue Date: 18-Mar-2019
Publisher: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Sigla da instituição: UFRRJ
Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Sociais
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade
Citation: BITTENCOURT, Thaís Ponciano. Por um Brasil agroecológico: uma análise da construção política do discurso. 2019. 172 f. Dissertação(Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
Abstract: A pesquisa consiste numa análise da construção política do discurso do campo agroecológico no Brasil, entendido como projeto contra-hegemônico para o desenvolvimento rural no país. Neste processo, a Articulação Nacional de Agroecologia (ANA), rede das redes de agroecologia, é reconhecida como uma de suas principais enunciadoras, sendo os Encontros Nacionais de Agroecologia (ENAs) e a instituição da Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (PNAPO) identificados como principais marcos da trajetória de sua coalizão. O argumento central é que o olhar sob a prática discursiva pode revelar a dimensão da ação política dos sujeitos coletivos, a partir da construção relacional de identidades, antagonismos, articulação de demandas e o impulso à mobilização coletiva. Assim, a análise procura demonstrar como, através dos discursos dos ENAs, a identidade agroecológica se constrói progressivamente, articulando “novas” demandas dispersas na realidade social e ampliando o seu “nós” agroecológico – do(a) produtor(a) familiar à unidade na diversidade; assim como define de forma relacional seu par antagônico – do latifúndio ao neoliberalismo; e como mobiliza demandas e respectivos sujeitos coletivos a partir de um programa político. A trajetória do campo agroecológico no Brasil é retomada a partir da metáfora de ilhas, a arquipélago e continente, a partir de uma contextualização da narrativa de projetos políticos no período autoritário, participativo e neoliberal no Brasil, conforme Evelina Dagnino. O marco teórico da pesquisa se baseia na abordagem pós-estruturalista da Teoria do Discurso (Discourse Theory) de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, passando por alguns de seus principais conceitos e noções, tais como: antagonismo, agonismo, hegemonia e prática articulatória. A análise de marcos interpretativos (frame analysis) também embasa o estudo como método para a análise da ação coletiva. O modelo metodológico se baseia no trabalho de Iñigo Errejón Galván, através da identificação dos marcos de diagnóstico, prognóstico e de motivação na análise dos discursos. Como resultados desta análise, almeja-se contribuir na resiliência política para a continuidade e fortalecimento da articulação da agroecologia e de seu projeto participativo, frente ao atual contexto de desconstrução institucional e simbólica em curso no Brasil
Abstract: The research consists of an analysis of the political construction of the discourse of the agroecological field in Brazil, understood as an anti - hegemonic project for rural development in the country. In this process, the National Articulation of Agroecology (ANA), a network of agroecology networks, is recognized as one of its main enunciators, with the National Meetings of Agroecology (ENAs) and the National Policy on Agroecology and Organic Production (PNAPO) identified as major milestones in the trajectory of its coalition. The central argument is that the look under the discursive practice can reveal the dimension of the political action of the collective subjects, starting from the relational construction of identities, antagonisms, articulation of demands and the impulse to the collective mobilization. Thus, the analysis seeks to demonstrate how, through ENA discourses, agroecological identity is progressively constructed, articulating "new" dispersed demands on social reality and broadening its agroecological "we" - from family producer to unity in diversity; just as it relationally defines its antagonistic peer - from latifundia to neoliberalism; and how it mobilizes demands and respective collective subjects from a political program. The trajectory of the agroecological field in Brazil is taken from the metaphor of islands, the archipelago and the continent, from a contextualization of the narrative of political projects in the authoritarian, participative and neoliberal period in Brazil, according to Evelina Dagnino. The theoretical framework of the research is based on the poststructuralist approach of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe's Discourse Theory, passing through some of its main concepts and notions, such as: antagonism, agonism, hegemony and articulatory practice. The analysis of frame analysis also bases the study as a method for the analysis of collective action. The methodological model is based on the work of Iñigo Errejón Galván, through the identification of diagnostic, prognostic and motivational frameworks in discourse analysis. As a result of this analysis, we expect to contribute to the political resilience for the continuity and strengthening of the articulation of agroecology and its participatory project, in the face of the current institutional and symbolic deconstruction in Brazil
La investigación consiste en un análisis de la construcción política del discurso del campo agroecológico en Brasil, entendido como proyecto contra hegemónico para el desarrollo rural en el país. En este proceso, la Articulación Nacional de Agroecología (ANA), “red de las redes” de agroecología, es reconocida como una de sus principales enunciadoras, siendo los Encuentros Nacionales de Agroecología (ENAs) y la institución de la Política Nacional de Agroecología y Producción Orgánica (PNAPO) identificados como principales hitos de la trayectoria de su coalición. El argumento central es que la mirada bajo la práctica discursiva puede revelar la dimensión de la acción política de los sujetos colectivos, a partir de la construcción relacional de identidades, antagonismos, articulación de demandas y el impulso a la movilización colectiva. Así, el análisis procura demostrar cómo, a través de los discursos de los ENAs, la identidad agroecológica se construye progresivamente, articulando "nuevas" demandas dispersas en la realidad social y ampliando su "nosotros" agroecológico - del productor(a) familiar a la unidad en la diversidad; así como define de forma relacional su par antagónico - del latifundio al neoliberalismo; y cómo moviliza demandas y respectivos sujetos colectivos a partir de un programa político. La trayectoria del campo agroecológico en Brasil es retomada a partir de la metáfora de islas, al archipiélago y continente, a partir de una contextualización de la narrativa de proyectos políticos en el período autoritario, participativo y neoliberal en Brasil, según Evelina Dagnino. El marco teórico de la investigación se basa en el enfoque posestructuralista de la Teoría del Discurso de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, pasando por algunos de sus principales conceptos y nociones, tales como: antagonismo, agonismo, hegemonía y práctica articulatoria. El análisis de marcos interpretativos (frame analysis) también basa el estudio como método para el análisis de la acción colectiva. El modelo metodológico se basa en el trabajo de Iñigo Errejón Galván, a través de la identificación de los hitos de diagnóstico, pronóstico y de motivación en el análisis de los discursos. Como resultados de este análisis, se anhela contribuir en la resiliencia política para la continuidad y fortalecimiento de la articulación de la agroecología y de su proyecto participativo, frente al actual contexto de desconstrucción institucional y simbólica en curso en Brasil
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11608
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019 - Thaís Ponciano Bittencourt.pdf2019 - Thaís Ponciano Bittencourt6.02 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.