Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11454
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRaslan, Fabiana Duarte
dc.date.accessioned2023-12-22T01:52:42Z-
dc.date.available2023-12-22T01:52:42Z-
dc.date.issued2016-05-24
dc.identifier.citationRaslan, Fabiana Duarte. O federalismo brasileiro em perspectiva dialógica. 2016. [76 folhas]. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, Rio de Janeiro .por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11454-
dc.description.abstractO federalismo constitui objeto de mais de um campo do conhecimento humano: consiste em uma forma de organização política, sendo neste sentido objeto do campo da Ciência Política, ao mesmo tempo em que se traduz por meio de um conjunto de normas que disciplinam o modelo de estado da sociedade política que o adota, e, neste sentido estaria no campo do Direito. Partindo-se desta premissa, cada área do conhecimento científico procurou formular uma teoria geral do federalismo. Assim, ao adotar um conjunto de tradições teóricometodológicas de uma disciplina para tratar um objeto, qual seja, o federalismo, cada área do conhecimento construíra, a seu modo, uma concepção sobre o federalismo brasileiro. Este trabalho buscou superar uma perspectiva de mera observação destes campos do saber, para propor uma análise crítico-reflexiva do pensamento político brasileiro acerca do federalismo brasileiro e sua relação com a democracia em dois momentos decisivos de transição política na história do Brasil: o primeiro momento, quando da adoção do modelo federativo pela primeira vez no Brasil, o que se deu na transição do Império para a República, e no segundo momento, o da reabertura democrática que culminou na Constituição de 1988, período no qual a Ciência Política já estava institucionalizada no Brasil. Para proceder esta análise, foi adotada uma metodologia que partiu de uma perspectiva que superasse as demarcações mais tradicionais dos campos da Ciência Política e do Direito. A ideia consiste em perceber como essas enunciações de juristas e cientistas políticos acerca do federalismo brasileiro convergem e divergem acerca do modo de organização político-administrativa em ambos os períodos. Os problemas do Estado Democrático de Direito em sua mais ampla acepção tocam ambas as áreas do conhecimento, mas as velhas e tradicionais construções teóricas a respeito dos elementos que integram o federalismo não encontram assento na complexidade social da contemporaneidade, complexidade esta que reclama uma visão científica interdisciplinar.por
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, CAPES, Brasil.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectBrazilian federalismeng
dc.subjectpolitical scienceeng
dc.subjectlaweng
dc.subjectfederalismo brasileiropor
dc.subjectCiência Políticapor
dc.subjectDireitopor
dc.titleO federalismo brasileiro em perspectiva dialógicapor
dc.title.alternativeThe Brazilian federalism in dialogical perspectiveeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherFederalism is the subject of more than one of human knowledge: field consists of a form of political organization, and in this sense the political science field object at the same time translates through a set of rules governing the model state of political society that adopts it, and in this sense would be in the field of law. Starting from this premise, each area of scientific knowledge sought to formulate a general theory of federalism. Thus, by adopting a set of theoretical and methodological traditions of a subject to treat an object, namely, federalism, each area of knowledge built, in its way, a conception of Brazilian federalism. This study aimed to overcome a perspective of mere observation of these fields of knowledge, to propose a critical and reflective analysis of the Brazilian political thinking about the Brazilian federalism and its relation to democracy in two decisive moments of political transition in the history of Brazil: the first time when adopting the federative model for the first time in Brazil, which took place in the transition from Empire to Republic, and the second time, the democratic reopening that culminated in the 1988 Constitution, during which political science was already institutionalized in Brazil. To perform this analysis, a methodology that started from a perspective that surpass the more traditional demarcations of the fields of Political Science and Law was adopted. The idea is to understand how these enunciations of jurists and political scientists about the Brazilian federalism converge and diverge about the political and administrative organization in order in both periods. The Democratic State problems of law in its broadest sense touch both areas of knowledge, but the old and traditional theoretical constructs about the elements that make federalism are not sitting in the social complexity of contemporary, complexity this that calls for a scientific view interdisciplinary.eng
dc.contributor.advisor1Perruso, Marco Antonio
dc.contributor.advisor1ID008.837.567-65por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3639998450131320por
dc.contributor.referee1Rinaldi, Alessandra de Andrade
dc.contributor.referee2Monica, Eder Fernandes
dc.contributor.referee3Ribeiro, Luis Antonio Cunha
dc.contributor.referee4Montenegro, Darlan Ferreira
dc.creator.ID025753697-38por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3504665645773324por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Sociais Aplicadaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociaispor
dc.relation.referencesABRUCIO, Fenando. Os barões da federação – Os Governadores e a redemocratização brasileira. São Paulo: Hucitec, Departamento de Ciência Política da USP, 1998. ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de. Federalismo, democracia e governo no Brasil: idéias, hipóteses e evidências. Rio de Janeiro: Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, nº 51. ANASTACIA, Fátima. Federação e relações intergovernamentais in AVELAR, Lúcia; CINTRA, Antônio Octávio (organizadores). Sistema Político Brasileiro: uma introdução. São Paulo: UNESP, 2015. ARRETCHE, Marta. Federalismo e igualdade territorial: uma contradição em termos?. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, no3, 2010. ________________. Estado Federativo e políticas sociais: determinantes da descentralização. Rio de Janeiro: Revan, 2000. _______________. Relações Federativas nas Políticas Sociais. São Paulo: Revista Educação e Sociedade, vol. 23, nº 80: 2002. _______________. Federalismo e Democracia no Brasil: A visão da Ciência Política norteamericana. São Paulo em Perspectiva. Fundação SEADE, v. 15, n. 4, p. 23-31, 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/spp/v15n4/10369.pdf ATO ADICIONAL de 1834 - Lei nº 16, de 12 de Agosto de 1834. Disponível em http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1824-1899/lei-16-12-agosto-1834-532609- publicacaooriginal-14881-pl.html AZAMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado. São Paulo: Globo, 1998. BALEEIRO, Aliomar. Constituições brasileiras: 1891. Brasília: Senado Federal, 2001. BASILE, Marcello. Consolidação e crise do Império. In: LINHARES, Maria Yeda (org.). História Geral do Brasil. Rio de Janeiro: Campus, 2010. BARBOSA, Ruy. Discurso proferido no Congresso Nacional na sessão de 16 de dezembro de 1890. Biblioteca digital do Senado Federal. Disponível em http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/185626. BERCOVIC, Gilberto. Dilemas do Estado Federal Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. BOBBIO, Norberto; MARTTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. Brasília: UnB, 2010. ________________. A era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elservier, 2004. BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. São Paulo: Malheiros, 2008. _________________. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005. 72 BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. ________. Decreto nº 1, de 15 de Novembro de 1889. Legislação Informatizada da Câmara dos Deputados. Disponível em http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824- 1899/decreto-1-15-novembro-1889-532625-publicacaooriginal-14906-pe.html. Acesso em 19 janeiro de 2015. BRENNER, Neil e ELDEN, Stuart. Henry Lefebvre on State, Space, Territory. In: International Politica Sociology. 2009. BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. São Paulo: Bertrand Brasil, 2005. BULOS, Uadi Lammego. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2008. CAMARGO, Aspasia. A Federação Acorrentada: Nacionalismo Desenvolvimentista e Instabilidade Democrática. XV Encontro Anual da Anpocs, 1992. Disponível em http://portal.anpocs.org/portal/index.php? option=com_docman&task=doc_view&gid=7146&Itemid=365 __________________. Do Federalismo Oligárquico ao Federalismo Democrático. In: Dulce Pandolfi (org.), Repensando o Estado Novo. Rio de Janeiro: FGV, 1999. Disponível em http://cpdoc.fgv.br/producao_intelectual/arq/142.pdf CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constitucional. Coimbra: Almedina, 2002. CARVALHO, José Murilo. A construção da ordem. O teatro das sombras. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. ______________________. Cidadania no Brasil. O longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013. ______________________. Os bestializados - O Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 2012. COSTA, Emilia Viotti. Da monarquia à República. São Paulo: UNESP, 2010. DAHL, Robert A.. Poliarquia. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2012. DALLARI, Dalmo. Elementos de Teoria Geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 2009. DOLHNIKOFF, Miriam. O Pacto Imperial - Origens do Federalismo no Brasil. São Paulo: Globo Livros, 2005. FERNANDES, Bernardo. Curso de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2010. FERRAZ JUNIOR Tercio Sampaio. Constituição Brasileira e o Modelo de Estado in CLÉVE, Emerson Merlin; BARROSO, Luís Roberto (organizadores). Doutrinas Essenciais - Direito Constitucional – Vol. II. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. FIGUEIREDO, Marcelo. Estudos Interdisciplinares sobre federalismo, democracia e Administração Pública. Belo Horizonte: Fórum, 2012. 73 FORJAZ, Maria Cecília Spina. A emergência da Ciência Política no Brasil: aspectos institucionais. São Paulo: RBCS, vol. 12 n. 35, 1997. FREI CANECA. Crítica à Constituição Outorgada. In: Ensaios Políticos. TEXTOS DIDÁTICOS DO PENSAMENTO BRASILEIRO, Vol. VIII. Rio de Janeiro: PUC-RIO, 197, p. 93 e ss. Disponível em http://www.cdpb.org.br/ensaios_politicos_frei_caneca.pdf HABERMAS, Jurgen. Direito e Democracia – entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. “O federalista” in Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1973. Vol. XXIX. HAESBAERT, Rogério. Dos Múltiplos Territórios à Multiterritorialidade. Conferência, Porto Alegre, Setembro de 2004. Disponível em http://www.ufrgs.br/petgea/Artigo/rh.pdf Acesso em 03 de dezembro de 2015. HOBSBAWN, Eric. Etnia e nacionalismo na Europa de hoje. In BALAKRISHNAN, Gopal (org.). Um mapa da questão nacional. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000. HOLANDA, Sérgio Buarque de. História Geral de Civilização Brasileira. Do Império a República. Tomo II, vol. 7. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012. KELSEN, Hans. Teoria Geral do Direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2000. KUGELMAS, Eduardo; SOLA, Lourdes. Recentralização/Descentralização: Dinâmica do Regime Federativo no Brasil dos Anos 90. São Paulo: Tempo Social - Revista de Sociologia USP 11 (63-81), 1999. Disponível em http://www.revistas.usp.br/ts/article/viewFile/12307/14084 LAMOUNIER, Bolívar. Bases do autoritarismo revisitado: diálogo com Simon Schwartzman sobre o futuro da democracia brasileira in SCHWARTZMAN, Luisa Farah; SCHWARTZMAN, Isabel Farah; SCHWARTZMAN, Felipe Farah; SCHWARTZMAN, Michel Lent (organizadores). O Sociólogo e as políticas públicas: Ensaios em Homenagem a Simon Schwartzman. Rio de Janeiro: FGV, 2009, p 53-66. LESSA, Renato. O campo da Ciência Política no Brasil: uma aproximação construtivista. In: Os Horizontes das Ciências Sociais no Brasil – Ciência Política. São Paulo: ANPOCS, 2010. LUCAS, Eugenio Pereira. Federalismo na União Europeia. XXXVI Encontro da ANPAD – Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração. Rio de Janeiro – 22 a 26 setembro de 2012. MENDES, Gilmar; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2008. MORAES, Oswaldo de. “Formação do Estado Federal Brasileiro” in CLÉVE, Emerson Merlin; BARROSO, Luís Roberto (organizadores). Doutrinas Essenciais - Direito Constitucional – Vol. II. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. 74 PERES, Paulo Sergio. Comportamento ou instituições? A evolução histórica do neoinstitucionalismo da Ciência Política. São Paulo: RBCS, vol. 23, nº68, 2008. PIRES, Thiago Magalhães. As competências legislativas na Constituição de 1988 – uma releitura de sua interpretação e da solução de seus conflitos à luz do Direito Constitucional Contemporâneo. Belo Horizonte: Fórum, 2015. REGIS, André. O novo federalismo brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2009. SALDANHA, Nelson Nogueira. História das Ideias Políticas no Brasil. Brasília: Senado Federal, 2001. SARLET, Ingo; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. SCHWARZ, Roberto. As ideias fora do lugar. São Paulo: Companhia das Letras, 2014. SCHWARTZMAN, Simon. Bases do Autoritarismo Brasileiro. Rio de Janeiro: Publit Soluções Editoriais, 2007. SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros, 2005. SOUSA, Paulino José Soares de – Visconde do Uruguai – organização e introdução José Murilo de Carvalho. Coleção Formadores do Brasil. São Paulo: Editora 34, 2002. SOUZA, Celina. Federalismo, Desenho Constitucional e Instituições Federativas Pós-1988. Curitiba: Revista de Sociologia Política nº 24, jun/2005. STEPAN, Alfred. Para uma nova análise comparativa do federalismo e da democracia: federações que restringem ou ampliam o poder do Demos. Dados [online]. 1999, vol.42, n.2. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011- 52581999000200001&lng=pt&nrm=iso>. STRECK, Lênio. Hermenêutica Jurídica e(m) crise – Uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. TOCQUEVILLE, Alexis. “A democracia na América” in Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1973. Vol. XXIX. URUGUAI, Visconde do, 1807-1866. Organização e introdução de José Murilo de Carvalho – Coleção Formadores do Brasil). São Paulo: 34, 2002. VARELA, Alex Gonçalves. Naturalista e homem público: a trajetória do ilustrado José Bonifácio de Andrada e Silva (1780-1823). Revista de Convergência Lusíada nº 27. VENÂNCIO FILHO, Alberto. Das arcadas ao bacharelismo – 150 anos de ensino jurídico no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 2011. 75 VIANA, Oliveira. O Ocaso do Império. Brasília: Edições do Senado Federal – Vol. 26, 2004. WEBER, Max, 1904 (1999). WEBER, Max. A “objetividade” do conhecimento na ciência social e na Ciência Política – 1904. In: Weber: Sociologia. COHN, G.; FERNANDES, F. (Org.). São Paulo: Ática, 1999. ZIMMERMANN, Augusto. Teoria Geral do Federalismo Democrático. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2005.por
dc.subject.cnpqCiências Sociaispor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/6007/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/20812/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/27089/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/33530/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/39928/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/46314/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/52706/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/59156/2016%20-%20Fabiana%20Duarte%20Raslan.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2191
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-02-07T13:57:40Z No. of bitstreams: 1 2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdf: 526159 bytes, checksum: cea4714a9c13734a2c034d2727cd5a40 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2018-02-07T13:57:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdf: 526159 bytes, checksum: cea4714a9c13734a2c034d2727cd5a40 (MD5) Previous issue date: 2016-05-24eng
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdfFabiana Duarte Raslan513.83 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.