logo RIMA
logo UFRRJ

  1. Repositório de Múltiplos Acervos da UFRRJ
  2. Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais
  4. Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais
Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11253
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAndrade, Julia Turques de
dc.date.accessioned2023-12-22T01:49:22Z-
dc.date.available2023-12-22T01:49:22Z-
dc.date.issued2007-09-27
dc.identifier.citationANDRADE, Julia Turques de. Gestão Participativa de Unidades de Conservação no Brasil - Interpretando a APA Petrópolis. 2007. 121 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2007.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11253-
dc.description.abstractUnidade de Conservação são áreas com limites definidos cuja função é a conservação da biodiversidade. A gestão participativa nestas áreas é garantida através da Lei do SNUC e do decreto 4.340/2002 que possui um capítulo exclusivamente sobre Conselhos de Unidades de Conservação. O objetivo deste trabalho foi analisar a gestão participativa em Unidades de conservação a partir de um estudo de caso, o da APA Petrópolis. O presente trabalho é dividido em três capítulos, sendo que o primeiro trata do processo de mobilização para a criação do Conselho da APA Petrópolis, neste capítulo foi analisado o período desde o início da mobilização para construção da governança, passando pela criação do Conselho em 1997 até a oficialização do Conselho em 2000. O capítulo II trata da participação e da representatividade deste Conselho, neste capítulo foram realizadas três análises, a primeira considerou os critérios estabelecidos pela Lei 9.985/2000 e do Decreto 4.340/ 2002. A segunda análise foi feita através de categorias estabelecidas para a realização deste trabalho, são estas: Número de reuniões por ano; número de participantes nas reuniões; composições do Conselho; evolução do número de instituições; relação do número de instituições pela população; relação do número de instituições pelas áreas dos municípios pertencentes à Unidade; instituições não pertencentes ao Conselho que assistiram as reuniões. E por fim a terceira análise do capítulo é centrada em um dos critérios estabelecidos por outros três autores em 2003, critérios estes que foram baseados nos princípios de uma lista de boa governança do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). No capítulo III foram analisadas as ações implementadas no âmbito do Conselho, assim como os projetos e a forma como se dá a comunicação do Conselho com a população. Com isto o Conselho da APA Petrópolis atendeu aos critérios estabelecidos pelo SNUC, apresentou boa representatividade, com participação forte da Sociedade Civil, porém necessitando incentivo à presença das instituições. E apresentou também no período de estudo uma boa comunicação com a população.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectConservation Unitseng
dc.subjectParticipative Managementeng
dc.subjectCouncileng
dc.subjectUnidades de Conservaçãopor
dc.subjectGestão Participativapor
dc.subjectConselhopor
dc.titleGestão participativa de unidades de conservação no Brasil - Interpretando a APA Petrópolispor
dc.title.alternativeParticipative management of conservation units in Brazil: interpreting the Petrópolis EPAeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherConservation Unit is the territorial space including the jurisdictional waters with defined limits to which conservation rules are applied. The participative management is guaranteed through the law of SNUC and the decree 4.340/2002 that possesses a chapter exclusively about Conservation Units Council. The objective of this work was to analyze the participative management in conservation Units from one case study, the one of Petrópolis EPA. The present work is organize in three chapters the first treated the mobilization process for the creation of the Petropolis EPA council. In this chapter the period was analyzed from the beginning of the mobilization for construction of the governance, making for the creation of the council in 1997 to the council officialization in 2000. Chapter II treat of the participation and the representativity of this council. In this chapter three analysis were accomplished, the first considered the criterion-stablished by the law 9.985/2000 and of the decree 4.340/2002, the second analysis was made by categories of stablishe analysis for this work that were: numbers of meetings for year; number of participants at the meetings; composition of the Council; number of institutions evvolution; relation between the number of institutions and the population; relation between number of institutions and the municipal sistrict areas belonging to the Unit; institutions not beloning to theCouncil that attend the meetings and closing this chapter, the third analysis was centered in stablished criteria by other tree authors in 2003. The criteria adopted by these author were based on the beginnings of a governance good list of the United Nations Program for the Development (PNUD). In the chapter III were analyzed the implemented actions in the Council ambit, as well as the projects and the way as happens the communication between the Councilo and the populatikon. With this Petropolis EPA Council assisted to stablished criteria for SNUC, it presented good representativity, strong participation of the civil society, however needing incentive to the frequency of institution. The Petropolis EPA Council assisted the criteria of governance good, presenting a good communication with the population.eng
dc.contributor.advisor1Medeiros, Rodrigo Jesus de
dc.contributor.advisor1ID009.303.097-58por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8788197899545402por
dc.contributor.referee1Irving, Marta de Azevedo
dc.contributor.referee2Kelecom, Alphonse
dc.creator.ID074.576.617-00por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6679807219704295por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestaispor
dc.relation.referencesANDRADE, Julia T. de; SILVA, José de A. Categorias de Florestas estabelecidas nos Códigos Florestais de 1934 e 1965. Revista Floresta & Ambiente, Instituto de Florestas, UFRRJ. Rio de Janeiro. Vol 10 no 2 , pág 78-86, Ago- Dez 2003. ANDRADE, Julia T. de; VIANA, Davi P.C; MEDEIROS, Rodrigo. Grau de Difusão da Gestão Participativa em Unidades de Conservação no Rio de Janeiro, Anais V Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, Foz do Iguaçu, 2007. BARTHOLO Jr, R.S., MOTTA, C.R., FERREIRA G.S., MEDEIROS C.M.B. Democracia, Participação e Direito, O papel dos Conselhos nas políticas sociais brasileiras. VIII Congresso Internacional Del CLADE, sobre la reforma Del Estado e la Administración Pública, Panamá, 28-31. oct. 2003. BESUSAN, NURIT. Conservação da Biodiversidade em Áreas Protegidas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006. 176p. BRASIL. Decreto nº 23.793 de 23 de Janeiro de 1934. Aprova o Código Florestal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Rio de Janeiro, p.25538, 23 de Janeiro de 1934. BRASIL. Lei 4771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Código Florestal Brasileiro. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Rio de Janeiro, 15 de setembro de 1965. BRASIL. Lei nº. 6.902 de 27 Abril de 1981. Dispõe sobre a criação de Estações Ecológicas, Áreas de Proteção Ambiental e dá outras providências. BRASIL, Decreto 527 de 20 de maio de 1992. Delimita a Área de Proteção Ambiental da região serrana de Petrópolis, no estado do Rio de Janeiro, criada pelo artigo 6 do decreto 87.561 de 13 de setembro de 1982 e dá outras providências. BRASIL, Decreto 87.561 de 13 de setembro de 1992. Dispõe sobre medidas de recuperação e proteção ambiental da Bacia hidrográfica do Rio Paraíba do Sul, e dá outras providencias. 99 BRASIL. Lei nº. 9.985 de 2000. Institui o Sistema nacional de unidades de conservação. Disponível em: http://www.planalto.gov.br>. BRASIL, 2002. Decreto 4.340. Regulamenta artigos da Lei 9.985 de 18 de julho de 2000, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC, e dá outras providências. 22 de agosto de 2002. BRASIL. Decreto 6.100 de 26 de Abril de 2007. Aprova a estrutura Regimental e o quadro demonstrativo dos cargos em comissão e das funções gratificadas do Instituto Chico Mendes de Conservação da biodiversidade e dá outras providências, de 26 de Abril de 2007. CAPPELE, M. C. et al. Análise de conteúdo e análise de discurso nas Ciências sociais. Organizações Rurais e Agroindustriais, Revista de Administração da UPLA. Revista Eletrônica de Administração da UPLA. V 5 n. 1. Jun 2003. CARVALHO, Paulo G. M. de; OLIVEIRA, Sonia M. M. C. DE ; BARCELLOS, Frederico C.; ASSIS, Jailson M.. Gestão local e meio ambiente, Ambiente e Sociedade., Campinas v. 8, n 1, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/ COLLARES, José. E. R. Política ambiental e sustentabilidade na escala local. Rio de Janeiro: UFRJ, 2004. Tese (Doutorado) - IGEO/ Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004. CONAMA, Resolução n° 10, de 14/ 12/1988. O Conselho Nacional de Meio ambiente no uso das atribuições que lhe conferem o artigo 8º da Lei 6938/1981 e o artigo 7 º do Decreto 88.351 de 1 junho de 1983, Resolve. COSTA, Rafael G. Gestão Compartilhada: Uma perspectiva par efetiva implementação da Reserva Biológica Marinha do Arvoredo – Sc. Santa Catarina: UFSC, 2003. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2003. COZZOLINO, Luis F. Freire, IRVING, Marta de Azevedo. Gestão em Unidades de Conservação: Um caminho teórico e metodológico possível a partir da ótica da 100 Governança na APA do SANA (Macaé-RJ). In: Áreas Protegidas e Inclusão Social (Construindo novos significados). Marta de Azevedo Irving (Organizadora). Rio de Janeiro: Fundação Bio-Rio: Núcleo de Produção Editorial Aquarius, 2006 DEARDEN, P. & BENNETT, M. Trends in Global Protected Áreas Governance. Environmental Manegement. Vol. 36 n° 1. pp 89-100. 2005. DEMO, P. Pesquisa Participante: Mito e Realidade. Rio de Janeiro: Senac, 1984. 112 p. DIAS, Teresa B. A. de C. Gestão Participativa - uma alternativa de ecodesenvolvimento para a Reserva Biológica do Lago do Piratuba /AP. Brasília: UNB, 2003. Dissertação (Mestrado) - Centro de Desenvolvimento Sustentável / Universidade de Brasília. Brasília, Setembro de 2003. DIEGUES, Antonio C. O mito moderno da natureza intocada. Quinta edição. São Paulo: Hucitec, 2001. DOUROJEANNI, M. J.; PÁDUA, M.T.J. Biodiversidade a hora decisiva. Curitiba Paraná: Editora UFPR, 2001. 307p. FEANRSIDE Fellipe M. Conservations Policy in Brazilian Amazônia: understanding the dilemmas. World Development / Elsevier Science Ltd. Vol. 31, No. 5, pp. 757–779, 2003. FONTANA, Alessandra. Ao redor da natureza: Investigando a Percepção Ambiental dos moradores do entorno da estação Biológica de Santa Lúcia, Santa Teresa – ES. Rio de Janeiro: UFRJ, 2004. Dissertação de Mestrado Programa EICOS / UFRJ. Rio de Janeiro, 2004. GELUDA, Leonardo; YOUNG Carlos E. F. Financiando o Éden: Potencial econômico e limitações da compensação ambiental prevista na Lei do Sistema de Unidades de Conservação da Natureza. Rio de Janeiro: UFRJ, 2003. Monografia de Bacharelado Instituto de Economia, UFRJ. Rio de Janeiro, 2003. 101 GOHN, M. G. O papel dos Conselhos gestores na gestão urbana. 2001. Disponível em: http//bibliotecavirtual.cacslorg.ar/ar/libros/urbano/gohn.pdf. GRAHAM, J. ; AMOS, B.; T. PLUMPLER. Governance Principles for Protected Áreas in the 21 st Century. Instituto on Governance, in collaboration with Parks Canada and The Canadian International Development Agency, Ottawa, Canada, 2003. HASSLER, Márcio L. As Unidades de Conservação no âmbito do estado do Paraná. Caminhos da Geografia – Rio de Janeiro: 2005. 7(15) 62-72, Junho, 2005. Revista on line> Disponível em: http://www.ig.ufu.br/revista/caminhos.html. Acesso em: 19/06/2006. HORTON, B.; COLARULLO, G.; BATEMAN, I. J. & PERES, C. A. Evaluating non-user willingness to pay for a large-scale conservation programme in Amazonia: a UK/ Italian contigent valuation study. Environmental Conservation 30 (2) 139-146. Foundation for Environmental Conservation. 2003. IBAMA. Roteiro Metodológico para Gestão de Área de Proteção Ambiental, APA/ Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, Diretoria de Unidades de Conservação e Vida Silvestre – Brasília: Ed. IBAMA, 2001. ________. Unidades de Conservação. 2007. Disponível em: www.ibama.gov.br ________. Portaria nº 27 de 28 de Abril de 2005. Resolve alterar o caráter do Conselho Deliberativo da APA Petrópolis que passa a ter caráter Consultivo, 27 de Abril de 2005. IBGE, Estimativas populacionais, 2006/2007. Disponível em: http//:www.ibge.gov.br/ INSTITUTO ECOTEMA. Plano de Manejo da APA Petrópolis. Documento final interno Petrópolis, Dezembro, 2004. 102 IRVING, M. A. Construção de Governança democrática: Interpretando a gestão dos Parques Nacionais no Brasil. In: Áreas Protegidas e Inclusão Social (Construindo novos significados). Marta de Azevedo Irving (Organizadora). Rio de Janeiro: Fundação Bio-Rio: Núcleo de Produção Editorial Aquarius, 2006 LANGE, M. B. R. A Conservação da Natureza: Conceitos e breve histórico. In: O direito e o desenvolvimento sustentável – Curso de Direito Ambiental / RIOS, Aurélio Virgílio Veiga; Irigaray Carlos Teodoro Hugueney. (Organização). São Paulo; Brasília, DF: Editora Peirópolis. IEB – Instituto Internacional de educação do Brasil, 2005. 407p. LOUREIRO, Carlos .F.B; AZAZIEL, Marcus; FRANCA, Nahyda; BRASILEIRO, Renata de F.; MUSSI, Sultane M.; LAFAILLE, Thaís M. S.; LEAL, waleska de O. Educação Ambiental e gestão participativa em unidades de conservação. 20 ed. Rio de Janeiro: IBAMA, 2005. LOVEJOY, Thomas E. Protected Areas: A prism for a changing world. Elsevier / TRENDS in Ecology and Evolution vol. 21 n0 6 june 2006. MAGALHÃES, Juracy Perez. Comentários ao Código Florestal, Doutrina e jurisprudência. 2a edição. Editora Juarez de Oliveira. 2001. MEDEIROS, Rodrigo. A Proteção da natureza – das estratégias internacionais e nacionais às demandas locais. Rio de Janeiro: UFRJ, 2003. PPG. 391p. Tese (Doutorado em Geografia), UFRJ, Rio de Janeiro, 2003. ___________. 2006. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Revista Ambiente e Sociedade, vol IX, no1, jan/jun2006, p.41-64. MEDEIROS, R; IRVING, M & GARAY, I. 2004. A Proteção da Natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo em construção. Revista Desenvolvimento Econômico, nº 9, 83-93. 103 MEDEIROS, Rodrigo & GARAY, Irene. 2006. Singularidades do sistema de áreas protegidas no Brasil e sua importância para a conservação da biodiversidade e o uso sustentável de seus componentes. In: GARAY, Irene Gonzalez; BECKER, Bertha (Orgs.). Dimensões humanas da biodiversidade. Ed Vozes, p. 159-184. MEDEIROS, Sandro. Métodos para avaliação de projetos em Unidades de conservação, utilizando lógica Fuzzy. Florianópolis, 2003. Dissertação Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção / UFRSC. Florianópolis, 2003. MERCADANTE, M. 2001. Uma década de debate e negociação: a história da elaboração da Lei do SNUC. In: Direito Ambiental das Áreas Protegidas. Antonio Herman Benjamim (org.). Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária, p. 190-231. MITTERMEIER, Russel A. et al. Uma breve História da Conservação da biodiversidade no Brasil. MEGADIVERSIDADE. Vol.1 n° 1. Julho 2005. MMA. Orientações para criação de novas Unidades de Conservação. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente/ diretoria de Unidades de conservação e vida Silvestre/ Departamento de Unidades de Conservação/ Divisão de Criação de Unidades de Conservação. Consultor responsável por este documento: José Maria Cardoso da Silva. Brasília, 1999. MMA, Gestão Participativa do SNUC. Secretaria de Biodiversidade e Florestas, Diretoria do Programa Nacional de Áreas Protegidas/ Programa áreas Protegidas da Amazônia, Brasília DF, 2004. MOTTA, Kenia U. Uma análise sobre o processo de elaboração do plano de manejo da APA Guaratuba. Curitiba, 2005. Trabalho de conclusão de curso, Engenharia Ambiental, Instituto de Ciências Exatas e Tecnologia, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2005. MUSSI, Sultane M. 2007. O Processo de Gestão Participativa e Educação Ambiental em conselhos de Unidades de Conservação:O caso do Parque Nacional da Serra dos Órgãos – Teresópolis – Rio de Janeiro. Dissertação, 2007. Programa EICOS – Pós Graduação em Psicossociologia de comunidades e Ecologia Social. UFRRJ, Rio de Janeiro, 2007. 104 MUSSI, Sultane M; LOUREIRO, Carlos F. B. Gestão Participativa em Conselhos de Unidades de conservação do Rio de Janeiro: A Educação Ambiental como instrumento de mediação. ÁREA 3 – Sociedade E Meio Ambiente / CADMA, 2006. OLIVEIRA, José A. P. de. Implementing Environmental Policies in Developing Countries Through decentralization: The case of Protected Áreas in Bahia, Brazil. Elsevier/ World development Vol. 30, n° 10. pp 1713-1736, 2002. ONU, Nossa Comunidade Global. Relatório da Comissão Sobre Governança Global. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1996. 340p. PÁDUA, M T. J. Área de Proteção Ambiental. In: Direito Ambiental das Áreas Protegidas. Antonio Herman Benjamim (org.). Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária, p. 190-231. PICARD, CATHERINE H. Post-apartheid perceptions of the Greater St Lucia Wetland Park, South África. Environmental Conservation Foundation for Environmental Conservation. (30) 182-191, 2003. POHL, Walter. Descrição e analise da criação e implementação da APA Petrópolis. Rio de Janeiro, 2005. Programa de Formação Profissional em Ciências Ambientais, Núcleo de Geociências ambientais, Instituto de Biologia & Escola Politécnica, Universidade Federal do Rio de janeiro, 63p Rio de Janeiro, 2005. RYLANDS, Anthony B.; BRANDON, Katryna. Brazilian protected areas. Conservation Biology, vol 19, no 3, pag 612-618 june, 2005. ROCCA, Beatriz M. C., Contribuição para a gestão de unidades. Estudo de caso: Ilha de Santa Catarina - Brasil. Florianópolis USC, 2002. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas da Universidade de Santa Catarina, Florianópolis, 2002. RIOS, Aurélio Virgílio Veiga; Irigaray Carlos Teodoro Hugueney. (Organização) O direito e o desenvolvimento sustentável – Curso de Direito Ambiental / Vários autores. São Paulo; 105 Brasília, DF: Editora Peirópolis. IEB – Instituto Internacional de educação do Brasil, 2005. 407p. SANTILLI, J. A Proteção jurídica aos Conhecimentos tradicionais associados a biodiversidade. In O direito e o desenvolvimento sustentável – Curso de Direito Ambiental / : RIOS, Aurélio Virgílio Veiga; Irigaray Carlos Teodoro Hugueney. (Organização). São Paulo; Brasília, DF: Editora Peirópolis. IEB – Instituto Internacional de educação do Brasil, 2005. 407p. SATLHER, Evandro B. Conselhos de unidades de conservação do Rio de janeiro: entre o consultivismo e o deliberalismo na gestão participativa de áreas naturais protegidas. Dissertação, 2005. Programa de Pós-Graduação em sociologia e Direito. UFF, Niterói, 2005. SEMA, Portaria n o 006 de fevereiro de 1982. Dispõe sobre o primeiro grupo de trabalho com a finalidade de elaborar projeto referente a criação da Área de Proteção Ambiental na região de Petrópolis. SHENINI, Pedro. C.; MATOS, Juliano S.; RANSI, Francini. SNUC e as Unidades de Conservação Federais em Santa Catarina. In Congresso Brasileiro de Cadastro Técnico Multifinalitário, 2004, UFSC, Florianópolis, 2004. SILVA, LAURO. L. da. Ecologia: Manejo de áreas silvestres, Santa Maria: MMA, FNMA, FATEC, 1996. STOEN, M. Aguilar; DHILLION, S. S. Implementation of the convention on Biological Diversity in Mesoamerica: environmnetal ad developmental perspectives. Environmental Conservation 30 (2) 131-138 . Foundation for Environmental Conservation. 2003. TERBORGH, JOHN; SCHAIK, DAVENPORT, LISA; RAO, MADHU (organizadores). Tornando os Parques eficientes, Estratégias para a conservação da natureza nos trópicos. Curitiba: Ed da UFPR / Fundação O Boticário, 2002. THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2002. 11ed. 107p. 106 UICN. 1994. Guidelines Protected Area Management Categories. Gland: UICN. VENDRAMETTO, Lílian Patrícia; Educação ambiental em Unidades de conservação: Um Estudo de caso na Área de Proteção Ambiental de Sousas e Joaquim Egídio. Piracicaba, USP, 2004. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, Piracicaba, São Paulo, 2004.por
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/60987/2007%20-%20Julia%20Turques%20de%20Andrade.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1256
dc.originais.provenanceSubmitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2016-10-06T13:19:22Z No. of bitstreams: 1 2007 - Julia Turques de Andrade.pdf: 1065432 bytes, checksum: 8f2d04740cf33e034583a1ee2d4a7a55 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2016-10-06T13:19:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2007 - Julia Turques de Andrade.pdf: 1065432 bytes, checksum: 8f2d04740cf33e034583a1ee2d4a7a55 (MD5) Previous issue date: 2007-09-27eng
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2007 - Julia Turques de Andrade.pdfJulia Turques de Andrade.1.04 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.