Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10767
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVargas, André Barbosa
dc.date.accessioned2023-12-22T01:42:54Z-
dc.date.available2023-12-22T01:42:54Z-
dc.date.issued2011-04-25
dc.identifier.citationVARGAS, André Barbosa. Diversidade de formigas em fragmentos florestais no Vale do Paraíba, Vassouras, Rio de Janeiro. 2011. 79 f. Tese (Doutorado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2011.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10767-
dc.description.abstractA região do Vale do Paraíba, inserida no domínio da Mata Atlântica, apresenta como outras regiões do Brasil um histórico comum de degradação ambiental, ocasionado em princípio pela exploração madeireira, o ciclo do café e posteriormente por outras culturas agrícolas e a pecuária. Atualmente, apesar do notável avanço das pesquisas sobre a biodiversidade neste Bioma, determinados grupos ainda apresentam conhecimento restrito em abrangência geográfica ou mesmo são negligenciados em estudos de conservação e manejo. Neste sentido, o objetivo maior deste estudo foi avaliar a riqueza e composição em espécies de formigas sobre a influência de atributos ambientais e estruturais em fragmentos florestais de diferentes paisagens no município de Vassouras, RJ. O estudo foi realizado no período de março a abril de 2008. A fauna de formigas foi estudada através de 620 amostras de 1m2 de serapilheira, submetidas ao extrator de Winkler por 48 horas, distribuídas igualmente em 31 fragmentos florestais, inseridos em três paisagens (A, B e C), compondo um gradiente de cobertura florestal e altitude com distintos usos do solo. Foram obtidas 170 espécies de formigas distribuídas em 10 subfamílias e 49 gêneros, com média de 10 (± 3,3 de desvio padrão) espécies por metro quadrado. A média de espécies por fragmentos foi de 50 ± 9,2. A maior riqueza foi registrada na paisagem A com 133 espécies, sendo 187 estimadas, seguida da paisagem B com 122 spp., sendo 160 estimadas e C com 100 sendo 111 estimadas. As maiores diferenças tanto para a riqueza quanto para a composição foram apontadas entre as paisagens A e C. Apesar de fragmentadas as paisagens estudadas tiveram boa representatividade da fauna de formigas, demonstrando valores distintos para a conservação da biodiversidade. Os resultados mostraram que paisagens mais heterogêneas possuem maior riqueza e sua composição em espécies é mais heterogênea. Embora não tenha sido encontrada relação significativa com o tamanho dos fragmentos a fauna de formigas variou entre as paisagens. Os resultados permitem ainda sugerir que tais diferenças podem estar ainda relacionadas ao estado de sucessão e a composição florística dos fragmentos florestais.por
dc.description.sponsorshipFAPERJ - Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiropor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectForest fragmentationeng
dc.subjectFormicidaeeng
dc.subjectlittereng
dc.subjectFragmentação florestalpor
dc.subjectFormicidaepor
dc.subjectserapilheirapor
dc.titleDiversidade de formigas em fragmentos florestais no Vale do Paraíba, Vassouras, Rio de Janeiropor
dc.title.alternativeAnt diversity in forest fragments in the Paraiba Valley, Vassouras county, RJeng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherThe region of Vale do Paraíba is part of the Atlantic Forest and presents a history of environmental degradation, like many other regions in Brazil, caused at first by wood extraction and coffee plantations, and later by other crops and cattle farming. Now, despite the remarkable headways in this biome’s biodiversity research, some groups still show little knowledge of the geographic scope and neglect the research when conducting management and conservation studies. This study’s greater objective was to assess the composition and abundance of ant species in different forest fragments in Vassouras, RJ, over the influence of environmental and structural attributes. the research was developed between march and april 2008. The ant fauna was analyzed through 620 litter samples of 1m2 each, submitted to the Winkler extractor for 48 hours. They were equally distributed in 31 forest fragments belonging to three different landscapes (A, B and C), creating a gradient of forest covering and altitude with different uses of the soil. 170 ant species were found, belonging to 10 subfamilies and 49 genera, with an average of 10 (± 3.3 of standard deviation) species by square meter. The average of species for fragment was 50 ± 9.2. The highest richness was found on landscape A with 133 species (187 estimated), followed by B with 122 spp. (160 estimated) and C with 100 (111 estimated). The largest composition and richness differences were found between landscapes A and C. Despite being fragmented, all three landscapes obtained a good representation of the ant fauna, showing distinct values for the biodiversity’s conservation. The results showed that more heterogeneous landscapes have greater richness and a more heterogeneous composition of species, although no significant relation to the size of the fragments was found and the ant fauna between landscapes. The results can still suggest that the differences found could be related to the succession state and the floristic composition of the forest fragments.eng
dc.contributor.advisor1Queiroz, Jarbas Marçal de
dc.contributor.advisor1IDCPF: 445.546.641-04por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3716769685247180por
dc.contributor.referee1Bergallo, Helena de Godoy
dc.contributor.referee2Ribas, Carla Rodrigues
dc.contributor.referee3Santangelo, Jayme Magalhães
dc.contributor.referee4Rocha, Flávia Souza
dc.creator.IDCPF: 445.546.641-04por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5010028970449973por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas e da Saúdepor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Biologia Animalpor
dc.relation.referencesADAMS, C. As populações caiçaras e o mito do bom selvagem: a necessidade de uma nova abordagem interdisciplinar. Revista de Antropologia, São Paulo, USP, v. 43 n. 1, p. 146-182. 2000. AGOSTI, D.; ALONSO, L. E. The ALL Protocol: a standard protocol for the collection of ground-dwelling ants, p.204-206. In Agosti D, Majer J D, Alonso L E, Schultz T R (eds.), Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington, DC, Smithsonian Institution Press, 280p., 2000. ALONSO, L. E. Ant conservation: current status and a call to action. In: Lori Lach, Catherine L. Parr, and Kirsti L. Abbott (Ed.). Ant ecology, 429p., 2010. ANDERSEN, A. N. A classification of Australian ant communities, based on functional groups which parallel plant life-formsin relation to stress and disturbance. Journal of Biogeography, v. 22, p. 15-29, 1995. ANDERSEN, A. N. Measuring invertebrate biodiversity: surrogates of ant species richness in the Australian seasonal tropics. Memoris of the Museum of Victoria, v. 56, n. 2, p. 355-359, 1997. ANTBASE. Antbase, World Wide Web electronic publication. Disponível em: www.antbase.org. Acessado em 1 de novembro de 2010. ARAUJO, L. M.; FERNANDES, G. W. Altitudinal patterns in a tropical ant assemblage and variation in species richness between habitats. Lundiana, v. 4, p. 103-109, 2003. BAGUETTE, M.; VAN-DYCK, H. Landscape connectivity and animal behavior: functional grain as a key determinant for dispersal. Biodiversity and Conservation, v. 22, n. 8, p. 1117- 1129, 2007. BENSON, W. W.; HARADA, A. Y. Local diversity of tropical and temperature ant faunas (Hymenoptera: Formicidae). Acta Amazônica, v. 18, p. 275-289, 1988. BESTELMEYER, B. T.; AGOSTI, D.; ALONSO, L. E.; BRANDÃO C. R. F.; BROWN Jr, W. L.; DELABIE, J. H. C.; SILVESTRE, R. Field techniques for the study of grounddwelling ants: an overview, description, and evaluation, p. 122-144. In: Agosti, D.; Majer, J. D.; Alonso, L. E.; Schultz, T. R. (eds.), Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington, DC, Smithsonian Institution Press, 2000, 280p. BIEBER, A. G. D.; DARRAULT, O. P. G.; RAMOS, C. C.; MELO, K. K.; LEAL, I. R. Formigas, p. 257-275. In: Pôrto, C. K.; Almeida-Cortez, J. S.; Tabarelli, M. (Org.). Diversidade Biológica e Conservação da Floresta Atlântica ao Norte do Rio São Francisco. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2006, v. 14. BIERREGAARD, R. O.; GASCON, C. The Biological Dynamics of Forest Fragments Project: overview and History of a Long-Term conservation Project. p. 31-45 In: R. O. Bierregaard, C.; Gascon, T. E.; Lovejoy L.; Mesquita (eds). Lessons From amazonia: The71 ecology and conservation of a Fragmented Forest. Yale university Press, new Haven. 2001, 478p. BIERREGAARD, R. O. Jr.; LOVEJOY, T. E.; KAPOS, V.; SANTOS, A. A.; HUTCHINGS, R. W. The biological dynamics of tropical rainforest fragments. BioScience, v. 42, p. 859- 866, 1992. BIHN, J. H.; GEBAUER, G.; BRANDL, R. Loss of functional diversity of ant assemblages in secondary tropical forests. Ecology, v. 91, n. 3, p. 782–792, 2010. BOLTON, B. Identification guide to the ant genera of the world. Cambridge: Harvard University Press, 1994, 222 p. BOLTON, B. Synopsis and classification of Formicidae. Memoirs of the American Entomological Institute, v. 71, p. 1-370, 2003. BRAGAGNOLO, C.; NOGUEIRA, A. A.; PINTO-DA-ROCHA, R.; PARDINI, R. Harvestmen in an Atlantic forest fragmented landscape: Evaluating assemblage response to habitat quality and quantity. Biological Conservation, v. 139, n. 4, p. 389-400, 2007. BROWN, Jr. K. S. Diversity, disturbance, and sustainable use of Neotropical forests: insects as indicators for conservation monitoring. Journal of Insect Conservation v. 1, p. 25-42, 1997. BROWN, W. L., Jr. The neotropical species of the ant genus Strumigenys Fr. Smith: Group of gundlachi (Roger). Psyche, v. 66, p. 37-52, 1960. CARVALHO, K. S.; VASCONCELOS, H. L. Forest fragmentation in Central Amazônia and its effects on litter-dwelling ants. Biolical Conservation, v. 91, p. 151-157, 1999. COLWELL, R. K.; MAO, C. X.; CHANG, J. Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology, v. 85, n. 10, p. 2717–2727, 2004. COLWELL, R. K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8.0. homepage: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates. Acesso em 12/2008. CORRÊA, M. M.; FERNANDES, W. D.; LEAL, I. R. Diversidade de formigas epigéicas (Hymenoptera: Formicidae) em capões do Pantanal Sul Matogrossense: relações entre riqueza de espécies e complexidade estrutural da área. Neotropical Entomology, v. 35, p. 724-730, 2006. CUMMING, G. S. Global biodiversity scenarios and landscape ecology. Landscape Ecology, v. 22, p. 671-685, 2007. DEAN, W. A Ferro e Fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1996, 484p. DEBINSKI, D.; HOLT, R. A. A survey and overview of habitats fragmentation. Conservation Biology, v. 14, n.2, p. 342-355, 2000.72 DELABIE, J. H. C.; AGOSTI, D.; NASCIMENTO, I. C. D. Litter ant communities of the Brazilian Atlantic rain Forest region. In: Agosti, D.; Majer, J. D.; Alonso, L. T. Schultz, T. (Ed.). Measuring and monitoring biological diversity: standart methods for ground living ants. Washington: Smithsonian Institution, 2000a. 280p. DELABIE, J. H. C.; FISHER, B. L.; MAJER, J. D.; WRIGHT, I. W. Sampling effort and choice of methods. In: Agosti, D.; Majer J. D. Tennant de Alonso L, Schultz T (eds) Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution, Washington USA, p. 145–154, 2000b. DELABIE, J. H. C.; PAIM, V. R. L. M.; NASCIMENTO, I. C.; CAMPIOLO S.; MARIANO, C. S. F. As formigas como indicadores biológicos do impacto humano em manguezais da costa sudeste da Bahia. Neotropical Entomology, v. 35, n. 5, p. 602–615, 2006. DELABIE, J. H. C.; JAHYNY, B.; NASCIMENTO, I. C.; MARIANO, C. S. F.; LACAU, S.; CAMPIOLO, S; PHILPOTT, M. S. & LEPONCE, M. Contribution of cocoa plantations to the conservation of native ants (Insecta: Hymenoptera: Formicidae) with a special emphasis on the Atlantic Forest fauna of southern Bahia, Brazil. Biodiversity and Conservation, v. 16, p. 2359–2384, 2007. DeMARCO, P.; COELHO, F. M. Services performed by the ecosystem: Forest remnants influence agricultural cultures’ pollination and production. Biodiversity and Conservation, v. 13, p. 1245-1255, 2004. DIAS, N. S.; ZANETTI, R.; SANTOS, M. S.; LOUZADA, J. & DELABIE, J. H. C. Interação de fragmentos florestais com agroecossistemas adjacentes de café e pastagem: respostas das comunidades de formigas (Hymenoptera, Formicidae). Iheringia, v. 98, n. 1, p. 136-142, 2008. DIDHAM, R. K.; GHAZOUL, J.; STORK, N. E.; DAVIS, A. J. Insects in fragmented forests: a functional approach. Trends in Ecology and Evolution, v. 11, p. 255–260, 1996. DOWNIE, I. S.; WILSON W. L.; ABERNETHY V. J.; MCCRACKEN, D. I.; FOSTER, RIBERA, G. N. I.; MURPHY, K. J. & WATERHOUSE, A. The impact of different agricultural land-use on epigeal spider diversity in Scotland. Journal of insect Conservation, v. 3, p. 273–286, 1999. FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review Ecological Evolution System. v. 34, p. 487–515, 2003. FÁVERI, S. B.; VASCONCELOS, H. L. DIRZO, R. Effects of Amazonian forest fragmentation on the interaction between plants, insect herbivores, and their natural enemies. Journal of Tropical Ecology, v. 24, p. 57–64, 2008. FEITOSA, R. S. M.; RIBEIRO, A. S. Myrmecofauna (Hymenoptera: Formicidae) de serapilheira de uma área de Floresta Atlântica no Parque Estadual da Cantareira – São Paulo, Brasil. Biotemas, v. 18, p. 51-71, 2005. FERNÁNDEZ, F. Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto Humboldt, Bogotá, 2003, 424p.73 FITTKAU, E. J.; KLINGE, H. On biomass and trophic structure of Central Amazonian rain forest ecosystem. Biotropica, p. 2-14, 1973. FONSECA, C. R.; GANAD, G.; BALDISSERA, R.; BECKER, C. G.; BOELTER, C. R.; BRESCOVIT, A. D.; CAMPOS, L. M.; FLECK, T.; FONSECA , V. S.; HARTZ, S. M.; JONER, F.; KAFFER, M. I.; LEAL–ZANCHET, A. M.; MARCELLE, M. P.; MESQUITA, A. S.; MONDIN, C. A.; PAEZ, C. P.; PRETRY, M. V.; PIOVENSAN, F. N.; PUTZQE, J.; STRANZ, A.; VERGARA, M.; VIEIRA, E. M. Towards an ecologically-sustainable forestry in the Atlantic Forest. Biological Conservation, v. 142, p. 1209 – 1219, 2009. FOWLER, H. G.; DELABIE, J. H. C.; BRANDÃO, C.R.F.; FORTE, L. C.; VASCONCELOS, H. L. Ecologia nutricional de formigas. In: Panizzi, A. R.; Parra, J. R. P. (Eds). Ecologia nutricional de insetos e suas implicações no manejo de pragas. Rio de Janeiro, Manole/CNPq. p.131-209, 1991. GALINDO-LEAL, C.; CÂMARA, I. G. Mata Atlântica: biodiversidade, Ameaças e Perspectivas. São Paulo : Fundação SOS Mata Atlântica — Belo Horizonte : Conservação Internacional, 2005, 472p. GOMES, J. P.; IANNUZZI, L.; LEAL, I. R. Resposta da Comunidade de Formigas aos Atributos dos Fragmentos e da Vegetação em uma Paisagem da Floresta Atlântica Nordestina. Neotropical Entomology, v. 39, n. 6, p. 898-905, 2010a. GOMES, J. B. V.; BARRETO, A. C.; MICHEREFF, M. F.; VIDAL, W. C. L.; COSTA, J. L. S.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; CURI, N. Relações entre atributos do solo e atividade de formigas em restingas. Revista Brasileira de Ciências do Solo, v. 34, p. 67-78, 2010b. GOTELLI, N. J.; ELLISON, A. M. Princípios de estatística em ecologia. Ed Artmed. 683p. GREGGIO, T. C.; PISSARRA, T. C. T.; RODRIGUES, F. M. Avaliação dos fragmentos florestais do município de Jaboticabal, SP. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.33, n.1, p.117-124, 2009. HAMMER, Q.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, v. 4, n. 1, p. 0-9. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm, 2001. HÖFER, H.; MARTIUS, C.; BECK, L. Decomposition in an Amazonian rainforest after experimental litter addition in small plots. Pedobiologia, v. 40, p. 570-576, 1996. HÖLLDOBLER, B.; WILSON, E. O. The Ants. Harvard University Press, Cambridge, 1990, 732p. YOUNG, C. E. F. Causas socioeconômicas do desmatamento da Mata Atlântica brasileira. In Galindo-Leal, C; Câmara, I. G. (Eds.). Mata Atlântica: biodiversidade, Ameaças e Perspectivas. São Paulo : Fundação SOS Mata Atlântica — Belo Horizonte : Conservação Internacional, 2005, 472p. IBGE. IBGE-Cidades@. Disponivel em: <http://www.ibge.gov.br/cidadesat/>. Acesso em nov. 2010.74 JAFFÉ, K. & SANCHEZ, C. On the nestmate-recognition system and territorial marking behaviour in tne ant Camponotus rufipes. Insectes Sociaux, v. 31, n. 3, p. 302-315, 1984. KASPARI, M.; MAJER, J. D. Using ants to monitor environmental change. In: AGOSTI, D.; Majer, J. D.; Alonso, L. E.; Schultz, T. R. (Eds). Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington, Smithsonian Institution. p.89-98, 2000. LAWTON, J.H.; MAY, R. M. (Eds). Extinction rates. OUP, Oxford, Reino Unido, 1995, 243p. LAURANCE, W. F.; LOVEJOY, T. E.; VASCONCELOS, H. L.; BRUNA, M.; DIDHAM, R. K.; STOUFFER, P. C.; GASCON, C.; BIERREGAARD, O.; LAURANCE, S. G.; SAMPAIO, A. ecosystem decay of amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology, v. 16, p. 605-618, 2002. LASSAU, S. A.; HOCHULI, D. F. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecography, v. 27, p. 157-164, 2004. LEPONCE, M.; THEUNIS, L.; DELABIE, J. H. C.; ROISIN, Y. Scale dependence of diversity measures in a leaf-litter ant assemblage. Ecography, v. 27, n. 2, p. 253-267, 2004. LEWINSOHN T. M; FREITAS, A. V. L; PRADO, P. I. Conservation of Terrestrial Invertebrates and Their Habitats in Brazil. Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 640-645, 2005. LONGINO, J. T.; CODDINGTON, J.; COLWELL, R. K. The ant fauna of a tropical rain forest: estimating species richness in three different ways. Ecology, v. 83, p. 689-702, 2002. LOREAU, M., A.; OTENG-YEBOAH, M. T. K;. ARROYO, D.; BABIN, R.; BARBAULT, M.; DONOGHUE, M.; GADGIL, C.; HÄUSER, C.; HEIP, A.; LARIGAUDERIE, K. Ma, G.; MACE, H. A.; MOONEY, C.; PERRINGS, P.; RAVEN, J.; SARUKHAN, P.; SCHEI, R. J.; SCHOLES, R. T.; WATSON, T. Diversity without representation. Nature, v. 442, p. 245- 246, 2006. LOYOLA, R. D.; OLIVEIRA-SANTOS, L. G. R.; ALMEIDA-NETO, M.; NOGUEIRA, D. M.; KUBOTA, U.; DINIZ-FILHO, J. A. F.; LEWINSOHN, T. M. Integrating Economic Costs and Biological Traits into Global Conservation Priorities for Carnivores. PLoSONE, v. 4, n. 8, p. 1-9, 2009. MARINHO, C. G. S.; ZANETTI, R.; DELABIE, J. H. C.; SCHILINDWEIN, M. N.; RAMOS, L. S. Diversidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) da serapilheira em eucaliptais (Myrtaceae) e área de Cerrado de Minas Gerais. Neotropical Entomology, v. 3, n. 2, p. 187-195, 2002. MARTINS, L. Estrutura de comunidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae) do Planalto do Itatiaia, Rio de Janeiro, Brasil. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal). Instituto de Biologia, Departamento de Biologia Animal, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2011, 83 pp.75 MCINTYRE, N. E. Ecology of urban arthropods: a review and a call to action. Annals of the Entomological Society of America, v. 93, p. 825-835, 2000. METZGER, J. P. O que é ecologia da paisagem?. Biota Neotropica. v. 1, n. 1, p. 1-9, 2001. METZGER, J. P. Estrutura da paisagem: o uso adequado de métricas, p. 423-453. In: Cullen, L.; Rudran, R. & Valladares-Padua, C. (Eds.). Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre, 2003. 652p. MITTERMEIER, R. A.; ROBLES-GIL, P.; HOFFMAN, M.; PILGRIM, J.; BROOKS, T.; MITTERMEIER, C. G.; LAMOREUX, J. F.; FONSECA, G. A. B. Hotspots revisited: Earth's biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. CEMEX, Cidade do México, México. 2004. MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A. Impact and acceptance of the hotspots strategy: response to Ovadia and to Brummitt and Lughadha. Conservation Biology, v. 17, p. 1449– 1450, 2003. MYERS, N.; MITTERMEIER, R.A.; MITTERMEIER, C.G.; FONSECA, G.A.B.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403, p. 853-845, 2000. MORELLATO, P. C.; HADDAD, C. F. B. Introduction: The Brazilian Atlantic Forest. Biotropica v. 32 n. 4, p.786–792, 2000. NAKAMURA, A.; PROCTOR, H.; CATTERALL, C. P. Using soil and litter arthropods to assess the state of rainforest restoration. Ecological Management and Restoration, v. 4, p. 20-28, 2003. OLIVEIRA, M. L. R.; SOARES, C. P. B.; SOUZA, A. L.; LEITE, H. G. Equações de volume de povoamento para fragmentos florestais naturais do município de Viçosa, Minas Gerais. Revista Árvore, v.29, n.2, p.213-225, 2005. OLIVEIRA, R. R.; ZAU, A. S.; LIMA, D. F.; SILVA, M. B. R.; VIANNA, M. C.; SODRE, D. O.; SAMPAIO. P. D. Significado ecológico da orientação de encostas no maciço da Tijuca, Rio de Janeiro. Oecologia Brasiliensis, v. 1, p. 523-541, 1995. OLIVEIRA-SANTOS, L. G. R.; LOYOLA, R. D.; VARGAS, A. B. Canopy traps: A Technique for Sampling Arboreal Ants in Forest Vertical Strata. Neotropical Entomology, v. 38, n. 5, p. 691-694, 2009. OLIVER, I.; NALLY, R.M.; YORK, A. Identifying performance indicators of the effects of forest management on ground-active arthropod biodiversity using hierarchical partitioning and partial canonical correspondence analysis. Forrest Ecology and Management, v. 139, p. 21-40, 2000. OLSON, D. M. A comparison of the efficacy of litter sifting and pitfall traps for sampling leaf litter ants (Hymenoptera, Formicidae) in a tropical wet forest, Costa Rica. Biotropica, v. 23, p. 166-172, 1991.76 OTTE, A.; SIMMERING, D.; WOLTERS, V. Biodiversity at the landscape level: recent concepts and perspectives for multifunctional land use. Landscape Ecology. v. 22, p. 639– 642, 2007. PARDINI, R.; SOUZA, S. M.; BRAGA-NETTO, R.; METZGER, J. P.; The role of forest structure, fragment size and corridors in maintaining small mammal abundance and diversity in a tropical forest landscape. Biological and Conservation, v. 124, p. 253–266, 2005. PARR, C. L.; CHOWN, S. L. Inventory and bioindicator sampling: testing pitfall and Winkler methods with ants in South African savanna. Journal of Insect Conservation, v. 5, p. 27-36, 2001. PEREIRA, M. P. S.; QUEIROZ, J. M.; VALCARCEL, R.; MAYHÉ-NUNES, A. J. Fauna de formigas como ferramenta para monitoramento de área de mineração reabilitada na Ilha da Madeira, Itaguaí, RJ. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 17, n. 3, p. 197-204, 2007. PERFECTO, I. & SNELLING, R. Biodiversity and the transformation of a tropical agroecosystem: ants in coffee plantations. Ecological Applications, v. 5, p. 1084–1097, 1995. PERFECTO, I.; MAS, A.; DIETSCH, T. e VANDERMEER, J. Conservation of biodiversity in coffee agroecosystems: a tri-taxa comparison in southern Mexico. Biodiversity and Conservation, v. 12, p. 1239–1252, 2003. PIANKA, E. R. Evolutionary Ecology. 5 ed. Harper Collins College Publishers. 1994. 486 p. PRIMACK R. B.; RODRIGUES, E. Biologia da conservação. Londrina, Editora Planta, 2002, 328p. RADAMBRASIL. Mapas Geológico, Geomorfológico, de Vegetação, de Avaliação do Relevo, de Capacidade de Uso dos Recursos Naturais Renováveis, Exploratório de Solos, Levantamento de Recursos Naturais. MME, Secretaria Geral, Rio de Janeiro, Folhas SF 23/24 Rio de Janeiro/Vitória, 1983. RAMOS, L. S.; ZANETTI, R.; MARINHO, C. G. S.; DELABIE, J. H. C.; SCHLINDWEIN, M. N.; ALMADO, R. P. Impacto das capinas mecânica e química do sub-bosque de Eucalyptus grandis sobre a comunidade de formigas (Hymenoptera: Formicidae). Revista Árvore, v. 28, n. 1, p. 139-146, 2004. REZENDE, E. M. C. Zoneamento ambiental para plantio de eucalipto no município de vassouras, estado do Rio de Janeiro – RJ. 2007. 36p. Monografia (Graduação em Engenharia Florestal) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. RIBEIRO, M. C.; METZGER, J. P.; MARTENSEN, A. C.; PONZONI, F. J.; Hirota, M. M. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological and Conservation, v. 142, p. 1141–1153, 2009. ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; ALVES, M. A. S.; VANSLUYS, M. Biodiversidade nos grandes remanescentes florestais do Estado do Rio de Janeiro e nas restingas da Mata Atlântica, 2003. 134 p. ROMERO, H.; JAFFE, K. A comparison of methods for sampling ants (Hymenoptera:Formicidae) in savannas. Biotropica, v. 21, n. 4, p. 348-352, 1989.77 SAATCHI, S.; AGOSTI, D.; ALGER, K.; DELABIE, J. H. C.; MUSINSKY, J. Examining fragmentation and loss of primary forest in the Southern Bahian Atlantic forest of Brazil with radar imagery. Conservation Biology, v. 15, n. 4, p. 867-875, 2001. SANTOS, M. S.; LOUZADA, J. N. C.; DIAS, N.; ZANETTI, R.; DELABIE, J. H. C.; NASCIMENTO, I. C. Riqueza de formigas (Hymenoptera, Formicidae) da serapilheira em fragmentos de floresta semidecídua da Mata Atlântica na região do Alto do Rio Grande, MG, Brasil. Iheringia, v. 96, n. 1, p. 95-101, 2006. SCHMIDT, F. A.; DIEHL, E. What is the Effect of Soil Use on Ant Communities? Neotropical Entomology, v. 37, n. 4, p. 381-388, 2008. SCHOEREDER, J. H.; SOBRINHO, T. G.; RIBAS, C. R.; CAMPOS, R. B. F. The colonization and extinction of ant communities in a fragmented landscape. Austral Ecology, v. 29, p. 391–398, 2004. SCHÜTTE, M. S.; QUEIROZ, J. M.; MAYHÉ-NUNES, A. J.; PEREIRA, M. P. S. Inventário estruturado de formigas (Hymenoptera, Formicidae) em floresta ombrófila de encosta na ilha da Marambaia, RJ. Iheringia, v. 97, n. 1, p. 103-110, 2007. SILVA, R. R.; SILVESTRE, R. Riqueza da fauna de formigas (Hymenoptera: Formicidae) que habita as camadas superficiais do solo em Seara, Santa Catarina. Papéis Avulsos de Zoologia, v. 44, n. 1, p. 1-11, 2004. SILVA, R. R.; FEITOSA, R. S. M.; EBERHARD, F. Reduced ant diversity along a habitat regeneration gradient in the southern Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, v. 240, p. 61–69, 2007. SOBRINHO, T. G.; SHOEREDER, J. H. Edge and shape effects on ant (Hymenoptera: Formicidae) species richness and composition in forest fragments. Biodiversity and Conservation, v. 16, n. 5, p. 1459-1470, 2006. SOFFIATTI, A. Destruction and Protection of Rio de Janeiro’s Atlantic Rain Forest: A bibliographical essay on eco-history. História, Ciências, Saúde — Manguinhos, v. 4, n. 2, p.309-327, 1997. STEIN, S. J. Vassouras um município brasileiro do café, 1850-1900. Ed. Nova Fronteira, 1985, 361p. STORK, N. E. How many species are there? Biodiversity and Conservation, v. 2, p.215- 232, 1993. TABARELLI, M.; GASCON, C. Lições da pesquisa sobre fragmentação: aperfeiçoando políticas e diretrizes de manejo para a conservação da biodiversidade. Megadiversidade. v. 1, n. 1, p. 181-188, 2005. TSCHARNTKE, T.; STEFFAN-DEWENTER, I.; KRUESS, A. & THIES, C. Characteristics of insect populations on habitat fragments: A mini review. Ecological Research, v. 17, 2002, p. 229–239.78 THIES, C.; STEFFAN-DEWENTER, I.; TSCHARNTKE, T. Effects of landscape context on herbivory and parasitism at different spatial scales. OIKOS, v. 101, p. 18–25, 2003. TURNER, M. G. Landscape ecology: What is the state of the science. Annual Review Ecological Evolution System, v. 36, p. 319–44, 2005. UEHARA-PRADO, M.; FERNANDES, J. O.; BELLO, A. M.; MACHADO, G.; SANTOS, A. J.; VAZ-DE-MELLO, F. Z.; LUCCI-FREITAS, A. V. Selecting terrestrial arthropods as indicators of small-scale disturbance: A first approach in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Conservation, v. 142, p. 1220–1228, 2009. UMETSU, F. & PARDINI, R. Small mammals in a mosaic of Forest remnants and anthropogenic habitats evaluating matrix quality in an Atlantic forest landscape. Landscape Ecology, v. 22, p. 517–530, 2007. VARGAS, A. B.; MAYHE-NUNES, A. J.; QUEIROZ, J. M.; ORSOLON, G. S.; FOLLYRAMOS. Efeito de fatores ambientais sobre a mirmecofauna em comunidade de restinga no Rio de Janeiro, RJ. Neotropical Entomology, v. 36, n. 1, p. 028-037, 2007. VARGAS, A. B.; QUEIROZ, J. M.; MAYHE-NUNES, A. J.; ORSOLON, G. S.; FOLLYRAMOS. Teste da Regra de Equivalência Energética para Formigas de Serapilheira: Efeitos de Diferentes Métodos de Estimativa de Abundância em Floresta Ombrófila. Neotropical Entomology, v. 38, n. 6, p. 867-870, 2009. VASCONCELOS, H. L.; CARVALHO, K. S.; DELABIE, J. H. C. Landscape modifications and ant communities. In: Bierregaard, R. O., JR.; Gascon, C.; Lovejov, T. E. & Mesquita, R. eds. Lessons from Amazonia: the ecology and conservation of a fragmented forest. Yale, Yale University. cap. 16, 2001, p.189-207. VASCONCELOS, H. L.; MACEDO, A. C. C.; VILHENA, J. M. S. Influence of Topography on the Distribution of Ground-Dwelling Ants in an Amazonian Forest. Studies on Neotropical Fauna and Environment, v. 38, n. 2, p. 115–124, 2003. VASCONCELOS, H. L.; VILHENA, J. M. S.; MAGNUSSON, W. E.; ALBERNAZ, A. L. K. M. Long-term effects of Forest fragmentation on Amazonian ant communities. Journal of Biogeography, v. 33, p. 1348-1356, 2006. VEIGA-FERREIRA, S.; MAYHÉ-NUNES, A. J.; QUEIROZ, J. M. Formigas de serapilheira na Reserva Biológica do Tinguá, Estado do Rio de Janeiro, Brasil (Hymenoptera: Formicidae). Revista Universidade Rural, Série Ciências da Vida, v. 25, p. 49-54, 2005. VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. A. F. V. Conservação da biodiversidade em fragmentos florestais. IPEF, v.12, n.32, p.25-42, 1998. WARD, P. S. Broad-scale patterns of diversity in leaf litter ant communities. p. 99-121. In: Agosti, D. J. D., Majer, L., Alonso, E. & Schultz, T. R. (Ed.). Ants: Standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington: Smithsonian Institution Press, 2000, 280 p.79 WARD, P. S. Taxonomy, phylogenetics and evolution. In: Lori Lach, Catherine L. Parr, and Kirsti L. Abbott (Ed.). Ant ecology, 2010, 429p. WILSON, E.O. The Diversity of Life. W. W. Norton and Company, New York, 1992. WILSON, E. O. Pheidole in the new world: a dominant, hyperdiverse ant genus. Cambridge, Massachusetts: Havard University Press, 2003. p. 794. CDRom. WIRTH, R.; MEYER, S. T.; ALMEIDA, W. R.; ARAÚJO, M. V. Jr.; BARBOSA, V. L.; LEAL, I. R. Increasing densities of leaf-cutting ants (Atta spp.) with proximity to the edge in a Brazilian Atlantic forest. Journal of Tropical Ecology, v. 23, p. 501–505, 2007. ZAR, J. H. Bioestatistical analysis. 4 ed. New Jersey, Prentice Hall, 1999, 663 ppor
dc.subject.cnpqZoologiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/4685/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/19298/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/25653/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/32034/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/38454/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/44808/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/51210/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/57650/2011%20-%20Andr%c3%a9%20Barbosa%20Vargas.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1663
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2017-05-18T13:49:36Z No. of bitstreams: 1 2011 - André Barbosa Vargas.pdf: 2899416 bytes, checksum: 591d199971aaae8acb1b26b67d4b22a3 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2017-05-18T13:49:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2011 - André Barbosa Vargas.pdf: 2899416 bytes, checksum: 591d199971aaae8acb1b26b67d4b22a3 (MD5) Previous issue date: 2011-04-25eng
Appears in Collections:Mestrado em Biologia Animal

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2011 - André Barbosa Vargas.pdf2.83 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.