Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10372
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRodrigues, Diana Dantas
dc.date.accessioned2023-12-22T01:37:02Z-
dc.date.available2023-12-22T01:37:02Z-
dc.date.issued2020-09-30
dc.identifier.citationRODRIGUES, Diana Dantas. Desenvolvimento local e sustentável da agricultura orgânica no município de Queluz, SP, a fim de promover a soberania e segurança alimentar e nutricional no Programa Nacional de Alimentação Escolar. 2020. 55 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Agricultura Orgânica) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2020.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10372-
dc.description.abstractOs efeitos do aquecimento global são dramáticos, sendo a agricultura industrial responsável por 20% das emissões de gás carbônico na atmosfera. Causam o desequilíbrio ecológico com impactos diretos na desertificação dos solos, produção de alimentos, insegurança alimentar, pobreza e a escassez dos recursos renováveis. São urgentes ações que contribuem na construção do desenvolvimento sustentável local. Foi através dessa premissa que essa pesquisa se desenvolveu. Ela é um recorte do projeto aprovado sob o protocolo nº 797/2016. pela Comissão de Ética e Pesquisa (COMEP) da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - UFRRJ (Resolução 466/12, Protocolo n° 797/2016) e teve o apoio da Prefeitura Municipal de Queluz, SP e de parceiros locais. A pesquisa teve como objetivo alavancar o desenvolvimento local e sustentável da agricultura orgânica no município de Queluz, SP, a fim de promover a Soberania e a Segurança Alimentar e Nutricional no Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE). Foi diagnosticado em relação ao perfil sócio cultural, o perfil econômico, as técnicas de produção e a transição agroecológica no período de maio de 2018 a fevereiro de 2020. No perfil sócio cultural, 34% dos produtores apresentaram faixa etária superior a 60 anos de idade; 55% têm grau de escolaridade do ensino médio e quanto à educação e cultura, 44,4% não participam de nenhuma atividade cultural e 55% participam de atividades. No perfil econômico sobre domínio da terra a pesquisa diagnosticou que 45% são proprietários, 33% parceiros, 11% arrendatários e 11% meeiros. Os tamanhos das glebas são: 45% dos proprietários possuem áreas maiores que 10.000 e menores que 96.000m2, 11% dos arrendatários possuem áreas entre 5.000 a 10.000m2 e 22% dos parceiros e meeiros possuem áreas entre 500 e 1.000m2, mas nenhuma atividade utiliza áreas maiores que 10.000m2. Nas Técnicas de produção foram trabalhadas: promoção da biodiversidade, manejo do solo e manejo de pragas e doenças. Na promoção da biodiversidade foram pesquisadas e trabalhadas 12 práticas e ao final da pesquisa constatou-se que 57,42 % do grupo utilizam as várias formas de promoção da biodiversidade. No manejo do solo 56% do grupo usa adubação química ou foliar de forma eventual e 39,8 % usam práticas alternativas. No manejo de pragas e doenças 44,5% utilizam produtos alternativos no combate fitossanitário e 56% utilizam agrotóxicos (sendo 44,5% herbicida e 11,2% fungicida). Na transição agroecológica foi realizada a avaliação e o tempo para a conversão total da propriedade. Os dados foram os seguintes: nenhum dos produtores avaliados tem certificação orgânica, porém 78% deles estão em transição parcial de suas propriedades; 11% em transição total e 11% não aderiram. Nesse processo foi construído com o grupo O Plano de Manejo Orgânico para cada propriedade e o caderno do plano de manejo orgânico do Ministério de Agricultura e Pesca (MAPA) norteou o trabalho. A finalidade do Projeto foi atingida, porém para alcançar a certificação orgânica do grupo, o apoio de parceiros e do setor público tem que ter continuidade bem como a capacitação técnica em agroecologia.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectAgroecologiapor
dc.subjectDesenvolvimento Local e Sustentávelpor
dc.subjectTransição agroecológicapor
dc.subjectAgroecologyeng
dc.subjectLocal and Sustainable Developmenteng
dc.subjectTransition agroecologyeng
dc.titleDesenvolvimento local e sustentável da agricultura orgânica no município de Queluz, SP, a fim de promover a soberania e segurança alimentar e nutricional no Programa Nacional de Alimentação Escolarpor
dc.title.alternativeLocal and sustainable development of organic agriculture in the municipality of Queluz, SP, in order to promote sovereignty and food and nutritional security in the National School Feeding Programeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe effects of global warming are dramatic, industrial agriculture being responsible for 20% of carbon dioxide emissions in the atmosphere. They cause ecological imbalance with direct impacts on the soil desertification, food production, food insecurity, poverty and the scarcity of renewable resources. More and more actions that contributes do the construction of sustainable local development are increasingly urgent. It was based on this premise that this research was developed. It is part of the project approved under the protocol nº 797/2016 by the Ethics and Research Commission of the Federal Rural University of Rio de Janeiro – UFRRJ (Resolution 466/12, Protocol nº 797/2016) and was supported by the Municipality of Queluz, SP and local partners. The goal of our research was the local and sustainable development of organic agriculture in the municipality of Queluz, SP, in order to promote sovereignty and food nutritional security in the National School Feeding Program. This group was studied in relation to its socio-cultural profile, economic profile, production techniques and agroecological transition from May 2018 to February 2020 In the socio-cultural profile, 34% of the producers were aged over 60 years old and 55% had a high school education, as for education, 44% do not participate of any culture and activity and 55% participate in activities. In the economic profile related to land ownership, the survey diagnosed that 45% are owners, 33% are partners, 11% are tenants and 11 % are sharecroppers. Field sizes are: 45% of the owners have areas greater than 10,000 and less than 96,000 m2, 11% of the tenants have areas between 5,000 to 10,000 m2 and 22% of the partners and sharecroppers have areas between 500 and 1,000m2. But no activity uses areas larger than 10,000m2. As part of the evaluation of production techniques the following were considered: promotion of biodiversity, soil management, and pest and disease management. In the promotion of biodiversity, 12 practices were researched and worked on. At the end of the research, it was found that 57.42% of the group used the various forms of promoting biodiversity. For soil management, 56% of the group uses chemical or foliar fertilization on an occasional basis and 39.8% use alternative. For management of pests and diseases, 45.5% use alternative products in the phytosanitary combat and 56% use pesticides (44.5% herbicide and 11.2% fungicide). In the agroecological transition, the evaluation and the time for the total conversion of the property were carried out. The data found were as follows: none of the evaluated producers has organic certification, however 78% of them are in partial transition from their properties; 11% are in full transition and 11% did not adhere to any practices. In this process, the organic management plan for each property was created with the group and the organic management plan notebook of the Ministry of Agriculture and Fishery guided the work. The purpose of the Project was achieved, but to achieve the group’s organic certification, the support of partners and public sector as well as technical training in agroecology must continue.eng
dc.contributor.advisor1Tabai, Kátia Cilene
dc.contributor.referee1Tabai, Kátia Cilene
dc.contributor.referee2Nascimento, Maria Rosa Figueiredo
dc.contributor.referee3Nascimento, Kamila de Oliveira do
dc.creator.ID770.413.727-15por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2503443788706775por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agricultura Orgânicapor
dc.relation.referencesALPINO, T de M.A; SANTOS, C. R. B.; BARROS, D. C. de; FREITAS, C. M. de. COVID-19 e (in)segurança alimentar e nutricional: ações do Governo Federal brasileiro na pandemia frente aos desmontes orçamentários e institucionais. CSP Cadernos de Saúde Pública, v. 36, n. 8, 2020. Disponível em < http://cadernos.ensp.fiocruz.br/static/arquivo/1678-4464-csp-36-08-e00161320.pdf>Acesso em 23 de fev. de 2021. ALTIERE, M. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. ed. – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008, 120 p. AMORIM, A. L. B. de; RIBEIRO JUNIOR, J. R. S.; BANDONI, D.H. Programa Nacional de Alimentação Escolar: estratégias para enfrentar a insegurança alimentar durante e após a COVID-19. Revista de Administração Pública. v.54, n.4, p.1134-1145, 2020.Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/81908> Acesso em 20 de fev. de 2021. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NUTRIÇÃO – ASBRAN. Manual de instruções: Projeto Pesquisa Nacional “Pesquisa Nacional do Consumo Alimentar e Perfil Nutricional de Escolares, Modelos de Gestão e de Controle Social do PNAE”. São Paulo, 2006. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE SAÚDE COLETIVA (ABRASCO). Uma Política de Incentivo Fiscal a Agrotóxicos no Brasil é injustificável e insustentável. 2020. Relatório GT de Saúde e Ambiente. Apoio: Instituto Ibirapitanga. Disponível em: <https://www.abrasco.org.br/site/wp-content/uploads/2020/02/Relatorio-Abrasco- Desoneracao-Fiscal-Agrotoxicos-17.02.2020.pdf>. Acesso em 14 de out. de 2020. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p. BRASIL. Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 25/07/2006b. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm> Acesso em 16 de fev. de 2021. BRASIL. Casa Civil. Lei n 11.346, de 15 de setembro de 2006. Cria o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional – SISAN com vistas em assegurar o direito humano à alimentação adequada e dá outras providências. Brasília, DF, 2006a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/L11346.html> Acesso em: 21 de out. 2018. BRASIL. Lei nº 11.947, de 16 de junho de 2009, institui a Política Nacional de Alimentação Escolar. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF: Ministério da Educação, 2009a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11947.htm.>. Acesso em 21 de out. 2018. 38 BRASIL. Lei nº 12.187, de 29 de dezembro de 2009, institui a Política Nacional sobre Mudança do Clima. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 29 dez 2009b. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12187.htm>. Acesso em 05 de mar. 2020. BRASIL. Lei 12.188. de 10 de janeiro de 2010, institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agricultura familiar e na Reforma Agrária. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 11 de jan de 2010b. Disponível em < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007- 2010/2010/lei/l12188.htm> Acesso em 24 de fev de 2021. BRASIL. Decreto Lei nº 7272, de 25 de agosto de 2010, institui a Política Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 26 ago 2010a. Seção 1- p 6. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7272.htm >. Acesso em 13 de out de 2020. BRASIL. Decreto nº 7.794, de 20 de agosto de 2012, que institui a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica – PLANAPO. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 20 ago 2012. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Decreto/D7794.htm.> Acesso em 21 de out. 2018. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa n. 19 de 28 de maio de 2009. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, n. 101, 29 maio 2009b. Seção 1, p 16-26. https://www.gov.br/agricultura/ptbr/ assuntos/sustentabilidade/organicos/legislacao/portugues/instrucao-normativa-no-19-de- 28-de-maio-de-2009-mecanismos-de-controle-e-formas-de-organizacao.pdf/view>. Acesso em 23 de fev. 2021. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Caderno do Plano de Manejo Orgânico, Secretaria do Desenvolvimento Agropecuário e Cooperativismo. Brasília: MAPA-ACS, 2011. Disponível em <https://www.gov.br/agricultura/ptbr/assuntos/sustentabilidade/organicos/arquivospublicac oesorganicos/caderno_do_plano_de_manejo_organico.pdf/view>. Acesso em 16 de out de 2020. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Orientações para a execução do PNAE durante a situação de emergência decorrente da pandemia do coronavírus (COVID-19). 2020. Disponível em <https://www.fnde.gov.br/index.php/programas/pnae/pnae-area- gestores/pnae-manuaiscartilhas/ item/13454-orientaçãos-para-a-execução-do-pnae-pandemiadocoronav% C%ADrus-covid-19>. Acesso em 15 set 2020. BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações – MCTIC. Estimativas Anuais de Emissão de Gases de Efeito Estufa no Brasil. Secretaria de Políticas e Programas de Pesquisa e Desenvolvimento - SPEED. Coordenação Geral do Clima – CGCL Brasília, 2017b. Disponível em: <http://educaclima.mma.gov.br/wpcontent/ uploads/2019/08/Estimativas-Anuais-4-2017.pdf> Acesso em 22 de fev. 2020. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção Básica, Departamento de Atenção Básica. 2.ed. Brasília: 2014. Disponível em <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_alimentar_populacao_brasileira_2ed.pdf >. Acesso em 16 de out. 2020. BRASIL. Ministério da Saúde. Posicionamento do Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva Acerca dos Agrotóxicos. 2015. Disponível em: <http://www1.inca.gov.br/inca/Arquivos/comunicacao/posicionamento_do_inca_sobre_os_ agrotoxicos>. Acesso em: 08 de abr. 2020. BRASIL. Portal do FNDE 2018. Trata do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação e do Plano Nacional de Alimentação Escolar. Disponível em: <https://www.fnde.gov.br/programas/pnae/pnae-area-para-gestores/pnae-manuaiscartilhas/ item/12094-caderno-de-legisla%C3%A7%C3%A3o-2018 >. Acesso em 21 de out. 2018. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Agenda 21 Global. 1992. <Disponível em: <https://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/agenda-21-global>. Acesso em 18 de fev. 2020. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente: Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). 1992. Disponível em: <https://www.mma.gov.br/clima/convencao-das-nacoes-unidas>. Acesso em 05 de mar. 2020. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente: As Recomendações de Tbilisi. 1977. Disponível em: <https://www.mma.gov.br/destaques/item/8065-recomenda%C3%A7%C3%B5es-detbilisi> Acesso em 18 de fev. 2020. BULL, D.; HATHAWAY, D. Pragas e venenos: agrotóxicos no Brasil e no Terceiro Mundo. Petrópolis: Editora Vozes/OXFAM/FASE1986. 235p. CAMPANHOLA, C.; VALARINI, P. J. A Agricultura Orgânica e o seu potencial para o pequeno agricultor. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Brasília, v.18, n.3, p. 69-10, 2001. Disponível em: https://ciorganicos.com.br/wp-content/uploads/2013/09/8851-29343-1- PB.pdf> Acesso em 25 de nov. de 2020. CANUTO, A.; GORSDORF, L. Direito Humano à terra: a construção de um marco de resistência às violações. In: MISEREOR, MNDH, PAD, Plataforma DhESCA. Direitos Humanos no Brasil 2: diagnóstico e perspectivas. Rio de Janeiro: Ceris, Mauad X, 2007, p. 167-193. CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia: conceitos e princípios para a construção de estilos de agricultura sustentáveis. In: Novaes, H.; Mazin, A.D.; Santos, L. (orgs).: Questão Agrária, cooperação e agroecologia. São Paulo: Outras expressões, 2015. CAVALCANTI, B. M.; VENERIO, C. M. S. Uma ponte para o futuro? Reflexões sobre a plataforma política do governo Temer. Revista de Informação Legislativa: RIL, v. 54, n. 215, p. 139-162, 2017. CODEX ALIMENTARIUS COMMISION. Codex guidelines for production, processing, labelling and marketing on organically produced foods; CAG/GL32- 1999. Disponível em http://www.fao.org/tempref/codex/Reports/Alinorm01/al01_12e.pdf Acesso em 16 de fev. de 2021. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA O Mundo Rural no Brasil do Século 21: A Formação de um Novo Padrão Agrário e Agrícola. Antônio Márcio Buainain, Eliseu Alves, José Maria da Silveira, Zander Navarro, editores técnicos. – Brasília, DF. Embrapa. 1186p., 2014 FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE. Aquisição de Produtos da Agricultura Familiar para a Alimentação escolar. 2015. 60 p. FONSECA, M. F. de A. C.; BARBOSA, S. C. A.; COLNAGO, N. F.; SILVA, G. R. Agricultura Orgânica: Regulamentos técnicos e critérios para acesso aos mercados dos produtos orgânicos no Brasil. Pesagro - Rio, 2009. 119 p FONSECA, M.F de AC; GUIMARÂES, T. da Silva; DIAS, D.V.S; BERGIANTE, S. D. Oferta e preço de produtos orgânicos na região serrana do estado do Rio de Janeiro: o caso do município de Nova Friburgo no ano de 2016. Resumo expandido X CBA: 12 a 15 de setembro de 2017, Brasília- DF. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS – FAO. The future of food and agriculture: Trends and challenges. Rome: FAO, 2017. GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: Processos Ecológicos em Agricultura Sustentável. Porto Alegre: Editora da Universidade-UFRGS, 2000. 654 p. GURGEL, A. P. A. D. A Importância de Plectratanthus amboinicus LOUR. S., como alternativa terapêutica: Métodos Experimentais. 106 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Farmacêuticas). Departamento de Ciências Farmacêuticas da Universidade Federal de Pernambuco. Recife, PE, 2007. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. 2013. Estudos e Pesquisas Informação Demográfica e Socioeconômica, número 32, Síntese de Indicadores Sociais: Uma análise das condições de vida, da população brasileira. IBGE, 2013. 149 p. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 2017. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6652#resultado.> Acesso em 18 de fev. 2020. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 2017. Disponível em < https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-salade- imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/21905-censo-agro-2017-resultadospreliminares- mostram-queda-de-2-0-no-numero-de-estabelecimentos-e-alta-de-5-na-areatotal>. Acesso em 09 de abr. 2020. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2017-2018: primeiros resultados. Rio de Janeiro. 2019. Disponível em <https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/bibliotecacatalogo? view=detalhes&id=210167>. Acesso em: 29 de set. 2020. KABAT, P. Water at a crossroads. Nature Climate Change, v. 3, p. 11-12, nov. 2012. KINUPP, V. F.; LORENZI, H. Plantas Alimentícias Não-Convencionais (PANC) no Brasil: guia de identificação, aspectos nutricionais e receitas ilustradas. Nova Odessa: Ed. Plantarum, 768p. 2014. LONGHI, A. Agroecologia e soberania alimentar. São Paulo: Reger Ed., 2008. 14p. LOPES, C. V. A.; ALBUQUERQUE, G. S. C. Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática. Saúde em Debate. v. 42, n. 117, p. 518- 534, 2018. LOUMAN, B.; DAVID, Q.; MARGARITA, N. Silvicultura de Bosques Latifoliados Húmidos com ênfase em América Central. CATIE. Turrialba, Costa Rica, 2001. 265p. MALUF, R. S.J. Segurança Alimentar e Nutricional. Petrópolis, Editora Vozes, 2007. 174p. MARQUES, H.B. Proposição de guia alimentar funcional para crianças com espectro autista. Revista Brasileira de Nutrição Funcional - ano 13, nº 56, p 21 a 26. 2013. MEIRA, A. M. de. Gestão de Resíduos da Arborização Urbana. 2010. 179 f. Tese, (Doutorado em Ciências) Universidade de São Paulo e Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. São Paulo, 2010. MEDEIROS, C.N.; GOMES, D.D.M.; ALBUQUERQUE, E.L.S. A concentração da posse da terra na região nordeste e no estado do Ceará. Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará (IPECE). Fortaleza, CE, 2012. GEOGRAFIA, Rio Claro, v. 37, n. 2, p. 199-220, mai./ago. 2012. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/282705216_A_concentracao_da_posse_da_terra _na_regiao_nordeste_e_no_estado_do_ceara>. Acesso em 14 de out. de 2020. MONTEIRO, B. L.; DIAS, A.; TABAI, K. C. Políticas Públicas de Fortalecimento da Agricultura Familiar e Segurança Alimentar e Nutricional. In: SARTÓRIO, L.A.V. et al (Org.). Políticas públicas e práticas sociais: cidadania, comunicação, segurança alimentar, saúde e educação. 1ed.: Serie Praxis, v.1, p.213–225, 2020. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. O Mundo Rural no Brasil do Século 21: A Formação de um Novo Padrão Agrário e Agrícola. Antônio Márcio Buainain, Eliseu Alves, José Maria da Silveira, Zander Navarro, editores técnicos. Brasília, DF. Embrapa. 1186p., 2014. NASCIMENTO, F. S. do. Da Transição Agroecológica à conversão para a Agricultura Orgânica através de Tecnologias Socias no Estado do Rio de Janeiro. 115 f. Dissertação, (Mestrado em Agricultura Orgânica) Instituto de Agronomia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2017. NEVES, D.C.G. Análise de Políticas Públicas Intersetoriais de Fortalecimento da Agricultura Familiar e de Segurança Alimentar e Nutricional no Brasil e o caso de um município do Espírito Santo. 2018, 83f. Dissertação (Mestrado em Práticas de Desenvolvimento Sustentável). Instituto de Florestas. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2018. NEVES, D.C.G.; TABAI, K. C. A Importância da Intersetorialidade no Programa Nacional de Alimentação Escolar na região centro-sul do Espírito Santo- Brasil. In: Helton Rangel Coutinho Junior (Org.). Fenomenologia e cultura (recurso eletrônico): Identidade e representações sociais. 1ed. Ponta Grossa: Atena, v. 78-90. 2020. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A ALIMENTAÇÃO E A AGRICULTURA– FAO. O Estado da Segurança Alimentar e Nutricional no Brasil: Um Retrato Multidimensional – Relatório 2014. Brasília, p. 20. 2014. Disponível em < https://fpabramo.org.br/acervosocial/wp-content/uploads/sites/7/2017/08/334.pdf > Acesso em 21 de out. 2018. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A ALIMENTAÇÃO E A AGRICULTURA– FAO. FAO oferece 7 dicas de alimentos para enfrentar a crise do COVID-19 e respostas sobre seu impacto na alimentação e na agricultura. 2020 Disponível em: <http://www.fao.org/brasil/noticias/detail-events/pt/c/1268189/>. Acesso em: 28 de mar 2020. PEREIRA, W.; MELO, W. F. Manejo de plantas espontâneas no sistema de produção orgânica de hortaliças. EMBRAPA Hortaliças. Circular Técnica, 62. Brasília, DF. 2008. 08p. PREFEITURA MUNICIPAL DE QUELUZ. Secretaria de Meio Ambiente e Agronegócios. 2018. Disponível em: <http://queluz.sp.gov.br/todas-as-licitacoes/>. Acesso em: 16 de out. de 2020. PREISS, P. V; SCHENEIDER, S. Sistemas alimentares no século 21: Debates contemporâneos [recurso eletrônico] – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2020. 360 p. (Série Estudos Rurais). Disponível em <https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/211399/001115756.pdf?sequence=1>. Acesso em 29 de set. 2020. QUEIROZ, C. A. A; FERREIRA, L.; GOMES, L. B. P; MELO, C. M. T.; ANDRADE, R. R. Ora-pro-nóbis em uso alimentar humano: percepção sensorial. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 2015 DOI: Disponível em < http://www.gvaa.com.br/revista/index.php/> Acesso em 16 de fev. de 2021. REIS, R.R. O direito à terra como um direito humano: a luta pela reforma agrária e o movimento de direitos humanos no Brasil. La Nova: Revista de Cultura e Política. ISSN 0102-6445Nº 86, São Paulo, 2012. Disponível em <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452012000200004> Acesso em 17 de fev. de 2021. SANFINS, D. S. “Matos de comer”: Estudo de espécies espontâneas alimentícias em quintal urbano no município de Paraty-RJ. 62 f. Dissertação, (Mestrado em Agricultura Orgânica) Instituto de Agronomia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2019. SANTOS, L. M P.; SANTOS, S. M. CH.; SANTANA, L. A. A.; HENRIQUE, F. C. S.; MAZZA, R. P. D.; SANTOS, L. A. S.; SANTOS, L. S. Avaliação de políticas públicas de segurança alimentar e combate à fome no período 1995-2002. 4 – Programa Nacional de Alimentação Escolar. Cad. Saúde Pública. v.23, n.11, p.2681-2693, 2007. SARAIVA, E. B.; SILVA, A. P. F.; SOUSA, A. A.; CERQUEIRA, G. F.; CHAGAS, C. M.s S.; TORAL, N. Panorama da compra de alimentos da agricultura familiar para o Programa Nacional de Alimentação Escolar. Ciência & Saúde Coletiva. v.18, n.4, p.927- 936, 2013. SÃO PAULO. Secretaria de Agricultura do Estado de São Paulo - Coordenadoria de Assistência Técnica e Integral - Levantamento Censitário das Unidades Agropecuárias do Estado de São Paulo (LUPA, 2016-2017). SÃO PAULO, 2016. Disponível em: <http://www.cati.sp.gov.br/projetolupa/dadosestado.php.> Acesso em 21 de out. 2018. SÃO PAULO, Secretaria do Meio Ambiente – Cadernos de Educação Ambiental - Resíduos Sólidos / Coordenadoria de Planejamento Ambiental. Coordenação geral - Costa, Yara Cunha. São Paulo. 64 p. 2014. SÃO PAULO. Secretaria de Saneamento e Recursos Hídricos do Estado de São Paulo. Plano da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul (UGRHI 02) de 2011 a 2014, Síntese/Coordenação Técnica. São Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo, IPT; 3013. 86 p. 2012. SCHNEIDER, S. Fórum Permanente – Sistemas Alimentares Saudáveis e Sustentáveis, são possíveis – Para uma Agricultura sensível a nutrição o desafio da construção de sistemas alimentares saudáveis. Universidade Federal do Rio Grande do Sul: RS. 2019.60p. TABAI, K.C. A Segurança Alimentar e Nutricional no Contexto da Intersetorialidade In: AZEREDO, D. R. P. (Org.) Inocuidade dos Alimentos. São Paulo: Atheneu, v.1, p.19-30, 2017. TABAI, K. C. Políticas de segurança alimentar e saúde pública. In: SARTORIO, L. A. V. (Org.). Sustentabilidade: qualidade de vida, economia solidária e educação. 1ed. Nova Iguaçu: Editora Entorno, 2018, v.1, p. 137-156. THE INTERNATIONAL ORGANIZATION OF AGRICULTURE MOVEMENT – IFOAM. Organics movement: O Mundo da Agricultura Orgânica. 2019. https://www.ifoam.bio/en/news/2019/02/13/world-organic-agriculture-2019 Disponível em. <https://translate.google.com/translate?hl=pt- BR&sl=en&u=https://www.ifoam.bio/en/news/2019/02/13/world-organic-agriculture- 2019&prev=search > Acesso em: 22 de abr de 2020. VALENTE, F. L. S. Direito Humano à Alimentação: Desafios e Conquistas. São Paulo, Editora Cortez, 2002. 272 p. VOGT, F.; TABAI, K. C. Alimentos Orgânicos na Percepção de Diferentes Atores Sociais do Município de Frederico Westphalen-RS. In: SARTÓRIO, L.A.V. et al (Org.). Políticas públicas e práticas sociais: cidadania, comunicação, segurança alimentar, saúde e educação. 1ed.: Série Praxis, v.1, p. 229-252, 2020. VOOS, A. C. Atuação do Nutricionista no Programa Nacional da Alimentação Escolar (PNAE) do Estado do R.S. 48 f. Monografia, (Especialização em Saúde Pública) Faculdade de Medicina na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2009. WILLER, H.; LERNOUD, J. Organic farming and market development in Europe and the European Union. IN: WIILLER, H.; LERNOUD, J. (Eds.). The world of organic agriculture: statistics and emerging trends 2018. Frick: FiBL; Bonn: Ifoam – Organics Internacional, 2018. 354p.por
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/68749/2020%20-%20Diana%20Dantas%20Rodrigues.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5516
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2022-04-04T03:06:06Z No. of bitstreams: 1 2020 - Diana Dantas Rodrigues.pdf: 2454302 bytes, checksum: 615f0fbf7bce855d9ea0a6155debd41d (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-04-04T03:06:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020 - Diana Dantas Rodrigues.pdf: 2454302 bytes, checksum: 615f0fbf7bce855d9ea0a6155debd41d (MD5) Previous issue date: 2020-09-30eng
Appears in Collections:Mestrado em Agricultura Orgânica

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020 - Diana Dantas Rodrigues.pdf2.4 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.